31 diciembre 2009

TRAICIÓN ANUNCIADA EN GALICIA


Llegan malas noticias de Galicia. Podemos leer en Libertad Digital: “No habrá libertad de elección de lengua en los colegios gallegos. Lejos de sus promesas electorales, Feijóo presentó lo que llamó "decreto trilingüe". Se impartirá un tercio de las asignaturas en castellano, un tercio en gallego y otro en inglés. Los padres no decidirán.”

El decreto del PP gallego además de una traición a sus electores es una idiotez, porque no hay recursos humanos ni técnicos para impartir un tercio de las materias en inglés. Se trata por tanto de una traición dentro de una trampa envuelta en una añagaza.

El tiempo nos suele dar la razón a los que desconfiamos de las promesas electorales de la oligarquía partitocrática que nos gobierna. El arriba firmante anunció con motivo de las elecciones gallegas que aunque lo hubiera prometido, el candidato Núñez Feijóo no iba a garantizar el auténtico bilingüismo en las escuelas gallegas ni la capacidad de decisión de los padres, que sólo votar a UPyD lo garantizaba. La prestigiosa y valiente asociación “Galicia bilingüe” creyó al líder popular, y en el pecado lleva la penitencia.

Pero si ya no garantiza la libertad de elección en las escuelas el gobierno valenciano del PP ¿por qué lo iba a hacer el PP gallego? Espero que esto sirva de escarmiento para los ciudadanos que en Cataluña, Baleares, Valencia y País Vasco todavía piensan que votar al PP asegura los derechos civiles –lingüísticos, culturales, profesionales, etc- de todos los ciudadanos que vivimos en esas regiones.

30 diciembre 2009

¿QUÉ GOBIERNO EN EL 2012?


Como algunos hemos dicho en muchas ocasiones, el Príncipe de los bo-bos, Zapatero, ha reinado mientras la buena situación económica de España permitía superar una masa crítica de nuevos ricos, progres de salón, pacifistas de moqueta, ecologistas de limusina, feministas de pasarela, anticlericales con velo y antiamericanos hollywoodenses, que unida a un sector del tradicional electorado de izquierdas que vota como ‘hooligans’ de un equipo de fútbol, le otorgaban mayorías minoritarias pero suficientes para gobernar, siempre pagando momios e inconstitucionalidades a las rameras políticas de las Cortes, los partidos nacionalistas.

La nefasta política económica del adolescente Zapatero está trayendo la ruina a muchos españoles y esa masa crítica de antiguos ricos está empezando a pedir más gobierno y menos videoclips de la era de Acuario, más acciones políticas y menos ansias de paz, más medidas económicas y menos talantes, más resolución de problemas y menos alianzas de civilizaciones.

Las encuestas lo dicen, el PP puede ganar las próximas elecciones generales, pero nunca con mayoría absoluta. ¿Qué puede hacer Rajoy para habitar la Moncloa? Pues lo mismo que hizo Aznar en su primera legislatura: pactar con los nacionalistas, previsiblemente con CiU. Para ello el PP catalán ya le está echando los tejos al ‘moderado’ Artur Mas, y el equipo de Rajoy está tendiendo puentes. ¿Moderado Mas? El líder de Convergencia ha dejado claro que su partido, como toda fuerza nacionalista, aspira a la secesión de España, y que tan sólo maneja diferentes tácticas más o menos extremistas o moderadas según ‘aconseje la jugada’.

Por tanto, un PP convertido por Rajoy en una nueva CEDA, en una confederación española de derechas autónomas donde sus neocaciques regionales ya se blindan el agua o excluyen el castellano de las aulas, comprando el gobierno de España a las meretrices políticas de los nacionalismos no se presenta como la solución para esta España en descomposición que deja Zapatero. Una España confederal además de ser una ignominia democrática y un caos político, es una ruina para los gastos del Estado, duplicando y hasta triplicando estructuras y gastos de una manera atrabilaria. Baste decir que al comienzo de la Transición había en España menos de un millón de funcionarios y ahora tenemos cerca de tres millones.

Es necesaria una regeneración democrática, y para ello hay que dinamitar el bipartidismo secuestrado por los separatistas. Sólo cuando para gobernar el PP pueda aliarse con un tercer partido nacional en lugar de ser chantajeado por los nacionalistas, podremos revertir la descomposición política y económica española. Y sólo cuando un nuevo PSOE, con un líder más fiel a la tradición de la izquierda ilustrada pueda pactar con ese tercer partido nacional para volver a gobernar, habremos restablecido la unión de España como nación de ciudadanos libres e iguales.

Quizá nunca en la historia de España fue más necesaria la emergencia de un tercer partido reformista y transversal, nacional pero no nacionalista, progresista pero no progre, liberal pero no conservador, laico pero no anticlerical, tolerante pero no relativista.

29 diciembre 2009

EL MODERADO RECODER


Una leyenda urbana atribuye dos ‘almas’ a Convergencia, una moderada y otra separatista, como lo hacía al respecto del PNV, falacia que la historia reciente del País Vasco ha desbaratado de sobra. Pues bien, lo mismo sucede con Convergencia, ni existen dos almas, ni hay supuestos moderados en su seno.

Todos son nacionalistas, y por ende secesionistas; su objetivo es el fraccionamiento de la nación política España para crear una nación étnica, Cataluña. Es decir, un Estado donde no prime el concepto cívico de igualdad en derechos y deberes, sino el principio antidemocrático de la prevalencia de una identidad cultural sobre otra. Lo que difiere entre sus dirigentes es la táctica: los hay que prefieren declararse separatistas sin complejos, como López Tena o Puig; los hay que juegan a la ambigüedad para rebañar votos en todos los pecios posibles, como el líder Artur Mas; y finalmente los hay como Recoder, fariseos que se visten con la piel de autonomista para ocultar al lobo secesionista que llevan dentro.

En efecto, Lluís Recoder, alcalde de Sant Cugat, pasaba por ser heredero de Roca, y por suponer la alternativa moderada en el seno de Convergencia al soberanista Mas. Pero la realidad no se puede ocultar por mucho tiempo. Las pasadas charlotadas celebradas en 167 municipios de Cataluña con supuestas consultas populares (sic) para votar la secesión del Principado han tenido la virtud, además de mostrar que el separatismo apenas supone el 25 % de la Cataluña rural, y seguro que mucho menos en las grandes ciudades, de desenmascarar al ‘moderado’ Recoder.

El alcalde de Sant Cugat, el supuesto autonomista de CiU, ha facilitado en todo lo posible la celebración del sedicente referéndum en su ciudad; pero no contento con ello, se ha ufanado de que él, el moderado Recoder, había votado, y había votado ‘sí’ a la independencia en esa farsa ilegítima, ilegal e inconstitucional.

El ‘moderado’ Recoder ha demostrado por la vía de los hechos que un nacionalista moderado es un imposible de la naturaleza, tan imposible como un círculo cuadrado.

19 diciembre 2009

EN EL HOSPITAL CON HERMANN TERTSCH



¡Amigos, españoles, compatriotas, prestadme atención! ¡Vengo a visitar al hospitalizado Tertsch, no a ensalzarle! ¡El mal que hacen los hombres les sobrevive! ¡El bien queda frecuentemente sepultado con sus huesos! ¡Sea así con Tertsch!

El noble Wyoming os ha dicho que Tertsch era fascista. Si lo es, era la suya una falta, y gravemente lo ha pagado. Con la venia de Wyoming y los demás -pues Wyoming es muy honorable, como son todos ellos, hombres todos muy honorables- vengo a hablar en el hospital con Tertsch. Era mi amigo, para mí leal y sincero, pero Wyoming dice que era fascista, y Wyoming es un hombre muy honorable.

Infinitas veces defendió la libertad. ¿Parecía esto fascismo en Tertsch? Siempre que las víctimas dejaran oír su voz lastimera, Tertsch lloraba. ¡El fascismo debería ser de una sustancia más dura! No obstante, Wyoming dice que era fascista, y Wyoming es un hombre muy honorable.

¡No hablo para desaprobar lo que Wyoming habló! ¡Pero estoy aquí para decir lo que sé! Todos le amasteis alguna vez, y no sin causa. ¿Qué razón, entonces, os detiene ahora para no sentir compasión? ¡Oh raciocinio! ¡Has ido a buscar asilo en los irracionales, pues los hombres han perdido la razón! ¡Toleradme! ¡Mí corazón está ahí, en esta cama de hospital, con Tertsch, y he de detenerme hasta que torne a mí! ...

(Julio César y Shakespeare, revisitados)

18 diciembre 2009

RAYOS Y TRUENOS XII

Sábado 12 de Diciembre, noche. Noticia de alcance: Cataluña avanza de forma imparable hacia la independencia. Sant Jaume de Frontanyà, la aldea más pequeña del Principado, abre el sí a la independencia. De 21 votos posibles, ha habido 19 votos, con 18 a favor del sí y uno por el no. Como pueden ver, la Cataluña moderna y progresista, la Cataluña del siglo XXI, se ha manifestado para que no quepa ninguna duda: el 95 % de los catalanes queremos la secesión de España.

* * * * * *
Leo que en la demostración sindical de Madrid del pasado sábado, además de las consabidas actuaciones folklóricas inventadas por Franco, ha intervenido un conocido bufón, el 'pequeño Guayomin'. Este despreciable histrión ha arremetido contra los empresarios, asegurando que "serían capaces de volver a la crisis porque les beneficia", y ha cargado contra algunos medios de la "caverna mediática de la derecha" que, según ha dicho, les "tacha de titiriteros proetarras" (esta denominación de caverna mediática es copyright de Laporta, pero me imagino que estos dos mamarrachos comparten muchas expresiones). La charlotada se ha convertido en espectáculo obsceno cuando el jefe local del movimiento, digo de CCOO, ha mencionado a Hermann Tertsch. Señores, esto es lo que hay.

* * * * * *
El ex 'president' Jordi Pujol se ha mostrado contrariado por tener que acatar la sentencia del Tribunal Constitucional. Comprendo su pena, Sr. Pujol. Imaginemos que tras la victoria en las elecciones de Marzo de 1933, cuando Hitler promulgó la Ley de Plenos Poderes que trajo la limpieza étnica y el Holocausto, el Tribunal Constitucional de Alemania la hubiera declarado inconstitucional. La historia se repite, pero desde luego como farsa.

* * * * * *
El virus memético nacionalista, esa especie de gripe porcina territorial, se extiende: van a organizar charlotadas cómico-taurinas secesionistas en Baleares. ¿Podemos declarar ya la epidemia? Baleares es la región con más corrupción por metro cuadrado de España. Por tanto, es necesario caminar hacia la secesión cuanto antes, porque entonces ya no podrá venir un juez de la Audiencia Nacional de Madrid para encarcelar al complejo financiero-político-mediático, a la oligarquía nacionalista, a toda esta colla de ladrones, robadores, estafadores, timadores, defraudadores, cleptómanos y manilargos que se tapan las vergüenzas con la bandera de su nacioncita.


13 diciembre 2009

167 CHARLOTADAS

Este domingo 13 de Diciembre se van a celebrar 167 charlotadas, 167 shows circenses, con profusión de payasos, clowns y augustos, bufones, mimos, saltimbanquis, histriones, volatineros, titiriteros, pantomimos, charlatanes, en definitiva 167 espectáculos cómico-taurinos de primer nivel mundial.

Y ello a pesar del ánimo antitaurino de los secesionistas catalanes, que por cierto son unos completos analfabetos culturales, pues si conocieran y valoraran las raíces étnicas de las gentes que han vivido en Cataluña sabrían que el toro es el animal totémico por excelencia de la cultura neolítica mediterránea, probablemente nacido en la isla de Creta, y que por tanto es un símbolo más catalán que castellano.

Pero ¿qué tiene que ver el nacionalismo fanático, racista y xenófobo con la cultura? Más bien al contrario, el nacionalismo es la reacción contra la Ilustración, la razón y la ciencia, la democracia y lo universal.

Pues bien, este domingo la ínfima minoría de secesionistas catalanes han montado una orgía antidemocrática de consultas supuestamente populares, sin base legal alguna, y lo que es peor, sin rigurosidad y fiabilidad alguna, simplemente para dar el espectáculo, para dar la brasa, en 167 pueblos.

Y poniéndose delante de esta manifestación de aldeanos, de esta chusma que lleva en la frente grabadas las 5P -provincianos, pueblerinos, paletos, palurdos, patanes- se ha colocado el más insigne bombero-torero de todos los siglos, el incalificable e inclasificable Joan Laporta, aspirante a 'president' entre cánticos de hooligan deportivo, botellas de champaña francés por fuera y por dentro, y correrías amorosas dignas de la telebasura.

Un bombero-torero que cuando está sobrio habla en términos racistas de los españoles, miente en todo lo que dice, y hasta ha sido capaz de defender a los ladrones, robadores, estafadores, timadores, defraudadores, cleptómanos y manilargos componentes de la oligarquía financiero-política catalanista, desde Millet a Macià Alavedra.

Joan Laporta hace suya la máxima de José Antonio Primo de Rivera: "yo estoy con los míos, con razón o sin ella".

12 diciembre 2009

CIENCIA VS SUPERSTICIÓN


El arriba firmante, como humilde ilustrado que se considera, siempre optará por el menosprecio de la superstición y la alabanza de la ciencia.

Así que, independientemente de los datos científicos ciertos sobre el calentamiento del planeta, y de la controversia científica sobre el porcentaje debido a la acción humana, manifiesto mi desprecio por el circo mediático de Copenhague, más allá del caviar y las limusinas, las meretrices gratuitas y la violencia antisistema, y mi denuncia de los fraudes probados de ciertos sedicentes científicos que en realidad son creyentes de una seudorreligión, falsos profetas del engaño.

Y especialmente, por defender la ciencia contra la superstición, abomino de los profetas del Apocalipsis y de la Iglesia de Al Gore de los Santos de los Últimos Días.

Coda: Occidente siempre en vanguardia en la búsqueda de la redención de culpa. Diluido el cristianismo, derrumbado en Berlín el marxismo, surge ahora con fuerza la nueva religión: el CLIMATISMO.

08 diciembre 2009

LA CEDA HACE PUENTE

Tiene razón Rosa Díez cuando dice que tenemos muy mala suerte: al peor gobierno de la democracia le ha tocado la peor oposición.

Cuando Zapatero ha sobado, manoseado, forzado y violado la ley de leyes, nuestra constitución, de manera factual con su 'estatut' y otras diversas leyes, cuando el complejo financiero-político-mediático de Cataluña ha mostrado su garras fascistas poniendo a la supuesta nación catalana por encima de la ley como un Mussolini o un Hitler cualquiera, cuando hasta la Valencia del PP prohíbe a los niños examinarse en la lengua oficial de España, cuando la Andalucía del PSOE y del PP proclama la 'realidad nacional andaluza' (sic), cuando por toda España se oyen los gritos de los muertos y de las piedras (sedicentes derechos históricos y territoriales) en vez de los de los ciudadanos libres e iguales en derechos, cuando la democracia española navega a la deriva, la fiesta institucional de la Constitución nos ha mostrado la tragedia nacional.

En efecto, mientras que por primera vez un lehendakari -socialista- acude a la cita, mientras el violentador catalán de la constitución, el 'molt honorable' Montilla -socialista- también hace acto de presencia con toda su hipocresía disfrazada de corderito, mientras el supuesto jefe del PP, Mariano Rajoy también está ahí, cumpliendo con su deber institucional, descubrimos con asombro que los mayores defensores -sobre el papel- de la Carta Magna, los presidentes de comunidades autónomas gobernadas por el PP no se han presentado ni en uno sólo de los casos.

Los mandatarios 'populares' han mostrado en su desnudez la realidad del PP: Rajoy tan sólo es un 'primus inter pares', el primero entre iguales, alguien sin poder que representa en actos oficiales a la realmente existente 'Confederación Española de Derechas Autónomas'. Los gobernantes regionales afiliados al PP no son más que los neocaciques de sus territorios -confederados pero soberanos-, auténticos régulos de sus taifas, señores de sus señoríos, barones de sus feudos.

El PP no es un partido nacional, es una alianza neocedista. Y todos sus señoritos prefirieron dejar desnudo a Rajoy en su soledad, y marcharse de puente. Porque pueden.


04 diciembre 2009

LA IMPUNIDAD DE CATALUÑA


La impunidad de Cataluña, esa es la auténtica reclamación del histórico editorial de la prensa unificada del Movimiento Nacional de Cataluña. Lo titulaban "la dignidad de Cataluña", pero es la impunidad de Cataluña, su impunidad, lo que están reclamando.

Porque más allá del argumento de que la prensa catalana vive de las subvenciones del gobierno autonómico -se da el obsceno caso de que el director de 'El Periódico' es el hermano de la mano derecha de Montilla en el Generalitat-, la unanimidad mostrada no sólo por los doce periódicos catalanes, sino por otros medios de comunicación, intelectuales orgánicos del régimen nacionalista, asociaciones seudoculturales y hasta el estrafalario y folklórico apoyo de las casas regionales, demuestran algo importante: es la oligarquía catalana y su complejo financiero-político-mediático que domina la sociedad catalana los que han reclamado la impunidad de Cataluña.

Como los territorios no tienen dignidad, ni tampoco impunidad, lo que realmente están reclamando es su impunidad. Ese 'edicto' es técnicamente fascista porque impone que el 'volksgeist' o espíritu del pueblo ponga su bota sobre el imperio de la ley o 'rule of law', pero une a independentistas, nacionalistas indefinidos, confederalistas, y mediopensionistas, une a todos los que no quieren la igualdad de todos los ciudadanos españoles ante la ley.

¿Por qué concita todas esas voluntades, que son las del 'estatut' anticonstitucional? Porque entre otras infamias antidemocráticas el 'estatut' impone la escisión del Poder Judicial de España, el contrapeso de los desmanes políticos y económicos, creando no un Poder judicial catalán, sino una Función Judicial catalana, al estilo del régimen nacionalsocialista alemán, es decir, unos órganos judiciales sometidos al supuesto 'volksgeist', o sea, al gobierno catalán de turno. Un falso Tribunal Constitucional catalán, un falso Tribunal Supremo de Cataluña, etc.

Porque cuando la oligarquía financiero-político-mediática catalana ha visto con pavor que su régimen corrupto oculto tras la 'senyera' asomaba la punta del iceberg, cuando ha visto cómo el caso Pretoria nunca habría sido descubierto desde Cataluña pero sí lo ha sido desde la Audiencia Nacional de Madrid, cuando ha pensado en los innumerables casos de corrupción que todavía permanecen ocultos, cuando le han temblado las piernas, es cuando ha llamado a rebato para reclamar la impunidad de Cataluña, es decir, su impunidad.

28 noviembre 2009

CONSIDERACIONES INTEMPESTIVAS SOBRE EL EDITORIAL ÚNICO

José Canalejas, ese gran político español, liberal y progresista, uno de los mejores jefes de gobierno de España, hace exactamente un siglo que ya miraba con gran desconfianza la eclosión catalanista, que en sus inicios asimilaba directamente con el separatismo y tras la cual veía bagaje tradicionalista y clerical, opuesto a la tarea liberal de modernizar España: "Son sus promotores banqueros ultramontanos, sacerdotes respetables aunque extraviados, hombres de abolengo conservador, antiguos jefes de las legiones de Don Carlos, viejos integristas o integristas disidentes" (Progresistas. Javier Moreno Luzón. Ed. Taurus. 2005).

Efectivamente, como dijo el filósofo de Tréveris, la historia se repite como farsa: lo que los progresistas de hace un siglo ya veían como las fuerzas de la reacción, los nacionalismos disgregadores, ahora son alabados de forma genuflexa por los progres, supuestos representantes de las fuerzas progresistas. Claro que el progresista es al progre como el pulmón a la pulmonía.

¡Qué país, qué paisaje y qué paisanaje!

* * * * *
Hans Frank, ministro de Justicia e impulsor del Volkergerichtshof, se dirigió a los jueces en estos términos: "La ideología del nacionalismo es el fundamento de todas las leyes básicas. No existe ninguna independencia de la ley respecto al nacionalismo". Recordemos que el Volkergerichtshof, el Tribunal del Pueblo, fue instaurado por el nacionalsocialismo alemán en 1933 para acallar la disidencia -y a los disidentes- del proyecto de construcción nacional alemana.

O sea, la ley debe someterse a la nación. Si la democracia es el imperio de la ley, la dictadura nacionalista es el imperio de la nación. Ese era el lema de Mussolini: "Nuestro mito fascista es la nación, es la grandeza de la nación, y a esa grandeza subordinamos todo lo demás". Exactamente lo que dice nuestra única 'premsa del Moviment Nacional'.

* * * * *
Noticia de alcance:

Después de la unificación de toda la prensa catalana en una, grande y cautiva ‘prensa del Movimiento Nacional’, en nuestra lengua propia 'premsa del Moviment Nacional de Catalunya', nuestro caudillo Josep Montilla ha unificado las diversas familias nacionales (CiU, PSC, ERC, ICV) en el añorado y deseado partido único. Se barajó el nombre de tradición local PNUC (Partido Nacional Unificado de Cataluña), pero finalmente se impuso la denominación más ideológica de Falange Catalana Tradicionalista y de las JONS. Los socialistas aportan la falange, ERC lo de catalana, CiU es la tradicionalista, y los sindicalistas de ICV son las nuevas JONS.

27 noviembre 2009

LLAMADA A LA SEDICIÓN


Dice nuestra constitución, nuestra ley de leyes, nuestro cimiento democrático, en su Artículo 1, Apartado 2:

La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Y en su Artículo 2:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Dice nuestro Código Penal en su TÍTULO XXII (DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO), CAPÍTULO I (SEDICIÓN), Artículo 544:

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Pues bien, para sorpresa de los demócratas que quedan en Cataluña y en el resto de España, la 'prensa del Movimiento Nacional' posfranquista radicada en Cataluña, la prensa que vive de las subvenciones de la Generalitat, la prensa del pesebre catalán, ha evacuado un incomprensible editorial común manifestando sin vergüenza su visión antidemocrática de la política y su pensamiento único.

Lo titulan "La dignidad de Cataluña", como si los entes abstractos -nación, comunidad, gobierno, etc- tuvieran dignidad. Cualquier demócrata sabe que sólo las personas tienen dignidad. Sobre 'la dignidad de Alemania' construyó el nacionalismo alemán hace menos de un siglo el mayor de los horrores basado en la reaccionaria y muchas veces criminal ideología nacionalista.

Cualquier demócrata sabe también que los pilares de la democracia, cuyo fundamento es la constitución democráticamente aprobada, son el contrapeso de los tres Poderes independientes, el imperio de la ley en todo momento y la libertad de expresión, reunión, etc. Las elecciones y referendos son meros instrumentos técnicos.

Los editores de la prensa catalana, rumiantes que viven al calor del confortable establo devorando el pienso gratuito de las subvenciones pero esclavos de su amo Ejecutivo, demuestran con un editorial único y unificado que tampoco hay libertad de expresión en el campo nacionalista. Y reniegan del imperio de la ley y de la separación de poderes. Quieren que el resto de los Poderes se rindan también a su amo. Y quieren evacuar sus hediondos excrementos antidemocráticos sobre el cimiento de la democracia, la constitución.

Pero lo terrible es que finalizan así su edicto: "Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".

Editorial antidemocrático propio de la Alemania de los años treinta, golpe mediático a la democracia, llamada a la sedición. Sencillamente, llamada a la sedición.

21 noviembre 2009

LA EUROPA DE LOS ENANOS


El recorrido de la Unión Europea es lento y triste, como para desanimar a cualquier europeísta, pero si algo debe decirse es que es un tren en marcha. Lento y triste, sí, pero circula porque se han alcanzado y pasado estaciones relevantes, como Maastricht, el euro, y ahora el tratado de Lisboa.

Pero el que desee ver una Europa federal, se ha equivocado de tren, porque la Unión Europea nunca disolverá a sus tres grandes naciones, Alemania, Francia y Gran Bretaña. Se podrán dinamitar otras, como se ha hecho en los Balcanes y se intenta hacer con Bélgica y España, pero las tres grandes nunca perderán su esencia nacional. A lo único que se puede aspirar, en mi opinión, es a un lento caminar hacia una confederación de naciones soberanas. Ese es el único camino posible, la única posible estación fin de trayecto.

Dicho esto, sí que podemos enjuiciar el parto durante años y años del tratado de Lisboa como el parto de los montes: tanto y tanto ruido y al final parieron un ratón. O mejor aún, un ratón y una ratona, para ser políticamente correctos. El poder del eje franco-alemán se ha manifestado en la primera ocasión que se tenía para nombrar un presidente fijo y un superministro de Exteriores de la Unión Europea. Ni Sarkozy ni Merkel querían un político de prestigio que liderara Europa porque podría hacerles sombra, así que no han aceptado a ningún eximio ex presidente de algún país importante, y había varios.

Gran Bretaña, siempre jugando a 'outsider' ha aceptado el cambalache a cambio de colocar a una británica en segunda posición. Pero los dos elegidos son, digámoslo claramente, dos enanos políticos, un desconocido, democristiano y gris politiquillo de Bélgica, un país que ya no existe, y una baronesa-florero inglesa que como buena rica juega a ser progre perteneciendo al partido Laborista.

Bien, el tratado de Lisboa se pone en marcha pero como si no lo hiciera. Las dos figuras pensadas para liderar Europa son dos enanos, así que lo que arranca es la Europa de los enanos. No nos engañemos.

14 noviembre 2009

LAPORTA, GENTE HONRADA Y HONESTA

Joan Laporta, ese fanático nacionalista que utiliza la presidencia del F.C. Barcelona como trampolín para asaltar el poder en Cataluña, se ha desatado definitivamente, ahora que está obligado a dejar la presidencia del Barça en Junio del 2010 y las elecciones autonómicas están previstas para el Otoño de ese mismo año.

Laporta nos enseñó la bestia que lleva dentro cuando encabezó una manifestación separatista de la mano del terrorista sin arrepentir de Terra Lliure Frederic Bentanachs. Su mano derecha en el club Joan Oliver ya declaró que "los españoles, por el hecho de serlo, son unos chorizos" (sic, puro racismo). Su delfín Xavier Sala i Martín ha dicho también que "los españoles son unos cazurros" (sic, puro racismo).

Pero ahora Laporta ya da conferencias en foros independentistas como la "Fundació Catalunya Oberta" y se postula para gobernar Cataluña. Bien, lo malo es que lo hace de una manera obscena, justificando la corrupción de los políticos nacionalistas: "Como catalán pienso que [la detención de Lluís Prenafeta y Macià Alavedra] ha sido una humillación también para el país". E insiste hasta el delirio, al decir que cuando va al extranjero siempre explica de dónde viene: "De Cataluña, un país entre Francia y España, donde vive gente honrada y honesta" (sic, puro racismo).

De Cataluña, el cenagal pútrido del cual sólo se ha descubierto de momento la superficie del iceberg nauseabundo que conforma la corrupción de su clase política, mayormente nacionalista. De Cataluña, la tierra de Banca Catalana, del juez corrupto Estevill, de Casinos de Catalunya y de tantos otros casos ligados a Convergencia, la tierra del caso Pallerols y la Unió Democrática de Durán i Lleida, la tierra del sedicente 'empresario modelo catalán' Javier de la Rosa -por cierto, amigo de correrías del ciego con vista de águila que lideró la candidatura de Ciutadans al parlamento europeo-, la tierra de la FILESA del PSC, la tierra del corrupto Millet y su entramado financiero-cultural de la burguesía catalana, la tierra del infecto caso Pretoria, muladar donde chapotean entre la inmundicia la mano derecha y la mano izquierda de Pujol junto a alcaldes y concejales socialistas...

Pero Joan Laporta es un hombre honrado y honesto, por eso defiende a gente honrada y honesta como la mencionada. Si muchos ciudadanos de Cataluña están dispuestos a votarlo, como a una especie de 'primus interpares' que permita una alianza de todos los partidos secesionistas, de CiU a ERC pasando por el Reagrupament, tendrán el gobernante que se merecen. Pero no creo que alcance el 44 % de los votos como consiguió Adolf Hitler en 1933.

13 noviembre 2009

NACIONALISTAS DE NAVARRA


Zapatero ha conseguido en la almoneda en que se ha convertido el parlamento español -por mor de una ley electoral del 'pleistoceno' de la transición democrática- sacar adelante la nueva e inicua ley de financiación autonómica. Aditamento económico necesario para profundizar en su proyecto de confederalismo camuflado e inconstitucional, devenido de su imposible concepto de 'nación de naciones'.

En ese prostíbulo político que es ahora el Congreso de los diputados, donde Aznar aprendió a hablar catalán en la intimidad para comprar los votos de CiU en 1996 a cambio de concesiones políticas y económicas obscenas, Zapatero ha logrado con carretadas de dinero público, nuestro dinero, satisfacer a las meretrices políticas disfrazadas de parlamentarios nacionalistas. Con nuestro dinero ha comprado a los separatistas de ERC, a la nacional-comunista disfrazada de verde de ICV, a los nacionalistas canarios y, lo más sorprendente porque esta ley no incumbe a la Navarra foral, a los nacionalistas de Navarra aunque enemigos irreconciliables: los nacionalistas vasquistas de Nafarroa Bai y los nacionalistas navarristas de UPN.

Lo de que la política hace extraños compañeros de cama no se puede ilustrar mejor que con esta pornográfica y diabólica coyunda: los foralistas de UPN se han unido a los separatistas y anexionistas vascos, enemigos a muerte por razones obvias, para apoyar a Zapatero a cambio de privilegios, prebendas, momios, gabelas, sinecuras y chollos sin fin.

Al final, como siempre, nacionalistas vascos y carlistas coinciden en lo mismo: su concepto feudal y predemocrático de la política. Pero a los primeros ya los conocemos, y sabemos a por lo que vienen. En cambio más de uno todavía no se ha enterado de que UPN, el antiguo socio navarro del PP, es un partido neocarlista, que aspira a gobernar Navarra pactando con quien sea, el PP de las taifas o el PSOE de la república confederal, y a mantener e incrementar los privilegios feudales para su comunidad foral.

Ignoro cuántos votos sacará UPyD en Navarra en las próximas elecciones, pero sí espero que sea el único partido que pida el fin de los privilegios feudales y el advenimiento de la igualdad de todos los españoles en derechos y deberes.

08 noviembre 2009

LA BATALLA DE LOS MEDIOS


A la vista de la prensa, la radio y la televisión de los últimos días, ya tenemos a los lobbies mediáticos alineados de cara a la batalla madre de todas la batallas que se prepara en lontananza. ¿Quizá mucho antes del supuesto 2012, porque se ha detectado que Zapatero huele ya a cadaverina?

Por un lado avanzan los 'brujos visitadores', el imperio Roures con la Sexta y el diario Público, en defensa de su amiguete Zapatero.

Por otro el antiguo factotum de la izquierda, el imperio PRISA, hoy en crisis y sin el apoyo del PSOE zapateril, contraataca con una maniobra de diversión centrista, que tiene como adalid a Ruiz Gallardón, a la espera de que surja otro líder socialista más dócil.

El grupo de El Mundo y sus satélites sigue apostando por el núcleo del PP más liberal encabezado por Esperanza Aguirre, pero siempre 'guardando la ropa' con la esperanza (sic) de que lo haga Rodrigo Rato.

Los grupos de Vocento (ABC, Punto Radio), de Lara (La Razón, Onda Cero) y la COPE de las sotanas -una vez extirpados los heterodoxos- se mantienen de momento fieles al presidente del PP, Mariano Rajoy.

El espectáculo promete. Y no descartemos que la corrupción generalizada del sistema partitocrático español, que sufríamos desde hace treinta años pero que permanecía oculta como la mayor parte de un iceberg, esté saliendo ahora a la luz como consecuencia del descomunal combate que se ha declarado. Permanezcamos atentos a la pantalla.

07 noviembre 2009

CONTRA LÉVI-STRAUSS


Contra la costumbre de hacer panegíricos de los fallecidos, sean santos o criminales, ilustrados o reaccionarios, resulta estimulante leer obituarios tan críticos y contundentes como el de José García Domínguez sobre Lévi-Strauss.

En efecto, el antropólogo y padre del estructuralismo recientemente fallecido fue uno de los baluartes intelectuales del siglo XX que enterró las luces de la Ilustración y trajo las tinieblas del relativismo. El relativismo cultural y la primacía de lo particular sobre lo universal dieron bases filosóficas al nacionalismo, al fundamentalismo, al populismo y al indigenismo, lacras de la posmodernidad que ahora, ya en el siglo XXI, están horadando la civilización. Civilización que por definición es única y universal, como muy bien ignora nuestro analfabeto presidente Zapatero.

Escribe Juan José Sebreli: La antropología estructuralista creía superar el racismo en que había caído, muchas veces, la antropología evolucionista del siglo XIX y se adjudicaba el mérito de haber rebatido el concepto de 'raza'. Sin embargo, la noción echada por la puerta volvió a entrar por la ventana. La identidad cultural era la nueva forma que presentaba el racismo y Lévi-Strauss, el ejemplo paradigmático del 'neorracismo diferencialista'.

En fin, que si se quiere hacer un recorrido por la triste historia del antiiluminismo, nada mejor que leer la obra de este escritor argentino "El olvido de la razón", por donde desfilan muertos vivientes enemigos de la Ilustración, desde los prerrománticos Rousseau y Herder, pasando por los románticos alemanes, Dostoievski, Schopenhauer, Nieztzsche, Freud, Heidegger, hasta Lévi-Strauss y los posestructuralistas de diverso pelaje como Althusser, Lacan, Foucault, Deleuze y Derrida.

04 noviembre 2009

EL MANIFIESTO DE LOS CORDEROS


Otra vez a toque de corneta del 'jefe', cuando las encuestas marcan el declive de Zapatero, salen a escena los artistas de la ceja, esos simpáticos animalillos que pacen habitualmente al calor del establo disfrutando del delicioso y gratuito pienso a base de cereales progres y oleaginosas neohippies. Rumiantes que viven de nuestros impuestos en las caballerizas del 'intelectual orgánico' de la secta zapaterina.

Aquí tenemos de nuevo a esos estómagos agradecidos, a esos bo-bos multimillonarios, que viven la 'dolce vita' gracias a las subvenciones del gobierno y a los emolumentos pagados por el circo mediático que crean y recrean, aquí los tenemos ahora defendiendo a los obreros y atacando a los empresarios. Ellos que no han dado un palo al agua en su vida.

Esa tropa de famosetes, cómicos de establo, bufones de cámara, en fin, esa izquierda-caviar que canta "arriba los parias de la tierra, en pie famélica legión" entre eructos de Dom Perignon, regurgitaciones de Beluga y estornudos de 'nieve'.

Ese "club de los progres muertos" ha evacuado otro manifiesto. El manifiesto de los corderos. O de los borregos.

31 octubre 2009

REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA CONTRA LA CORRUPCIÓN


Desgraciadamente, algo que suele ser individual en la política como es la corrupción, que siempre ha existido y siempre existirá porque es inherente a la naturaleza humana, se está convirtiendo en esta España en descomposición en una pandemia política.

¿Por qué? Por eso mismo, porque el Estado salido de la transición ha sido ultrajado y sodomizado por una oligarquía de partidos que han prostituído la democracia, convirtiéndola en partitocracia: dos partidos sedicentemente nacionales, con un apéndice a la izquierda ya putrefacto por su abandono del ideal progresista de la igualdad de todos los ciudadanos, chantajeados permanentemente por una pléyade de partidúsculos nacionalistas que actúan como auténticas meretrices políticas, metiéndose en la cama con el partido gobernante a cambio de prebendas, privilegios, sinecuras y momios, de dinero, mucho dinero.

Corrupción al por mayor del PP en Madrid, Valencia y Baleares, corrupción a gran escala del PSOE en sus graneros de Andalucía y Cataluña, corrupción sin fin de los nacionalistas en sus terruños, como toda la burguesía catalana cogida con las manos en la masa (Millet, Prenafeta, Macià Alavedra), la 'princesa' de Mallorca Mª Antonia Munar, auténtica reina de la prostitución política balear...

Sólo una profunda regeneración democrática puede sacar a España del lodazal inmundo en que la han metido sus políticos. El Estado español es una fosa séptica, y sólo la reforma de la constitución en profundidad puede airearlo y sanearlo.

Separación de los tres poderes para lograr la independencia del Poder Judicial, reforma de la ley electoral para que se cumpla la necesidad democrática de 'un ciudadano, un voto' (por ejemplo ahora un voto vasco al PNV vale seis veces más que un voto en Burgos a UPyD), reforma también en los ayuntamientos para que gobierne la lista más votada y no la suma de votos que las mafias, los caciques y los corruptores tengan a bien, devolución al Estado central de los pilares de la igualdad como son la Educación, la Sanidad, la Fiscalidad y las Infraestructuras... en fin, un genuino regeneracionismo, un auténtico reformismo y una acreditada renovación. Como los que propone UPyD en su programa.

El gran Melquíades Álvarez lo intentó en el primer tercio del siglo XX, él y su Partido Reformista, pero el insigne mentor político de Azaña y de Ortega y Gasset, el ilustre republicano, como se sabe fue asesinado al comienzo de la Guerra Civil por el Frente Popular. Miserables paradojas de la política.

Confiemos en que la nueva Melquíades Álvarez del siglo XXI, Rosa Díez, tenga más suerte, mucha más suerte, con su proyecto de UPyD para la necesaria regeneración democrática de esta España hedionda, fétida, pestilente, nauseabunda, mefítica, inmunda y corrupta.

24 octubre 2009

PRIVILEGIOS TRIBALES


Decíamos ayer que el PP no era un partido nacional aunque así lo autodenominaran sus dirigentes, sino una confederación de 'facto' de derechas autónomas, en la línea de la CEDA tradicionalista, confesional y caciquil del siglo pasado. Y que el PSOE era ya confederal por estatutos y por praxis política.

Pues bien, esta semana hemos podido comprobar la profunda perversión del sistema político vigente, que nos lleva una vez más a exigir la reforma de la Constitución del 78, que no por ser exitosa en los primeros años de democracia, no podemos dejar de calificarla ahora de deficiente. Y ello por ser anterior al desarrollo del Estado de las autonomías y a algunas canalladas políticas de los dos grandes partidos como la no reforma de la ley electoral -pensada para salir de la dictadura sin una sopa de letras- o como el pacto de la Justicia para limitar la independencia del Poder Judicial.

Esta semana hemos visto que los Presupuestos Generales del Estado del PSOE eran criticados y denostados por todos los grupos parlamentarios sin excepción, porque no sólo no favorecen la salida de la crisis económica sino que nos hunden más en ella por haber sido diseñados por un charlatán de feria y una escriba de medio pelo, ambos analfabetos en economía. Pero con estupor comprobamos que estos presupuestos de derribo eran aprobados en Cortes gracias a los votos de dos 'partidos-prostituta', los grupos nacionalistas vasco y canario, que por el blindaje del Concierto vasco, millonadas de euros y un baúl de privilegios para sus tribus, se han prestado a 'encamarse' con el vendedor de crecepelo de la Moncloa.

Una vez más, privilegios para unos pocos, desigualdad para todos los ciudadanos, vuelta a la España carlista, a las taifas y feudos medievales, o quizá a las tribus prerromanas de Hispania. Un PSOE confederal que ya concedió a sus caciques catalanes el privilegio inconstitucional del 'estatut', otro estatuto parecido a las tribus turdetanas del entonces caudillo tartesio Chaves, y que continuamente trocea el Estado para ligar pactos y mantenerse en el poder como sea y al precio que sea.

Ahora bien, podemos criticar todo lo que queramos el infame peaje que Zapatero paga por que las tribus vascona y guanche le aprueben los presupuestos a cambio de ominosos privilegios, pero pensemos que el PP hizo y hará exactamente lo mismo.

Sólo cabe una esperanza de futuro: el tercer partido, un partido nacional, que con una decena de diputados en Cortes pueda ayudar a formar mayorías a izquierda o derecha, pero no al precio de disgregar el Estado sino bien al contrario exigiendo el restablecimiento de la Unión: una España de ciudadanos libres e iguales en derechos y deberes.

16 octubre 2009

LOS CONFEDERADOS


Están descuartizando España a fuego lento, donde el gerundio no expresa un desmembramiento territorial, lo cual no dejaría de ser un mero accidente orográfico, sino algo mucho más grave, la institucionalización de la desigualdad en derechos y deberes de los ciudadanos españoles en función del territorio en el que viven, la cristalización en forma de leyes de privilegios inaceptables en una democracia moderna.

Y lo peor es que esta vuelta al Antiguo Régimen, este retorno a los feudos y taifas medievales, no lo están llevando a cabo los nacionalismos secesionistas que florecen en a penas una parte de la periferia española, los cuales nunca tendrían fuerzas ni votos para hacerlo, sino que tiene dos máximos responsables, ese duopolio de partidos mal llamados nacionales que a izquierda y a derecha tan sólo piensan en detentar el poder aunque sea a costa de prostituir la democracia.

Los responsables de la desigualdad de los ciudadanos son esa 'izquierda cartagenera' en que ha convertido al PSOE el neohippie Zapatero, esa izquierda retrógrada por cantonalista que grita "viva Cartagena libre", y también esa 'derecha neocedista' de Rajoy y su PP convertido en otra confederación española de derechas autónomas, esa derecha tradicionalista por foralista y caciquil.

Esta deriva reaccionaria hace años que la venimos padeciendo, pero cada día tenemos una nueva muestra de ella. La última, la charlotada protagonizada por el régulo de la taifa valenciana, el mentiroso Francisco Camps que ha logrado desbancar del primer puesto del 'hit parade' de los embusteros a Zapatero, con su sainete de mentiras a tres bandas, mintiendo a su subordinado Costa, a su militancia valenciana y a su presidente Rajoy. Porque no ha sido Rajoy, mero 'primus interpares' de los reyezuelos de las taifas y feudos 'populares', quien ha destituido a Costa, sino Camps quien lo ha hecho para evitar que Rajoy intentara destituirlo a él, máximo líder del PP valenciano. El régulo de la 'taifa de Balensiya' se ha impuesto en la confederación pepera.

La penúltima muestra fue la huida vergonzosa de los diputados fueristas del PP vasco, rompiendo la disciplina de voto en las Cortes porque no querían votar contra el blindaje del inicuo Concierto Económico Vasco.

En resumen, nuevas demostraciones de que el PP no es un partido nacional, sino una confederación de derechas autónomas. Que el PSOE no es un partido nacional ya lo dicen hasta su estatutos, y por supuesto su praxis política.

Los confederados nos tienen rodeados. ¿Surgirá entre nuestros políticos un Lincoln español que restablezca la Unión? Parece que ya existe, y que lleva faldas.


09 octubre 2009

IMPULSO CIUDADANO

Capitaneada por el diputado no nacionalista en el parlamento catalán, José Domingo, ha nacido una nueva asociación cívica para defender la libertad en Cataluña, feudo medieval donde la democracia está menguada por el nacionalismo excluyente que impera en esta región desde el nacimiento de la comunidad autónoma, primero con el nacionalismo de derechas de CiU y luego con el nacionalismo de izquierdas del PSC y sus satélites.

Impulso Ciudadano nace según sus afiliados para defender la pluralidad ideológica, lingüística y cultural de la sociedad catalana, acorralada sin duda por el totalitarismo nacionalista. Bienvenido sea.

Ahora bien, será imprescindible que las diversas asociaciones que luchan por parecidos o iguales objetivos trabajen juntas, por lo que les une, y no divididas; ahí tenemos desde hace años a la Asociación por la Tolerancia y a Convivencia Cívica Catalana. La naturaleza humana es así, y muchos prefieren ser cabeza de ratón a cola de león. Un principio ilustrado que nos ha de guiar es asumir lo que la ciencia nos enseña acerca de la naturaleza humana, naturaleza real y competitiva, muy alejada de los tópicos idealistas de paz y amor que cantan los progres de salón.

Y lo que es fundamental, sabiendo que la política se decide en los parlamentos, en el nacional y en los autonómicos, todos los ciudadanos, en este caso de Cataluña, que defiendan la libertad frente al nacionalismo obligatorio, han de ser conscientes de que sólo acumulando fuerzas y votos en las opciones valedoras de nuestra democracia como nación de ciudadanos libres e iguales en derechos, podremos combatir el acoso etnicista.

No me cabe duda de que en estos momentos sólo UPyD defiende con firmeza semejante opción ilustrada. Ni la nueva CEDA del PP, rehén permanente de sus barones regionales, ni el cadáver insepulto de Ciutadans lo hacen. Confiemos en que los ciudadanos catalanes y los dirigentes y militantes de estos movimientos cívicos entiendan también la importancia de los votos y de las elecciones. El año que viene votamos un nuevo parlamento de Cataluña.

04 octubre 2009

ZAPATERO EN LA ERA DE ACUARIO



Los valores de la contracultura de los años sesenta han sustituido a los del socialismo democrático tradicional en buena parte de los partidos de izquierdas, y de ello el paradigma es el partido de Zapatero. Es la nueva izquierda, nada ilustrada y muy romántica, es decir, reaccionaria, pues como nos demuestran Joseph Heath y Andrew Potter en su libro "Rebelarse vende: el negocio de la contracultura" los valores del movimiento hippie encarnados en la sociedad burguesa actual son un embeleco reaccionario.

Entre la ironía y el cinismo complaciente, David Brooks en su obra "Bobos en el paraíso" retrata a esa nueva clase social burguesa y bohemia, a esos bo-bos, de 'bourgeois bohemian', pandilla de progres de salón, feministas de pasarela, ecologistas de moqueta, pacifistas de subvención, rojos de prensa rosa, antisistemas de coche oficial, antiamericanos de limusina hollywoodiense.

Zapatero conquistó la Moncloa con sus bobos eslóganes de "no a la guerra", "lucha contra el cambio climático", "alianza de civilizaciones" y "nación de naciones", o lo que es lo mismo, entonando la deliciosa canción "Aquarius" del musical "Hair", buque-insignia del movimiento hippie:

Cuando la Luna esté en la Séptima Casa,
y Júpiter se alinee con Marte,
entonces la Paz guiará a los Planetas,
y el Amor conducirá a las Estrellas.

Es el amanecer de la Era de Acuario...
la Era de Acuario
¡Acuario!
¡Acuario!

Abundarán la armonía y la comprensión,
la simpatía y la confianza,
no habrá más engaños ni más burlas:
una vida dorada, sueños de visiones,
una revelación mística cristalina,
y la auténtica liberación de la mente
¡Acuario!
¡Acuario!

Cuando la Luna esté en la Séptima Casa,
y Júpiter se alinee con Marte,
entonces la Paz guiará a los Planetas,
y el Amor conducirá a las Estrellas.

Es el amanecer de la Era de Acuario...
la Era de Acuario
¡Acuario!
¡Acuario!

Lo de la conjunción planetaria de la Pajines debe de venir de este himno maravilloso... Y nadie puede dudar que esta idealista, simplista y adolescente canción de los románticos años sesenta descifra el programa máximo de Zapatero, el príncipe de los 'bobos'.

Esta casta social es la que ha votado por dos veces seguidas para presidente de gobierno de España a un adolescente político como Zapatero, que está destruyendo España como nación de ciudadanos libres e iguales, y ahora también, que está llevando a la ruina económica a millones de españoles. La única esperanza es que a este trilero, vendedor de crecepelos pacifistas, ecologistas, multiculturalistas y feministas, que ha engatusado por dos veces a los 'nuevos ricos españoles', le puede quedar una legislatura. Su ignorancia en economía nos va a hacer más pobres a todos, y a muchos ya no les quedarán ganas de votar a los neohippies de salón.

Ya se sabe que quien tiene el estómago vacío no tiene tiempo para pensar en paz y amor, en cambio climático, en alianza de civilizaciones y en aborto libre. Sólo los ricos pueden ser progres; los pobres se preocupan de cosas más materiales, del mundo real. Miríadas de 'bobos' votan a Zapatero, pero cada vez habrá menos 'bobos'.

03 octubre 2009

LA CHARCA HEDIONDA CATALANA


No pocas veces se ha hablado del sedicente 'oasis catalán' con admiración, o al menos con neutralidad. Los ciudadanos de Cataluña sabemos que no existe tal, que se trata de una realidad virtual más de nuestros políticos catalanes, esos que gozan del reconocimiento internacional de las "5 P": Pueblerinos, Provincianos, Paletos, Palurdos, Patanes.

Pero la mayoría se siente cómoda, nadie quiere problemas, nadie quiere significarse, nadie quiere ir contracorriente, nadie quiere ser políticamente incorrecto, nadie quiere ser tachado de heterodoxo o disidente, todos -o casi todos- quieren seguir confortables en el cálido establo, con pienso abundante y gratuito. Afuera hace mucho frío, como bien los saben los pocos pero heroicos combatientes por la libertad en Cataluña desde hace décadas, como Antonio Robles o José Domingo.

Estos días están saltando a los medios algunos pocos casos de corrupción de los muchísimos que se han dado y se dan en esta Cataluña estabulada por el nacionalismo. Antonio Robles lo comenta en su artículo de Libertad Digital "Casa nostra", y José Domingo en "Corrupción a la catalana" de su blog de La Voz de Barcelona.

¿Pero qué se puede esperar de una sociedad como la catalana en la que Joan Laporta, presidente de su emblema deportivo, el F. C. Barcelona, es un xenófobo confeso que odia a los españoles y participa en manifestaciones de la mano de terroristas catalanes sin arrepentir como Frederic Bentanachs, y Joan Oliver, director general del mismo club, organizador del espionaje a sus cuatro vicepresidentes, es el mismo que declaró en su día que "todos los españoles, por el hecho de serlo, son unos chorizos", lo que en cualquier país democrático habría sido denunciado como ataque racista y habría tenido que ser inhabilitado para cualquier cargo representativo?

Cataluña no es un oasis, en una charca hedionda, bien los sabemos algunos, pero la mayoría de sus ciudadanos prefiere seguir viviendo en la cálida y confortable 'matrix' catalana. ¿Hasta cuándo?

27 septiembre 2009

¿POR QUÉ SIGUE ETA EN LOS AYUNTAMIENTOS?


Está pasando desapercibida una noticia terrible para la lucha antiterrorista producida en el parlamento vasco. Está claro que a la mayoría de la gente le preocupan y sobretodo le ocupan más las revelaciones del caso de corrupción alrededor del PP, la descomunal batalla entre el quijote Zapatero y los gigantes de PRISA, la foto robada de la familia Zapatero-Monster y desde luego el impuestazo al que nos va a someter a las clases medias el ignaro economista de la Moncloa.

Pero en el parlamento vasco Gorka Maneiro, diputado por UPyD, presentó una moción a favor de la disolución de los ayuntamientos vascos gobernados por ANV, es decir, por el frente político de ETA. ¿Cabe algo más razonable en esta nueva situación en la que al parecer el gobierno de Zapatero está por la persecución con todos los instrumentos del Estado de derecho de la banda terrorista en sus múltiples tentáculos?

Pues ¡oh sorpresa!, el PP votó a favor pero el PSE en contra, con lo que la moción que habría tenido mayoría absoluta fue rechazada. ¿Por qué votó el partido de Patxi López en contra de la aparente política de su gobierno autonómico contra todos los frentes de ETA? ¿Quién vetó el voto, Zapatero o López?

Tanto monta, monta tanto, los que alaban la 'nueva' política antiterrorista de ambos líderes socialistas deberían tentarse la ropa antes de proclamar la sinceridad de tal estrategia. La pregunta que el tiempo responderá es: ¿los ahora adalides del combate contra ETA volverán a sentarse con los terroristas como hicieron en la primera legislatura de ZP?

26 septiembre 2009

EL CLAN DE LOS PAJINES


Lo que ha pasado esta semana en Benidorm pudiera parecer un caso más de transfuguismo –es decir, de corrupción- en el ámbito municipal. Un caso más que ha ocurrido con concejales del PSOE, del PP, de los nacionalistas de toda ralea y de los independientes. “Poderoso caballero es Don Dinero” nos recuerda siempre Quevedo desde su tumba.

Este vergonzoso cambio de chaqueta y de alcalde siempre tiene una motivación de ansia de poder, que en el caso municipal va asociada en el noventa por ciento de los casos a la corrupción económica de los suelos, las recalificaciones y las malversaciones aparejadas. Por eso sería muy fácil, además de muy democrático, que la ley electoral para los ayuntamientos se modificara haciendo automáticamente alcalde a la lista más votada. Pero claro, eso sólo lo llevan en su programa partidos fuera de la oligarquía partitocrática española como UPyD.

Pero lo de Benidorm es mucho más que eso. Es la demostración de la deriva putrefacta de un histórico partido como es el PSOE en manos de esta pandilla de Zapatero y sus chicas y chicos, de esta cuadrilla de progres de salón, feministas de pasarela, neohippies de paz y amor, analfabetos funcionales y demás morralla social. El socialismo es una ideología que puede ser criticada o no, pero lo de Zapatero es otra cosa. Es el hediondo fruto de la posmodernidad elevado al poder.

No olvidemos que Leyre Pajín, hija de padre y madre militantes del PSOE, ha llegado al número tres del PSOE –y estando los dos primeros en el gobierno, ella es la gran timonel del partido- preguntando a un periodista quién era Llopis, ilustre valenciano que fuera secretario general de su PSOE querido.

Pues bien, que la mandamás del PSOE permita –quizá aliente- que su padre urda y su madre dé un golpe de estado en Benidorm para robar la alcaldía al partido más votado con el voto de un tránsfuga del PP, que ha sido curiosamente recompensado con la tenientía de alcalde responsable de las infraestructuras, es de una desvergüenza total. El ‘clan de los pajines’, como otros clanes tristemente famosos como los de los Bardem en la farándula estabulada, o el de esa otra chiquilla tan ignorante como gobernanta, Bibiana Aído & family, está seguro no sólo de su poder, sino lo que es mucho peor y demuestra la descomposición democrática de España, está seguro de su impunidad.


13 septiembre 2009

RITOS DE APAREAMIENTO EN EL AKELARRE CATALÁN


Como todos los 11 de Septiembre, falseando la historia de manera grosera y soez, los nacionalistas catalanes han salido a la calle para exaltar con ardor la pasión nacionalista y adormecer la razón democrática, como han aprendido del pionero en estos menesteres, Adolf Hitler.

Este año, crecidos porque ya no son unos pocos energúmenos los nacionalistas que quieren imponer su 'santa inquisición catalanista', sino que son los propios gobernantes de la autonomía los que proclaman sin ambages su disposición a la sedición contra el Tribunal Constitucional y al golpe de Estado si es necesario, han organizado un akelarre catalanista en toda regla.

Y en él ha resultado especialmente obsceno el protagonismo de Joan Laporta, un presidente del Barça que ya se ha quitado la careta y ha mostrado su intención meditada de asaltar el mundo de la política y llegar a ser algún día el presidente de la República Catalana.

Pero lo más hediondo y sicalíptico ha resultado ser esa especie de rito de apareamiento entre el culé Joan Laporta y el terrorista sin arrepentir de Terra Lliure Frederic Bentanachs.

Vomite después de haber visto el video.

12 septiembre 2009

ANTONIO ROBLES, HASTA PRONTO

El diputado del parlamento de Cataluña Antonio Robles, luchador antifranquista y anticatalanista desde su juventud, combatiente por la libertad, extranjero en su país, líder en su día de la Asociación por la Tolerancia y luego del partido Iniciativa No Nacionalista, últimamente diputado por Ciutadans, en silencio y sin dar la nota mediática ha abandonado su escaño en el parlament.

Robles se va a su casa, mejor dicho, al Instituto a impartir clases de filosofía, después de haberse llevado una de las mayores desilusiones de su vida, viendo cómo el partido que ayudó a nacer se ha dejado arrastrar por la deriva personalista, populista, sectaria y reaccionaria del imberbe Rivera.

Abandonar el parlament después de haber dejado el partido le honra como persona, y seguro que le hace sentirse bien moralmente. Pero desde el punto de vista político, los ciudadanos de Cataluña que no somos nacionalistas le echaremos mucho de menos, y hasta nos sentiremos defraudados, porque el 1 de Noviembre de 2006 votamos a veteranos defensores de la libertad en Cataluña como él y como José Domingo, y no a niñatos desconocidos como Rivera, aunque se presentaran desnudos como si fueran virginales políticamente mientras nos ocultaban que habían militado en la juventudes del PP.

Otro diputado no nacionalista, José Domingo, con diferente criterio personal y con buen criterio político, seguirá luchando por la libertad y contra el nacionalismo obligatorio en el parlament. Gracias, Domingo. Ambas posturas son respetabilísimas, pero desde las necesidades de los ciudadanos de Cataluña en estos tiempos que se avecinan, de continuas proclamas de sedición contra la constitución y las leyes por parte de sus gobernantes, de auténticas amenazas de golpe de Estado, todos son necesarios en la resistencia.

Así que Antonio Robles, gracias pero no te dejaremos decir adiós. Sólo te permitimos decir hasta pronto.


10 septiembre 2009

LA PIRENAICA


Aunque ciertas comparaciones sean formalmente disparatadas, a veces unos hechos rememoran otros pasados muy diferentes en la forma -incluso opuestos- pero unidos por un nexo sustancial, profundo, casi invisible, pero vital.

Esta semana ha sucedido algo asombroso en esta España en descomposición por la violación sistemática de la constitución no sólo por los enemigos de ella, los nacionalistas, sino fundamentalmente por el partido del gobierno, el del neohippie Zapatero.

Uno trataba de oir una radio y un comunicador fuera de las ondas convencionales, porque aunque se pueda estar en nada, en todo o en parte -como es mi caso- de acuerdo con 'la radio de Federico', sólo el saber que ha sido expulsado del éter por no plegarse al 'diktat' de la jerarquía católica y de la dirección del PP, le anima a uno a escucharlo. Pero el hecho de vivir en Barcelona hace que no se pueda sintonizar esRadio en onda media o frecuencia modulada, y sólo ingeniándoselas -hurgando en la TDT o vía internet cuando se tiene el ordenador a mano- puede uno oir la voz de un disidente, de un heterodoxo, de un espíritu libre en definitiva.

¡Y cómo no asociarlo en la memoria y en la emoción de los recuerdos casi olvidados de la adolescencia y primera juventud, cuando en medio de la noche franquista uno buscaba una voz libre, aunque no se estuviera de acuerdo con sus cosas, hurgando en la vieja radio de casa, entre pitidos e interferencias de la onda corta, hasta oir aquella voz metálica y característica del "habla Radio España Independiente, estación Pirenaica"!

¿Cómo es posible que en la España de 2009 nos venga a la memoria la vieja Pirenaica, la emisora clandestina del PCE pero no sujeta a la dictadura franquista? La diferencia entre aquella emisora y la de Federico es sideral, tan grande como la que separa la tecnología de la onda corta de la de internet y la televisión digital, pero la sustancia escondida, la almendra del fruto, es la misma. Es la voz de los que no se resignan, de los disidentes, de los herejes, de los librepensadores.

¿Tan mal estamos en esta democracia posmoderna?

04 septiembre 2009

AMENAZAS DE GOLPE DE ESTADO


¿Se pueden imaginar sólo por un momento, o al menos en la peor de sus pesadillas, que en cualquier país de nuestro entorno democrático los dirigentes políticos de una administración local proclamaran abiertamente en público que no acatarán una sentencia del Tribunal Constitucional de su propio país?

¿Verdad que es inimaginable? Y mucho menos que lo hicieran cuando está a punto de producirse la sentencia, con inequívoco ánimo de amenazar y chantajear al magno tribunal con poco menos que una revolución popular. Pues eso es lo que llevan haciendo todo el verano los gobernantes del tripartito catalán, los capos de ERC e ICV de forma manifiesta y grosera -es su estilo- y el 'president' Montilla y el PSC de manera taimada y sibilina -es su naturaleza-.

Es cierto que el Tribunal Constitucional es un órgano corrupto que ha dado días de infamia a la democracia española, como cuando recientemente revocó al Tribunal Supremo y permitió la comparecencia de ETA a las elecciones europeas; es cierto que lleva tres años sin atreverse a dictaminar el obviamente inconstitucional estatuto catalán por presiones políticas del gobierno y de los poderes fácticos de los neocaciques catalanes; pero también es cierto que los magistrados están divididos y pretenden al menos dar una sentencia 'política' que trate de contentar un poco a todos, que sea un galimatías que provoque futuros e indefinidos conflictos pero que no se oponga a la reforma encubierta y a traición de la constitución que perpetró Zapatero con la ayuda de CiU.

Y los nacionalistas catalanes no están dispuestos de ningún modo a recibir esas 'pequeñas collejas' que les podrían dar, ni que se hicieran 'comentarios de texto' a lo que es su razón inconstitucional de ser, la almendra de su estatuto: que Cataluña es una nación y que tiene soberanía para pactar bilateralmente con el gobierno de Madrid.

Como colofón, si los 'golpistas' catalanes necesitaban alguna ayuda del gobierno central, ahí ha saltado al ruedo el socialista campeón de todos los engaños y de todas las infamias, el que negaba los asesinatos del GAL defendiendo al gobierno de González, y el que dio un 'golpe de estado mediático' el 13 de Marzo de 2004 para encumbrar a Zapatero a la Moncloa: ahí está Alfredo Pérez Rubalcaba dando la última vuelta de tuerca en el potro de tortura a los magistrados 'rebeldes' y amenzándoles no se sabe con qué. "España no puede ir contra el parlamento catalán" dice el rasputín socialista.

España, el Tribunal Constitucional de España, no sólo puede sino que debe ir contra toda decisión de cualquier gobierno y de cualquier parlamento que viole la constitución. No hacerlo sería aceptar un golpe de estado. Sencillamente.

31 julio 2009

GRACIAS




Gracias, jueces Garzón, Andreu y Pedraz, por permitir que nuestros militantes en sindicatos, partidos y agrupaciones cívicas puedan seguir enalteciendo nuestras acciones patrióticas y manteniendo así el caldo de cultivo social a nuestro favor en los pueblos y barrios de Euskal Herria.

Gracias señores Rubalcaba y Zapatero, por permitir que nuestros militantes del frente político copen ayuntamientos y alcaldías en Euskal Herria, porque ello permite mantener el flujo financiero para nuestra organización y la coacción permanente en nuestros pueblos y barrios. Gracias por habernos dado carta de naturaleza política hace un par de años, permitiendo nuestro rearme y lo que es más importante, la visualización de que somos interlocutores políticos para el futuro si somos capaces de poner más muertos encima de la mesa.

Gracias, porque en ello estamos.

12 julio 2009

EL PRÍNCIPE PREMIA A SUS TAIFAS


Por fin Zapatero parece que va a ‘poner el huevo’ de la financiación autonómica, tratando de contentar a todos los señores feudales de la antigua Hispania, todos los suyos, naturalmente. A los reyezuelos de las taifas que no le rinden vasallaje, a los barones que no son de su palo, ni agua. Como en los mejores tiempos del Medievo, antes incluso del Antiguo Régimen de la Edad Moderna.

Zapatero repartirá el dinero de todos los españoles, que pagamos igual independientemente de la comunidad en la que vivamos –excepto en el Reino de Navarra y Señorío de Vizcaya, reliquias medievales avaladas incomprensiblemente por la constitución- repartirá el dinero decía, de forma desigual. Todo el dinero para sus taifas: a Cataluña por el PIB, a Andalucía por la población, a Baleares por sus insularidad, a no sé quién por lo que haga falta, cualquier excusa es buena; toda la pasta para sus señores feudales, muy poca para los demás.

Y que nadie piense que los ciudadanos de Cataluña vamos a salir beneficiados con este supuesto ‘chollo’ que ZP ofrece al barón Montilla para que no pierda el gobierno tripartito. El incremento de los fondos en Cataluña se va a dedicar a la construcción, pero no al sector ahora en crisis del ladrillo, sino a la ‘construcción de la nación catalana’. El dinero que se va a quitar a los españoles que no son vasallos del ‘Príncipe de los bobos’ va a ser utilizado para impedir a los catalanes que lo desean estudiar en lengua española, en crear y mantener falsas embajadas superfluas por todo el mundo, en subvencionar a los indios Tabajara, en supercoches tuneados, en fin, en mil y una idioteces nacionalistas.

Es necesaria una regeneración democrática en España, a la vista está la corrupción de los grandes partidos, pero también una reforma democrática de la constitución que imponga la igualdad de todos los ciudadanos independientemente de la comunidad en la que vivan, y la Financiación, junto con la Enseñanza y la Sanidad parecen las claves más urgentes.

05 julio 2009

EL PRÍNCIPE DE LOS BOBOS


Zapatero sigue gobernando como un AS (adolescente solemne), como un Peter Pan de la política, como un Michael Jackson del socialismo, como un neohippie con corbata, en definitiva como el príncipe de los bobos.

Porque su ideología no es la socialdemocracia, que gustará o no gustará a cada cual, pues ha arrinconado en el PSOE a todo militante afín a ese ideario; su ideología es la propia de los yuppies contraculturales, un cocktail de progresía de salón, feminismo de pasarela, pacifismo de moqueta, ecologismo de limusina, antiamericanismo de Hollywood, multiculturalismo de burka, nacionalismo de cantón cartagenero...

Su gobierno es el prototipo de la izquierda reaccionaria que tan bien retrató Vázquez-Rial: embelecos de progres ricos que nada tienen que ver con la tradición ilustrada de la izquierda liberal, donde la ciudadanía se impone al colectivo del tipo que sea, los valores al relativismo, la ideología al eslogan, y la libertad del individuo y la igualdad de derechos fundamentan la democracia.

Sus cinco años de gobierno prueban lo que digo, pero en estos días tenemos a ese pobre analfabeto funcional ignorando los dictámenes científicos sobre la central nuclear de Garoña para imponer su ecolatría supersticiosa, como un ‘neoluddita' reaccionario opuesto al progreso de los ciudadanos, y lo que es contradictorio con su supuesto progresismo, arrastrando a toda una región al desempleo y a la pobreza.

Zapatero, príncipe de los bobos.

04 julio 2009

CATALUÑA INICIA LA SECESIÓN


La semana que comenzaba con una buenísima noticia, como es la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Europa justificando y ‘bendiciendo’ la Ley de Partidos que permite ilegalizar a los aparatos políticos de organizaciones terroristas como ETA, se ha torcido definitivamente con la prevista pero no por eso menos infame declaración de independencia unilateral y anticonstitucional en materia educativa por parte del Parlamento de Cataluña.

Ley inconstitucional porque otorga poderes a la Generalitat que no tiene ni puede tener, pero sobre todo porque institucionaliza ‘de iure’ lo que ya era una realidad ‘de facto’, la infame prohibición para los ciudadanos de Cataluña de educar si lo desean a sus hijos en nuestra lengua común, la lengua española.

Esta ignominia muestra a las claras la necesidad de llevar a cabo una reforma que ningún partido sedicientemente nacional se atreve a propugnar salvo UPyD: la devolución de un pilar fundamental de la democracia como es la Educación a la competencia del Estado, único garante de la igualdad de los ciudadanos.

Por último, no olvidemos que esta ominosa Ley de Educación de Cataluña es un desarrollo del inconstitucional estatuto de autonomía aprobado hace tres años, y que sigue vigente desde entonces porque un órgano absolutamente corrupto, el Tribunal Constitucional, no se ha atrevido a dictaminar la evidencia jurídica. Por cierto, el mismo corrupto TC que ha quedado con sus púdicas vergüenzas al aire con la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, porque ésta altísima institución justifica la prohibición de que se presenten los terroristas a las elecciones, cosa que acaba de permitir para los comicios europeos el obsceno tribunal dirigido por María Emilia Casas.

28 junio 2009

LA IGUALDAD DE LOS ESPAÑOLES

Tenemos una constitución previa al desarrollo de las autonomías regionales y que por lo tanto necesita una reforma para cerrar el proceso y garantizar la igualdad de los ciudadanos españoles. Tenemos una ley electoral inicua que fomenta las partitocracia de un bipartidismo apuntalado por las fuerzas neocaciquiles periféricas y que prácticamente impide la emergencia de otras fuerzas nacionales que puedan ser impulsadas por los ciudadanos que sencillamente desean otros rumbos.

La igualdad de los ciudadanos españoles ya no existe en algunas partes de España, como prueba la imposibilidad de educar a los hijos en lengua española en casi un tercio del territorio nacional. Pero la igualdad de derechos, bien consustancial a la democracia como la libertad individual, está todavía mucho más amenazada por la deriva confederalista del PSOE zapaterista, por vía de los nuevos estatutos de autonomía que rompen la igualdad cívica y por los proyectos de financiación que pretenden financiar más y mejor a las comunidades autónomas que aportan más votos.

Y si en este camino de iniquidad lleva la batuta el PSOE gobernante, el PP no le anda a la zaga, votando estatutos como los de Andalucía o Valencia, tratando de arrimar el ascua a su 'sardina autonómica' y por supuesto sin denunciar la inicua fiscalidad de vascos y navarros.

Para quien no entienda la terrible desigualdad que se está forzando en España en temas fundamentales como la Enseñanza o la Sanidad, Victoria Prego en un magnífico artículo en el diario El Mundo ejemplifica con contundencia la deriva insolidaria, con casos concretos de hospitales y escuelas.

Ya sabemos que hay un partido emergente que es plenamente consciente de esta degeneración democrática del Estado y que pretende la reforma de las leyes y la regeneración democrática para garantizar la igualdad de los españoles en deberes y derechos. La propia ley electoral coarta sobremanera la consecución de escaños a los que no pertenecen al club privado de la partitocracia española. Pero la necesidad democrática es tan imperiosa, que a pesar de todos los pesares políticos, mediáticos y financieros el partido de Rosa Díez va avanzando poco a poco; sólo si somos muchos los ciudadanos concienciados de la necesidad de un cambio de rumbo, lograremos que sea una realidad lo que proclamaba nuestra constitución: la igualdad de los españoles.

21 junio 2009

IRÁN, ENTRE XIAOPING Y GORBACHOV


Los acontecimientos de España, especialmente la barbarie criminal del fanatismo nacionalista, nos están haciendo pantalla sobre los que pueden ser históricos sucesos de Irán.

Para sorpresa de todo el mundo las pasadas elecciones (sic) antidemocráticas han desatado la denuncia de uno de los candidatos a presidente -en el fondo un 'secretario' de los que realmente mandan, los fanáticos clérigos chiíes-, y ello ha sido aprovechado por las minorías emergentes que desean una democratización de su país, especialmente jóvenes, mujeres y algunos intelectuales.

No hay que olvidar que Irán es una teocracia medieval, una dictadura islámica, un régimen totalitario donde los varones no disponen de derechos cívicos -sólo pueden votar a los candidatos que propone la clerigalla islámica- y las mujeres ni siquiera poseen derechos humanos -su valor es según la 'sharia' la mitad de un hombre y está sometida legalmente a su padre, marido o hermano, como si fuera un perro o un gato.

Pero algo se mueve en Irán, y las nuevas tecnologías están ayudando a esquivar la feroz represión de los ayatolás. Las manifestaciones no paran a pesar de las amenazas el 'Hitler iraní', el ayatolá Jamenei, y el núcleo duro de la teocracia ve peligrar su dictadura. Se podrá decir que el opositor Mousavi también pertenece al régimen islámico, pero la Historia nos demuestra que muchas veces las dictaduras se derrumban porque un 'carcelero' del propio régimen, consciente o inconscientemente, deja pasar gotas de libertad y entonces las masas desbordan las tibias aperturas.

En conclusión, el Irán de 2009 se encuentra en un momento histórico, y la resolución del conflicto puede tomar caminos opuestos, como las dos conmociones mundiales de hace veinte años, la caída del Muro de Berlín o la matanza de Tiananmen. Justo en 1989 la perestroika de Gorbachov propició el fin del comunismo soviético, pero también en 1989 Deng Xiaoping aplastó en China los aires de libertad.

20 junio 2009

ETA HA CAPTADO EL MENSAJE DEL TC


Nuevamente el fanatismo nacionalista vasco ha asesinado a una persona en nombre de su inexistente nación vasca que, como ellos mismos dicen, sólo se puede construir -por tanto no existe- sobre la base de una montaña ingente de esqueletos humanos, al estilo de uno de sus ídolos, Pol-Pot.

Nuevamente vemos desfilar a las plañideras del resto de los nacionalistas vascos, encabezados por el Gran Recogedor de nueces Ibarretxe, llorando lágrimas de cocodrilo mientras en su interior se les disparan las placenteras endorfinas deleitándose con los sabrosos frutos que caerán en su manos después de este arreón de Arrigorriaga. Porque no olvidemos que el PNV y sus adláteres de EA y Aralar conservan un inmenso poder en las tres diputaciones vascas y en la mayoría de los ayuntamientos.

Nuevamente vemos a Zapatero vendernos el humo de la lucha contra el terrorismo, él, el neohippie de 'paz y amor' que se llevó a su cama redonda a los etarras. Si Zapatero quiere combatir el terror de verdad ¿a qué espera para articular los mecanismos legales necesarios para eliminar a los portavoces políticos de ETA de la alcaldía de una cuarentena de ayuntamientos vascos y navarros?

Y por último, nuevamente observamos 'el éxito' de ese órgano absolutamente corrupto que es el Tribunal Constitucional, que anuló la resolución del Tribunal Supremo y permitió a los etarras presentarse a las elecciones europeas. Como es natural ETA captó el mensaje, el guiño para preparar una nueva negociación política del Estado de derecho con los terroristas; sus militantes se sintieron de nuevo fortalecidos y motivados para captar votos y apoyar así desde la sociedad el programa criminal; y en definitiva ETA se ha visto inducida a poner otro nuevo cadáver sobre la mesa de la futura negociación. Pues nada, demos las gracias a esas doce momias que llevan 'trabajando sin descanso 3 años' (sic) para parir algún día una aberración jurídica que bendiga la sedicente constitucionalidad del estatuto inconstitucional de Cataluña.

Tan sólo algo no es tristemente repetitivo, hay una novedad que nos da un rayo de esperanza: el nuevo lehendakari Patxi López parece que ha abandonado sus reuniones con los 'hombres de paz' y encabeza ahora un gobierno vasco que pretende combatir a ETA con los hechos y no con las farisaicas palabras de los nacionalistas. López habla de llevarlos a la cárcel, y por lo menos ya no subvenciona a los asesinos encarcelados y sus familiares, ya ha puesto a la Ertzaintza a luchar contra el crimen nacionalista, ya comienza a trabajar de verdad -obras son amores y no buenas razones- contra el fanatismo nacionalista. Esta es la ventaja de que los ciudadanos vascos votaran hace tres meses a una mayoría no nacionalista, al PSOE, al PP y a UPyD.

14 junio 2009

PROSTITUCIÓN Y MUERTE DE CIUTADANS


Algunos van cuando otros ya venimos, pero así es la vida, y nunca hay que reprochar la tardanza en ver la luz, sino solamente al embaucador que aunque la ve sigue negándolo. El arriba firmante ya declaró en marzo de 2008, tras las elecciones generales: ¡Ciutadans ha muerto, viva UPyD!.

Ciutadans era un cadáver desde que traicionando el espíritu de los quince intelectuales se negó a participar en un proyecto nacional e ilustrado, sin adornos localistas a la catalana, por el simple motivo de la megalomanía, soberbia, arrogancia y arribismo de un Albert Rivera, el imberbe e indocumentado presidente de Ciutadans, ignorante de la lucha por la libertad en Cataluña desde 1981. Su estrepitoso fracaso en las generales de 2008 en paralelo con el extraordinario éxito de UPyD lo corroboraron.

Pero la locura de Rivera ha llegado al paroxismo al prostituir el proyecto ilustrado, laico y progresista de Ciutadans vendiendo unas siglas honradas a un proyecto reaccionario de un multimillonario irlandés y de su franquicia española, la turbia entente del opusdeísta grupo Intereconomía y el rey del pelotazo barcelonés, ciego pero clarividente para el dinero.

El daño hecho a la esperanza de 90.000 catalanes que votamos en 2006 al proyecto ilusionante de un no nacionalismo ilustrado, progresista pero liberal, laico pero integrador, es enorme. En estos comicios europeos UPyD ha logrado en Cataluña 16.000 papeletas, y el cadáver viviente y violado de Ciutadans 7.000. Esta es la realidad. El partidúsculo de Rivera -que naturalmente, como buen político a la antigua usanza, la del que aspira a formar parte de la partitocracia, increíblemente ¡se ha negado a dimitir!- ha quedado borrado del mapa. Sencillamente ya no existe. Sólo nos queda UPyD.

¿Pero cómo recuperar al menos los 90.000 ciudadanos que desean un partido no nacionalista, también en Cataluña? Para ello, TODOS deben abandonar personalismos, legítimas ambiciones, sesgos ideológicos, e integrarse en UPyD los que todavía no están, especialmente los veteranos luchadores por la libertad en Cataluña Antonio Robles y José Domingo. Pero quizá haga falta algo más.

Mi propuesta sería que los quince intelectuales impulsores del proyecto ‘Ciutadans de Catalunya’ lanzaran un tercer manifiesto convocando de nuevo a todo el mundo para apoyar a UPyD. Algunos de ellos como Boadella y Giménez Barbat ya lo han hecho, pero otros no. ¿Será posible este rasgo de valentía, o seguirán observando el desolador paisaje desde sus torres de marfil?

13 junio 2009

LA PÍLDORA POSELECTORAL


El auténtico ganador en España de las elecciones europeas ha sido la abstención (55 %), deserción ciudadana producida en mi opinión por la confluencia de dos factores: la insensibilidad española a los temas europeos, que está muy generalizada en el resto de Europa, y que sin duda está inducida por la burocracia de Bruselas y Estrasburgo, y en nuestro caso también el hartazgo de los españoles por una partitocracia bipartidista chantajeada por los mininacionalistas, corrupta y alejada de la auténtica democracia.

El PSOE de Zapatero está rabioso porque no ha ganado, pero saben que lo del PP de Rajoy ha sido una victoria pírrica: de victoria en victoria hasta la derrota final, porque una diferencia de 3,5 % conseguida con una bajísima participación es recuperable cuando en las generales se dispare a sangre y fuego el poderoso aparato de agitación y propaganda del imperio político-económico-mediático de la progresía.

Por lo demás, no merece más comentario el lento pero imparable deslizamiento hacia el precipicio de una Izquierda Unida que abandonó su razón de ser de izquierda radical y nacional para unirse al barco de los nacionalistas y convertirse en una izquierda 'cartagenera'. Los nacionalistas se han mantenido -CiU- o en general han bajado, y la lista-trampa de ETA no ha logrado felizmente ningún parlamentario.

Sólo ha habido un triunfador en términos relativos, la única fuerza que casi ha triplicado su votos, y ha logrado un escaño en Estrasburgo: UPyD. Y ello a pesar del boicot político, mediático y financiero que ha pretendido, desde la izquierda y desde la derecha, que no llegaran a ese punto de no retorno que es conseguir o no un acta. El ninguneo del PSOE y de sus aliados mediáticos ha sido espectacular, para ellos no existía el partido de Rosa Díez, y el boicot de la derecha ha sido obsceno, demonizando a UPyD como un partido anticatólico, abortista y no sé cuantas cosas terribles más, y montando una operación rocambolesca muñida por el opusdeísta Julio Ariza que 'compró' al cadáver viviente del partido de Albert Rivera para unirlo al reaccionario proyecto Libertas, operación que ha conseguido uno de los ridículos políticos más grandes que se recuerdan, el 0,15 % de los votos.

Pero otro día hablaremos del presente y del futuro de la política de los no nacionalistas en Cataluña que se abre con la prostitución y muerte de Ciutadans.