31 diciembre 2010

CNN+ VS GRAN HERMANO: PARADIGMA DE LA DESCOMPOSICIÓN NACIONAL


A pesar de su tendencia política sectaria en favor de una izquierda uncida a los intereses del PSOE es una gran pérdida democrática que un canal de noticias como la CNN+ desaparezca. Sufre la libertad de expresión, disminuye la pluralidad informativa.

Pero que sea sustituido por un "Gran Hermano 24 horas", es decir, por un vertido ininterrumpido de excrementos humanos, de detritus social, de defecaciones televisivas, de heces mediáticas, de boñigas en plasma o cristal líquido, de mierda hedionda en una palabra, es un paradigma de la descomposición putrefacta de la sociedad española.

¡Pero que vamos a decir de una exnación en la que entre la indiferencia general es elegido presidente nacional de los empresarios un fascista catalán que se manifiesta contra el Tribunal Constitucional y a favor del delito de desacato institucional, porque su sentimiento de nación está por encima de la ley...!

¡Y qué vamos a decir de una exnación en la que entre la indiferencia general el presidente electo de la Real Academia de la Lengua Española se manifiesta a favor de la ilegal e ilegítima por única inmersión lingüística en catalán!

Disminuye la pluralidad informativa, aumenta el miasma mediático. Putrefacción de la sociedad española. Descomposición de la nación española.


30 diciembre 2010

VIEJO GOBIERNO DE ARTUR MAS


Los ingenuos que pensaban que el triunfador de las pasadas elecciones catalanas, Artur Mas, iba a instaurar 'el gobierno de los mejores' según él, o al menos un nuevo gobierno que se ocupara de las necesidades –urgentes y perentorias- de los ciudadanos de Cataluña y se despreocupara de las veleidades identitarias del funesto tripartito de Montilla se habrán llevado una gran desilusión.

Artur Mas ha recuperado a los pesos fuertes de los gobiernos de Jordi Pujol, los ha entreverado con algún personaje sin carné de militante como técnica de maquillaje, y ha puesto la guinda de Ferrán Mascarell.

¿Qué significa esa guinda? El que el consejero de cultura del primer tripartito de Maragall sea ahora consejero de cultura de Mas tiene un significado muy profundo, que algunos, muy pocos, lo venimos recordando desde hace años: en Cataluña existe el PUC, Partido Único de Cataluña, con cuatro secciones -CiU, PSC, ERC e ICV- que juegan a competir entre ellas, pero cuatro secciones al fin y al cabo de un mismo 'órgano nacionalista de pensamiento único'. Ese partido al estilo del antiguo PRI mexicano lo domina todo en el espectro político catalán, y apenas deja un 15% para los partidos no adscritos a la ortodoxia nacionalista.

Por eso el señor Mascarell puede ostentar el mismo cargo con un gobierno y con otro; porque abandonará el carné socialista para unirse a Mas, dejará de ser socialista catalán para ser convergente catalán, pero lo que ha sido, es y será siempre, es nacionalista catalán. Así de simple.

Por eso el PSC ha apoyado la investidura del líder convergente pactando previamente lo obvio: que todos son nacionalistas y que por eso seguirán propugnando el estatuto inconstitucional, la ilegal inmersión lingüística, el desacato al Tribunal Constitucional y al Tribunal Supremo, y en definitiva la ilegítima pretensión de privilegios para los catalanes.

Por eso en la toma de posesión de Mas estaba presente el imputado Prenafeta, símbolo de la corrupción convergente, procesado por una trama liderada por el socialista exalcalde de Santa Coloma.

De ahí que digamos que el gobierno de Mas no es un nuevo gobierno, sino un viejo gobierno. Un ejecutivo nacionalista. Como el de Montilla. Como el de Maragall. Como el de Pujol.

18 diciembre 2010

LA DERECHA TRAICIONA TAMBIÉN A LA NACIÓN ESPAÑOLA


España como nación navega a la deriva hacia la implosión definitiva, y nadie parece que vaya a impedirlo. No lo va a hacer la izquierda mayoritaria, que hace años adoptó la alianza estratégica con los separatistas para disfrutar del poder mientras pudiera, aunque se caminara lentamente hacia la disolución de la nación. Y no lo va hacer la derecha, la derecha nacional, que ha tomado recientemente decisiones estratégicas que dan el golpe de gracia a la nación española.

En efecto, una buena parte de la derecha siempre ha definido la conquista del poder de manera tan pragmática como la izquierda, y ha apostado por la antigua y rancia idea de la CEDA, la confederación española de derechas autónomas. A tal efecto Rajoy -y con él la dirección del PP- hace dos años optó por ella pensando en la futura alianza con los separatistas catalanes y vascos para alcanzar la Moncloa. Pero se mantuvieron firmes en defensa de la nación española personajes importantes del PP como Esperanza Aguirre en Madrid –alternativa sin duda a la figura de Mariano Rajoy- y otros dirigentes del partido. Pero especialmente relevante era el papel jugado por la derecha mediática, desde Intereconomía a El Mundo pasando por Veo TV y esRadio, firmes defensores de lo que nos une a los españoles, de la nación de ciudadanos libres e iguales en derechos.

Por tanto la situación era que las direcciones del PSOE y del PP optaban por la confederación y por ende por la disolución de la nación en una larga marcha hacia la implosión de España, mientras que firmes reductos en la derecha y en la izquierda seguían defendiendo la igualdad de los ciudadanos españoles, Esperanza Aguirre y ciertos medios de comunicación desde la derecha y el nuevo partido emergente, la UPyD de Rosa Díez, desde la izquierda.

Pero todo ha cambiado cuando esta derecha nacional ha decidido defender sus intereses políticos partidistas traicionando el concepto de nación, tan discutido por Zapatero, y abandonando la defensa de la nación española, dejando a la izquierda nacional sola ante el peligro.

Primera demostración: en las elecciones catalanas han apoyado sin escrúpulos -y resucitado- a un partido muerto como Ciutadans, un partido catalán y localista, que en las últimas elecciones europeas habían sacado en Cataluña 7.000 votos frente a los 16.000 de UPyD, y han ninguneado al único partido nacional que se presentaba en Cataluña con un proyecto de regeneración nacional, UPyD. Por ejemplo, Albert Rivera, de la mano del expresidiario Mario Conde, ha imperado en medios como los de Intereconomía. En El Mundo y esRadio han hecho algo parecido.

Segunda demostración: el líder de los empresarios madrileños, Arturo Fernández, que no mueve un dedo sin el beneplácito de Esperanza Aguirre, ha tomado una decisión asombrosa: apoyar al separatista Joan Rosell para la presidencia de la CEOE. Este catalán secesionista participó en la manifestación mussoliniana del 10 de Julio contra el Tribunal Constitucional, lo que fue un remedo de la 'marcia su Roma', siguiendo la ideología fascista de que una nación está por encima del imperio de la Ley. ¿Por qué Esperanza Aguirre prefiere a un separatista catalán al frente de la CEOE?

Bien, la derecha, ninguna derecha, defiende ya la nación española. ¿Podrá el partido de Rosa Díez defenderla en solitario?

11 diciembre 2010

PARADIGMA VARGAS LLOSA


La concesión de un merecidísimo Premio Nobel a Mario Vargas Llosa por su carrera literaria le ha permitido también airear su magnífico ideario cultural y político. Su discurso leído el pasado 7 de Diciembre fue una obra maestra que resume su pensamiento liberal -en su mejor sentido originario, es decir, en defensa de la libertad del ser humano- de una manera admirable.

Podríamos decir que el pensamiento de Vargas Llosa es el paradigma del intelectual comprometido con la libertad, y por tanto con la verdad, muy alejado por cierto del concepto de 'intelectual comprometido' acuñado el siglo pasado, especialmente por filósofos amantes o al menos defensores de las dictaduras comunistas, al estilo del fanático y totalitario Sartre. Porque mientras los intelectuales de izquierdas en los últimos cien años condenaban el fascismo y las dictaduras de derechas en general, callaban en el mejor de los casos ante las dictaduras de izquierdas.

Mario Vargas Llosa militó en el marxismo en su juventud, cual sarampión idealista e ideológico, pues era el signo de los tiempos, pero supo evolucionar hacia la libertad, al contrario de su conmilitón literario Gabriel García Márquez. Y desde entonces condena toda forma de dictadura, todo tipo de ideología totalitaria, venga de donde venga. Y defiende la democracia liberal, el menos malo de los sistemas políticos demostrado por la historia frente a los veintitantos millones de muertos provocados por el fascismo y el centenar de millones de cadáveres inducidos por el comunismo.

El eximio escritor hispano-peruano ha criticado con dureza en su discurso a las dictaduras latinoamericanas y su satélites payasos, así como la china y tantas otras que encarcelan a los hombres por pensar, y sigue insistiendo en algo que nos toca muy de cerca a los españoles: el peligro terrible que en el siglo XXI significa el nacionalismo, todo tipo de nacionalismo. Sus palabras respecto a este cáncer del siglo han sido contundentes: "Detesto toda forma de nacionalismo, ideología –o, más bien, religión- provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios –étnicos y racistas".

Éste es el paradigma del intelectual comprometido con la libertad, el paradigma de Vargas Llosa.

03 diciembre 2010

PENSAMIENTOS PI (POLÍTICAMENTE INCORRECTOS)

¿Cuál es la verdadera razón del suicidio político del PSOE de Zapatero y Rubalcaba por el tema de la matanza del Sahara? La señora Trinidad ha dicho que no son los intereses económicos españoles en Marruecos. ¿Por qué la lamentan pero no la condenan? Quizá convendría recordar que el gobierno de Aznar puso a raya al sátrapa de Rabat al alba y con viento de Levante en la isla Perejil. Después Mohamed VI tuvo mucha suerte y una matanza de 192 personas a manos de unos marroquíes puso en la Moncloa un gobierno que invirtió las alianzas, abandonó el eje Argelia-Polisario y se echó en los brazos de Marruecos. Quizá es que Zapatero y Rubalcaba no pueden combatir al sultán magrebí.

* * * * * *
El portavoz de la organización "Foro de la memoria histórica" (sic) ha propuesto dinamitar el monumento del Valle de los Caídos. Igual-igual que lo que hicieron los talibanes en Afganistán cuando volaron los históricos Budas de Bamiyán. Así que no podrán negar que estos resentidos de la memoria histórica (sic) también son unos fundamentalistas muy peligrosos.

* * * * * *
La ministra de Cultura González Sinde ha reñido a los titiriteros, a los artistillas de la ceja, que se han manifestado contra la masacre del Sahara, porque según ella "no deben hablar de ese tema porque no son expertos". O sea, que en cambio los rumiantes estabulados de la farándula son expertos en la gestión de petroleros hundidos como el Prestige, en la política del Medio Oriente, en las decisiones bélicas de Estados Unidos, en el cambio climático…

* * * * * *
La "Santa Inquisición Progre" ha informado que tras la purificación en la hoguera de la corrección política y del pensamiento único del alcalde de Valladolid, de Pérez-Reverte, de Sánchez Dragó y de Sostres, está analizando el sujeto de la lapidación mediática de la semana entrante. Permanezcan atentos a la pantalla.

02 diciembre 2010

CATALUÑA: LARGA MARCHA HACIA LA SECESIÓN


Que no le quepa ninguna duda a nadie que el domingo 28-N ha comenzado el proceso de secesión de Cataluña. Resulta incomprensible el alivio e incluso el alborozo mostrados por gran parte de la derecha política y mediática española ante el resultado electoral.

Una comunidad donde ha obtenido una mayoría abrumadora, casi absoluta, -hay dos lazarillos como ERC y PP dispuestos a venderse por unas cuantas lentejas- un partido que se proclama secesionista y que es el adalid de la corrupción en Cataluña (casos Banca Catalana, Casinos, Pallerols, de la Rosa, Millet, Prenafeta, Macià Alavedra y tantos otros, terminado por los dos millones de euros de Artur Mas descubiertos en un paraíso fiscal) no tiene otro destino que la explosión política, y por ende social.

Cierto es que el otro gran partido, el PSC, ha gobernado siete años también desde el integrismo nacionalista, y que además ha demostrado una ineptitud e ineficiencia sólo superadas en la historia mundial por el gobierno de Zapatero y sus ministrillas iletradas. Su debacle para los anales de la política ha pagado las consecuencias de su impostura nacionalista alejada de sus bases socialistas, del desgaste general del fracasado Zapatero y del desgobierno tripartito.

En la caída le han acompañado de forma espectacular el partido extremista, excéntrico y exaltado de ERC, y de manera menor esos nacionalistas disfrazados de izquierdistas y enmascarados de ecologistas que son la alegre muchachada de Iniciativa.

Para redondear la mascarada, el PP catalán, que ha asumido su carácter regionalista y el proyecto de una inicua neoconfederación española de derechas autónomas, explota de alegría porque simplemente ha aumentado en 1% sus votos y en cuatro sus escaños.

Llaman la atención ese proyecto personalista y populista de Laporta, el Berlusconi catalán, que ha obtenido 4 actas, así como Ciutadans, ese partido que estaba muerto –en las últimas elecciones europeas alcanzó 7.000 votos- y que alguien ha resucitado, ignoramos con qué propósito, para mantener sus tres parlamentarios.

Por el contrario, ahí tenemos a un partido emergente a nivel nacional, UPyD, que presentaba un programa nacional y reformista, comprometiéndose a llevar a cabo una regeneración democrática que acabe con el Estado inviable que nacionalistas y confederaciones regionales socialistas y populares nos han traído. Un partido que ya tiene representación en Madrid, Bruselas y Vitoria. Pues bien, no ha logrado ni un solo representante en el parlamento catalán.

Treinta años de Educación y de Medios de Comunicación en manos nacionalistas han narcotizado a la sociedad catalana. No tiene otra explicación; los televisores y los pupitres han lavado el cerebro de unos ciudadanos que ignoran los principios fundamentales de la democracia, como son el imperio de la ley (empezando por la constitución) y la separación de poderes. Que una muchedumbre de catalanes se manifestara el 10 de Julio, marchando sobre Barcelona como las masas dirigidas por Mussolini marcharon sobre Roma, para gritar exactamente igual que el fascio, que la nación está por encima de las leyes, nos indica el alto grado de infección memética de la mayoría de los ciudadanos de Cataluña por parte del nacionalismo.

La sociedad catalana es una sociedad enferma, muy enferma; padece de nacionalismo. Los partidos nacionalistas se han dado cuenta de esa infección social y consideran, con razón, que es el momento de comenzar la larga marcha hacia la secesión. La marcha protagonizada por Mao Zedong también fue larga, pero al final alcanzó su objetivo: la instauración de un régimen nacionalista y despótico.