26 noviembre 2006

EL ALCARAZ CIEGO Y LOCO



"Al mando del Alcaraz ciego y loco las víctimas regresarán, por un camino inesperado, al sumidero del breve periodístico de los ochenta" (Arcadi Espada dixit).

Francisco José Alcaraz sufrió el año 1987 un duro revés que cambió su vida para siempre. El 11 de diciembre la banda terrorista ETA colocó un coche bomba en el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza que causó la muerte a once personas, entre las que se encontraban su hermano Ángel de 17 años, y sus dos sobrinas gemelas, Esther y Miriam, de tres.

Es verdad que cualquiera de nosotros que hubiera sufrido el zarpazo de ETA como Alcaraz se podría haber vuelto loco y ciego. Pero no parece que este señor haya caído en semejante trance. Si Alcaraz estuviera ciego y loco habría ido a la Audiencia Nacional y habría pegado siete tiros a cualquiera de las bestias etarras que han pasado por allí, o habría ido a una herriko taberna y la habría volado por los aires con todo su detritus humano dentro.

Pero Alcaraz sólo defiende desde la Ley el Estado de derecho y la Constitución, y sólo pide que los delincuentes cumplan íntegras sus penas, y que no se negocie con ETA el derecho de autodeterminación y la anexión de Navarra para el País Vasco. Porque estas reivindicaciones políticas, legítimas en abstracto, no pueden negociarse precisamente con aquellos que han segado la vida de novecientas personas para conseguirlo.

Pero claro, Alcaraz debe de estar ciego y loco para manifestarse por la Justicia así entendida y contra Zapatero, Alcaraz puede conducir a las víctimas a la soledad ciudadana y mediática de los ochenta. Porque, como se decía en aquellos años, "algo habrán hecho". Ya sabemos que ha hecho Alcaraz.

25 noviembre 2006

EL PARLAMENT SE ACERCA A LOS CIUDADANOS


Después de muchos años, tantos como desde que Aznar entregó la cabeza del bautista Vidal-Quadras al jefe de los nacionalistas, Jordi Pujol, y convirtió el PP de Cataluña es una "reserva india" dentro del Estado Nacional Catalán, con derecho a vivir pero sin derechos ciudadanos, por fin el Parlament se ha acercado un poco a la ciudadanía catalana.

No se trata de un prodigio, tan sólo de que se ha oído un parlamento en castellano, la lengua habitual del 55 % de los catalanes. Hasta ahora, en la calle se oía predominantemente castellano, aunque también catalán, pero en el Parlament, sólo catalán. ¿Cabe mayor aberración democrática?

Pues bien, el autor de semejante hazaña cívica ha sido Albert Rivera, representante del nuevo partido Ciutadans. Un partido que tan sólo trata de que las escuelas y las instituciones políticas y judiciales reflejen la realidad de la calle, la realidad de los ciudadanos de Cataluña. Se trata sin duda de una política democrática y progresista, opuesta a la reaccionaria política identitaria de los nacionalistas, de sus aliados y de sus siervos.

Ciudadanos es un partido peligroso, porque muestra al rey desnudo, y por eso los nacionalistas, sus aliados y sus siervos van a por ellos. Por eso, los siervos de los nacionalistas han filtrado que el hombre desnudo tapaba sus vergüenzas -¡haber sido simpatizante de su propio partido de siervos!-, los aliados de los nacionalistas han publicado semejante scoop en el periódico que dirige el hermano de su dirigente gironí, y los nacionalistas han respirado tranquilos. Ellos no necesitan defender su corralito, ya tienen quien les haga el trabajo sucio.

19 noviembre 2006

EL TRIUNFO DE LA PERSONA


Haré una confesión particular: debo reconocer que se me han humedecido los ojos de emoción al ver la fotografía de los tres diputados de C's en el Parlament, y especialmente, ya que estoy hablando desde el sentimiento personal y no desde el pensamiento, al ver el rostro aliñado, sereno y expectante de Antonio Robles.

Porque algunos sabemos de la travesía del desierto que ha soportado este hombre, desde que hace más de 25 años comenzó una rebelión cívica y casi anónima contra la intolerancia del nacionalismo excluyente catalán. Desde que fundó la revista Rufaca en 1977, pasando por su estremecedor libro "Extranjeros en su país", su fundación de la "Asociación por la Tolerancia" con otros insignes ciudadanos catalanes como Marita Rodríguez y el flamante parlamentario Pepe Domingo, sus intentos de poner en marcha un partido no nacionalista como "España, constitución de Ciudadanos" e "Iniciativa No Nacionalista", y su participación finalmente en la fundación de "Ciutadans".

Yo no sé si él soñó con sentarse en el Parlament, supongo que sí, pero creo que como yo y otros muchos, le parecería un bello sueño irrealizable.

Pues bien, ahí le tenemos, defendiendo a una parte de la ciudadanía catalana que no se resigna a vivir bajo la "dictadura blanca" del nacionalismo. Esa es una foto para la historia. Es el triunfo de la razón ilustrada, el triunfo del ciudadanismo frente al nacionalismo, el triunfo de la persona frente a la masa.

18 noviembre 2006

¿PRIMER ERROR DE CIUDADANOS?


Un partido serio ha de saber distinguir entre medios y fines. Derribar el Muro político-económico-mediático de Cataluña para entrar en el parlament exigía apoyarse en cualquier medio que fuera legítimo y ético, sea posar desnudo en un cartel electoral, sea acudir a los poquísimos medios de comunicación privados que les abrían sus puertas, fueran de la ideología que fueran. Pero tras el éxito sin precedentes de los tres diputados debe definir claramente su posición ideológica, su estrategia política y su ámbito de actuación.

C's en su congreso fundacional del 9 de Julio se definió como un partido de ámbito español, no catalán. Y respecto a su ideario, es inequívoco:

Frente al agotamiento de unos discursos políticos más centrados en el ensimismamiento mítico e identitario que en la resolución de los problemas ciudadanos, la propuesta de C’s propugna la actualización y la recuperación de los principios y valores que nos ha legado la mejor tradición política europea, la del liberalismo progresista y del socialismo democrático: la defensa de las libertades públicas, especialmente las de expresión y opinión; la promoción de la igualdad efectiva de oportunidades, y el fortalecimiento de la solidaridad entre todos los ciudadanos y Estados.

La ideología de Federico Jiménez Losantos y buena parte del PP es claramente liberal-conservadora con un componente nacional-católico muy fuerte, mientras que C's se define como un partido reformista y regeneracionista que recoge lo mejor del liberalismo progresista y del socialismo democrático. A ambos les une pues un fondo de liberalismo y por tanto una oposición a los nacionalismos sean tradicionalistas sean revolucionarios, pero nada más. Quiero decir que entre el PP y C's puede haber en algún momento una alianza táctica -para defender la igualdad de todos los ciudadanos españoles, por ejemplo-, pero que los proyectos políticos son diferente desde la raíz.

¿Por qué parece que C's se pliega a la estrategia del liberalismo conservador y confesional renunciando a extenderse al resto de España? ¿Es una coincidencia o es un acuerdo? El tiempo lo dirá, pero juzguen estas dos perlas:

En el diario El Mundo del 14 de Noviembre el presidente de C's ya habla de presentarse a las elecciones municipales sólo en Cataluña:

"Albert Rivera reiteró que la Ejecutiva del partido quiere ahora «consolidarse en Cataluña», aunque lo debe ratificar su Consejo General, órgano máximo de la formación, con 45 miembros, que se reúnen mensualmente".

Curiosamente, esto es lo que decía Federico Jiménez Losantos en el chat de Libertad Digital del 15 de Noviembre:

¿Por qué limitar Ciudadanos a Cataluña, cuando son tan necesarios en Navarra, País Vasco, Valencia, Murcia, etcétera? Y ¿de verdad hay alguien que crea que esta formación socialdemócrata va a quitarle un solo voto a E. Aguirre?
En el País Vasco probablemente se los quitaría –los que sea– a María San Gil. Ciudadanos puede presentarse donde sea, faltaría más, pero creo que lo importante es afianzarse en Cataluña.

Dicho de forma ruda y algo reduccionista: C's debe elegir entre ser el azote del PP en Cataluña denunciando sus derivas localistas e insolidarias o situarse como tercer partido español entre la derecha confesional del PP y la izquierda extremista, cantonalista y tercermundista del PSOE, en el centroizquierda liberal, social, reformista, regeneracionista y laico, que es por cierto donde lo situaron sus militantes en el congreso fundacional.

17 noviembre 2006

JJSS, IN MEMORIAM


Los obituarios sobre JJSS (para los jóvenes: Jean-Jacques Servan-Schreiber), y sus maravillosos años 70, hablan de un hombre reformista, innovador, liberal, radical, librepensador, regeneracionista, crítico de los partidos oligárquicos, defensor de los ciudadanos ...

No sé, pero me recuerda a algo ¿no?

Quizá los libros de Historia hablen del surgimiento en la España de los años 2000 de un partido parecido, "Ciudadanos", el tercer partido...

Claro que para ello los dirigentes de este neonato partido deberían evitar el abrazo del oso radiofónico de la mañana y los cantos de sirena de los localistas catalanes. Dicho de otra forma:

· Reclusión en Cataluña para ser el azote de Piqué: NO
· Ariete en Madrid contra Gallardón: NO
· Ámbito de actuación para toda España: SÍ
· Posición no-ideológica "ni de derechas ni de izquierdas", lo que suele ocultar a la extrema derecha: NO
· Posición ideológica abierta pero definida (centroizquierda liberal y social) : SÍ

Claro que esto no sería más que seguir las directrices del ideario y de los estatutos de C's aprobados en el congreso fundacional del 9 de Julio, algo bastante lógico ¿no?

12 noviembre 2006

LA PREFASCISTA CATALUÑA


Los que denunciamos la traición de Montilla a la constitución, la democracia liberal e incluso la ideología progresista, porque nada hay más anticonstitucional, antiliberal y antiprogresista que arrebatar los votos a los ciudadanos constitucionalistas, demócrata-liberales y progresistas para entregárselos en bandeja, cual cabeza del Bautista, al Herodes del nacionalsocialismo catalán, Carod-Rovira...

Los que lamentamos que pueda ser presidente de la Generalitat un iletrado, inculto, ineficaz e ineficiente Montilla que ha sufrido un descomunal batacazo en las elecciones, pero que lo haga gracias a la pértiga del ultra-nacionalismo catalán...

Los que abominamos -en una palabra- de Montilla y su sedicente socialismo de pacotilla puesto al servicio de comunistas disfrazados de lagarterana ecologista, y lo que es peor, de nazis que han sustituido el ariete de la raza aria por el de la cultura catalana...

Los que lo hacemos inequívocamente desde posiciones constitucionales, democráticas, liberales, y en mi caso desde luego progresistas, no podemos en ningún caso sino condenar los actos de barbarie fascista que ayer protagonizaron nacionalistas catalanes, jóvenes y viejos, de CiU y despechados de ERC, insultando al president in péctore Montilla en la plaza San Jaime y en el Liceo, con gritos claramente racistas y xenófobos, babeando consignas nazis sobre el carácter andaluz y español del candidato, el desconocimiento del cántico religioso del Virolai, y otros escupitajos intelectuales varios.

Críe cuervos y le sacarán los ojos, señor Montilla. Se ha humillado y ha servido de palanganero a los señoritos nacionalistas, y le insultan en las entrevistas de la Vanguardia y le llenan de improperios por las calles. Pero Vd. ha contribuido a esto, señor Montilla.

Vd. es el responsable máximo del clima feroz que nos asfixia en esta prefascista Cataluña.

10 noviembre 2006

PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA ELECTORAL: III - MAS EL FRACASADO


Comentábamos el otro día el descomunal batacazo sufrido por Montilla y el PSC en el voto ciudadano. Pero al menos el muñidor del tripartito I y del tripartito II ha logrado la poltrona de la presidencia de la Generalitat, aunque sea al precio de vender su alma supuestamente socialista al diablo ultranacionalista de Carod-Rovira, que entre otras responsabilidades gubernativas se ha adjudicado lo propio de una ideología nacionalsocialista y por tanto goebbelsiana: el enorme y potente aparato de agit-prop, que comprende la consejería de Cultura y el control de los medios de comunicación -incluyendo TV3- nada menos que desde la vicepresidencia.

Pero sin duda el fracaso de estas elecciones ha correspondido al soberbio y arrogante Mas, el líder de CiU que humilló al PP acudiendo al notario y al tripartido manufacturando un vídeo que retrataba el ambiente mafioso en el que se movió el anterior tripartito.

Mas ha muerto de soberbia, porque debería haber calculado que necesitaba socios par formar gobierno, socios que podrían estar entre el PP, el PSC y ERC, pero a los tres vilipendió y a los tres ridiculizó de manera innecesaria.

Y además CiU se debería plantear cuál es su estrategia de futuro, porque para un electorado tan plural, que ha llevado nada menos que seis fuerzas políticas al parlament, la política de pactos si se quiere gobernar es imprescindible. Y con un Mas que se niega ante notario a pactar con el PP, un partido que aunque está al otro lado del arco nacionalista-no nacionalista, se encuentra junto a él en el arco derecha-izquierda, y por tanto sería su aliado natural, como lo fue en el pasado, el resto de opciones futuras no está muy claro.

Pactar con el PSC será siempre difícil, porque supondría la muerte política del partido de Montilla. Y su mejor aliado, la ERC nacionalista como CiU, tiene hoy por hoy un handicap: los socialistas manejan como nadie la táctica del "pactar como sea", del "gobernar como sea", y de presentarse a las reuniones con los pantalones bajados y el bote de vaselina en la mano.

Los socialistas, tanto del PSC como del PSOE son gestores del poder, ya no son ni políticos, y siempre se venderán al mejor postor y traicionarán a su anterior aliado. El pobre Mas, compuesto y sin novio de gobierno, observa desolado cómo Zapatero engañó a Carod con él, y cómo ahora le ha engañado a él con Carod. Hasta la próxima ocasión, naturalmente.

Porque soy de los que piensan que al aparente enfado de Zapatero con Montilla es de cara a la galería, para que los barones socialistas no se le echen encima. Estoy seguro de que Montilla no ha pactado con Carod sin el plácet de Zapatero, y que esta nueva alianza con la izquierda nacionalista es un nuevo gesto para el proceso. Sí, para el "proceso" en marcha de cese del terrorismo mediante una alianza política entre el PSE y la izquierda abertzale. El tripartito a la vasca es el objetivo de Zapatero, aunque se lleve por delante la soberanía de la ciudadanía española y navarra en un solo paquete.

05 noviembre 2006

PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA ELECTORAL: II - EL DESCOMUNAL BATACAZO DE MONTILLA


Todos los analistas coinciden en que el gran derrotado de los comicios catalanes ha sido Montilla, o lo que es lo mismo, el PSC. Montilla se ha pegado un descomunal batacazo electoral, no parece discutible; ha perdido 4,5 % de los votos y 5 escaños. Más que nadie.

Montilla, ese aparatchik sin asomo de carisma. Montilla, ese charnego acomplejado de serlo y por ende sometido al síndrome de Estocolmo que supone manifestarse como más catalanista que los catalanes autóctonos y fiel defensor de la política racista y xenófoba de los nacionalistas que, en el fondo, abominan de él y lo humillan, como demostró el convergente Xavier Sala i Martín en La Vanguardia. Montilla, ese "comisionista" de la Caixa que fracasó con sus maniobras opistas en la oscuridad, en la gestión de su Ministerio de Industria incluida la sedición de los trabajadores en el aeropuerto de El Prat. Montilla, ese muñidor en la sombra del inmoral Pacto del Tinell, del desastroso gobierno tripartito, del inicuo e inconstitucional Estatut, ese valedor del partido más totalitario y etnicista, la Esquerra de Carod y Puigcercós.

Montilla no ha sido capaz ni de conservar los votos más catalanistas, que probablemente se han ido a ICV, ni por supuesto los más socialistas, que se han ido a la abstención y, a pesar del Muro político-económico-mediático del establishment, al nuevo partido Ciutadans, que recoge la tradición progresista -y por ende no nacionalista- de los ciudadanos catalanes.

Montilla podría recuperar el tripartito a pesar de la debacle electoral, pero no es lo que le conviene electoralmente a Zapatero, y la sombra del inquilino de la Moncloa es alargada. Por eso, estando todos de acuerdo en que el PSC y Montilla han fracasado, no coincidimos todos en decir que también haya fracasado Zapatero. Los designios de ZP parece que pasan por ceder el poder de la Generalitat a CiU, para recibir así en el futuro el apoyo de esta federación a su gobierno presente y futuro. Su proyecto es nítido para el que lo quiera ver: Cataluña para los nacionalistas catalanes, el País Vasco para los nacionalistas vascos, Galicia, si es necesario, para los nacionalistas gallegos, y el Restoespaña, para él, y todo ello por los siglos de los siglos.

Sería humillante para Montilla poner sus escaños al servicio de un gobierno de CiU o incluso de coalición, pero ZP no dudaría en hacerlo si fuera necesario. Pero quizá hay una opción mucho mejor para Zapatero y más honrosa para Montilla: un gobierno ultranacionalista de CiU y ERC. ¡Pobres ciudadanos de Cataluña! Afortunadamente, ahora hay un neonato partido que representa sus intereses, los intereses de las personas: C's.

04 noviembre 2006

CRETINISMO POLÍTICO


Quería hoy referirme al descomunal descalabro electoral de Montilla y su PSC, pero unas declaraciones alucinantes de Mariano Rajoy me lo impiden. El hasta ahora prudente y sabio líder del PP, al parecer rehén de los neocedistas -ya saben, aquella infeliz y fracasada alianza de taifas regionales localistas e insolidarias unidas por el clericalismo católico que atendía al nombre de Confederación Española de Derechas Autónomas- y azuzado por el exfranquista y neodemócrata Fraga Iribarne según cuenta Lucía Méndez hoy en El Mundo, arremetió de nuevo contra C's.

Y el estilo no fue rajoyista sino zapateril, no criticando ideológicamente al neonato partido sino recurriendo a la descalificación y al insulto. Porque decir que el fenómeno de Ciudadanos es similar a las experiencias fracasadas de Conde y de Gil no sólo es acusar de extrema derecha al partido ciudadanista, sino cometer la infamia de asociarlo al encubrimiento bajo el manto de un partido de grandes delincuentes financieros.

Rajoy ignora el combate minoritario pero valiente desde hace 25 años de ciudadanos catalanes contra la dictadura monolingüista del nacionalismo, ignora la traición del PSOE a sus votantes progresistas pero no nacionalistas sino igualitarios y solidarios, ignora el manifiesto de los intelectuales catalanes por la regeneración política, ignora el movimiento ciudadano de base e irresistible que pide listas abiertas, transparencia, libertades, políticas para las personas y no para las naciones, que rechaza el racismo, la xenofobia, la discriminación y el privilegio, que recluye los sentimientos nacionales y religiosos en la intimidad de su alcoba, en definitiva, que pide Libertad, Igualdad y Solidaridad.

Tenemos la desgracia de aguantar como Jefe de gobierno a un bobo solemne, pero parece que tendremos que soportar como Jefe de la oposición a un cretino solemne.

¡Qué país, Miquelarena!, que decía en sus buenos tiempos Forges. Esta es la prueba irrefutable de que en España, no sólo en Cataluña, es más necesario que nunca el tercer partido.

03 noviembre 2006

PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA ELECTORAL: I - EL MURO Y EL PP


Las elecciones catalanas del 1-N han resultado históricas, y no sólo por la aparición contra todo pronóstico de un partido nuevo no nacionalista, Ciutadans. También por la bajísima participación ciudadana (57 %) e incluso por presentar un voto nulo doble del habitual. Todo ello marca una tendencia inexcusable: el hartazgo de gran parte de la ciudadanía por los partidos tradicionales catalanes.

Partidos tradicionales que incluyen un conglomerado nacionalista, el PUC, Partido Unificado Catalán, compuesto por CiU, PSC, ERC e ICV, y un "pobre apestado españolista", el PP, que últimamente había adquirido la "moral de esclavo" y se comportaba como un siervo mendicante ante el amo nacionalista. Todo ello componía el "corralito catalán", ese espejismo que hacía ver como un oasis lo que era en realidad un coto cerrado para la "famiglia", un coto protegido por el Muro, el muro político-económico-mediático catalán.

Un muro tan potente como fuera el de Berlín que ante el estupor del establishment catalán ha sido derribado por una troup de outsiders encabezada por un brillante chaval de 26 años, dos veteranos combatientes contra el nacionalismo culturalista catalán totalitario, a los que no conocía casi nadie salvo los pocos ciudadanos concienciados de la opresión catalanista, y con el lanzamiento y soporte de un grupo de intelectuales catalanes que se jugaron mucho al lanzar el manifiesto por un nuevo partido político.

Por ello, sorprende la ceguera de los dos líderes del PP, Josep Piqué y Montserrat Nebrera, que representando a un partido martirizado por los mamporreros del nacionalismo catalán, defendiendo desde el conservadurismo confesional lo mismo que defiende C's desde el liberalismo progresista, no ha sabido ver que nacía un potencial aliado para el futuro.

Porque sólo combatiendo el nacionalismo excluyente desde la derecha y desde la izquierda, ofreciendo a los ciudadanos la posibilidad de expresarse contra la tiranía pero a gusto dentro de su posición ideológica, cabe la posibilidad del triunfo en el futuro. Lo prueba el hecho de que la mayoría de los votantes de C's han salido de los desencantados del PSC - y de los barrios barceloneses que eran predio del PSC- y unos pocos del PP, siendo así que este partido sólo ha perdido el 1 % de los sufragios y por lo tanto se puede decir que técnicamente ha mantenido su cuota electoral.

Pero ambos miopes políticos del PP, asustados, o quizá mimetizando la tendencia a la descalificación y el insulto del disidente que practica el PUC, calificaron a C's de "extrema derecha", como hace el PSOE respecto al propio PP. Lo cual no sólo ha sido una infamia que podría costarle cara cuando necesite el apoyo parlamentario de los emergentes Ciutadans, sino que es una muestra del cretinismo político que impera en ciertos ámbitos del Partido Popular.

Otro día hablaremos del descomunal descalabro del muñidor Montilla y su PSC, del fracaso del arrogante Mas, y del insignificante reajuste en la izquierda catalanista entre ERC e ICV.

01 noviembre 2006

CIUDADANOS HACE HISTORIA


La entrada en el Parlament de un partido nuevo, nacido de la nada, autóctono catalán, no nacionalista, rompiendo de manera escandalosa el cinturón de hierro político-económico-mediático nacionalista implantado en Cataluña desde la transición, es un hito histórico.

Lograrlo era una tarea de titanes, y podemos decir que los nuevos titanes-ciudadanos, encabezados por Albert Rivera, José Domingo y Antonio Robles, se han rebelado contra los dioses celestiales y telúricos, los viejos dioses nacionalistas.

Lo viejo no acaba de morir, lo nuevo no acaba de nacer. Eso se llama crisis. ¡Por fin el "corralito nacionalista" está en crisis!

Ciudadanos ha hecho historia.