29 abril 2007

ZAPATERO NO ES FELIZ


¡Pobre Zapatero! Sin duda no es feliz, porque un político ilustrado como él no puede ignorar el apotegma del fundador de la democracia, el ateniense Pericles: "El secreto de la felicidad es la libertad, y el secreto de la libertad es el coraje".

Zapatero no es feliz porque no es libre, y no es libre porque no tiene coraje. Asustado por el "toque" que le dio ETA el 30 de Diciembre para que no pretendiera engañar a la organización terrorista como ha engañado al PSC, a ERC, a CiU y al PP -toque a Zapatero en el cuerpo sin vida de dos ciudadanos ecuatorianos-, pretende llegar a las elecciones municipales sin más muertos sobre la mesa de la Moncloa, y para eso ha soltado a De Juana Chaos, ha excluido a Otegui de la prisión y ha permitido que el aparato político de ETA se presente a las elecciones vascas y navarras bajo el nuevo-viejo disfraz de ANV. Son los tres puntos mínimos que exigía ETA para no atentar antes del 27 de Mayo.

Tampoco parece muy feliz el juez Garzón. ¡Pobre Garzón! ¡Quién lo ha visto, encarcelando a los miembros de Batasuna y cerrando herriko tabernas porque según él eran lo mismo que ETA, y quién lo ve ahora abriendo las puertas de la democracia a los terroristas porque ya no son los que son! Otro hombre sin coraje, y por tanto sin libertad, y en consecuencia infeliz.

El gobierno y la fiscalía de Zapatero, en sintonía con el juez Garzón, han maniobrado inteligentemente para subsumir los informes sobre ANV de la Guardia Civil en los de la Policía Nacional, al parecer absolutamente infiltrada por topos del PSOE. Lo explican muy bien en los foros de Internet. Todos sabemos -excepto quien no quiere saberlo- que los políticos de ETA se han vestido a lo largo de su historia de lo que ha hecho falta, de Herri Batasuna, de Euskal Herritarrok, de Batasuna, de AuB, de PCTV, de ASB y ahora de ANV. Lo demuestran las notas del jefe político anterior de ETA Mikel Antza y el resto de pruebas de la Guardia Civil, lo demuestra la lógica, y lo demuestran hasta las fotografías.

Naturalmente, supongo que es casualidad que en el atentado islamista del 11-M, que a pesar de las teorías de ciertas gentes no parece que tenga las más mínima relación con ETA, sí que aparecen muchas lagunas y agujeros negros en relación con la aparente negligencia de miembros de la Policía Nacional y sus confidentes. Pero lo que sí está claro es que Zapatero se siente mucho más cercano a la PN que a la GC desde que ocupa el cargo de presidente de gobierno. Y eso le resulta muy útil para sus intereses. Aunque en el fondo quizá eso también le haga infeliz.

28 abril 2007

ALBERT BAYROU O FRANÇOIS RIVERA



El éxito "político" indudable que ha acompañado al fracaso "electoral" -porque ha quedado tercero de doce y no ha pasado a la segunda ronda de las elecciones presidenciales francesas- del político emergente centrista François Bayrou es la noticia de la semana no sólo en Francia sino en el resto de Europa, y muy especialmente en España.

Esta figura cívica y regeneracionista de la política francesa ha disputado el triunfo a los dos candidatos de los dos poderosos partidos franceses, auténticas máquinas electorales oligárquicas y sectarias, el liberal-conservador con Nicolas Sarkozy al frente y el socialdemócrata-posmoderno con la "zapatera" Ségolène Royal en cabeza, y ha arrasado al resto de oponentes, una pléyade de personajes pintorescos, momias del siglo XX, como el fascista Le Pen y la lista interminable de sectas comunistas -la ortodoxa, la trotskista obrera, la trotskista panadera, la trotskista nosequé- y seudo-ecologistas.

Los analistas hablan y no paran de la tercera Francia, del tercer partido, de la tercera vía entre la derecha más conservadora que liberal y la izquierda más posmoderna y relativista que socialdemócrata. Y sobre todo del componente cívico, regeneracionista, reformador y moderadamente liberal-progresista del "tercer hombre". Esa es la esencia del movimiento Bayrou, y hay que saber separar la categoría de la anécdota. La categoría es el centro progresista basado en las personas, en la regeneración política y en las necesidades de los ciudadanos. La anécdota es el componente inicialmente democristiano de su partido y de él mismo, frente al laicismo del PSF y el sello más liberal que confesional de la UMP. O el componente más abierto de cara a las regiones francesas frente al centralismo y nacionalismo francés tanto de Sarkozy como de Royal.

Por eso, porque el paisaje político francés no es exactamente el español, hay que saber ver por dónde puede emerger la tercera España, la tercera vía, el tercer partido, tan absolutamente necesario o más en nuestro país que en Francia, con dos partidos oligárquicos y sectarios enfrentados y monopolizando la política española. Con una izquierda todavía más posmoderna y relativista que la francesa, liderada por un Zapatero que ha unido su futuro a una alianza estratégica suicida con los partidos separatistas periféricos, incluyendo una negociación con la facción terrorista de ellos. Y con una derecha más confesional que liberal, agarrada a la reivindicación retórica de la unidad española mientras promueve estatutos estrafalarios en Valencia, Andalucía o Galicia, se arrodilla ante el nacionalismo catalán, o se acuesta directamente con su enemigo en Baleares.

Por eso aquí el tercer partido emergente ha de tener la misma esencia que en Francia, el posicionamiento de centro progresista, el regeneracionismo frente a las oligarquías partidistas, la reforma política de la ley electoral y de la Constitución, el foco en el ciudadano para defender la libertad, la igualdad y la solidaridad. Y como aditivos propios de la situación española, la firme defensa de la igualdad de todos los españoles ante la ley, blindando al Estado frente a la rapiña y el bandidaje de los nacionalistas y regionalistas, la deriva confederalista del PSOE y el derrapaje neocedista del PP. Y por supuesto, la gran necesidad de las Cortes españolas: que cuando la derecha o la izquierda deban pactar con otra fuerza política para alcanzar el gobierno de España no se tengan que prostituir alquilando su programa a los separatistas, sino que exista un partido en medio, de carácter nacional, que permita gobernar al que haya sacado más votos de los dos, manteniendo la vertebración de la ciudadanía española y moderando su carácter extremista de uno u otro signo.

Afortunadamente, parece que no será necesario esperar a que el viento regeneracionista francés alcance nuestras tierras. Ese tercer partido tan necesario ya existe, nació en Cataluña y se está implantando en toda España. Se llama Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía. Y tiene un presidente, que creo que se llama François Rivera. ¿O es Albert Bayrou?

22 abril 2007

ESTAMPAS PREELECTORALES


Un consejero de Montilla que vuelve a mostrar su xenofobia y racismo, pidiendo a los catalanes que no utilicen el aeropuerto de Madrid, sino el de París, Frankfurt o Londres. Un consejero de un gobierno catalán supuestamente progresista. Unas declaraciones nada supuestamente sino rotundamente reaccionarias, etnicistas y retrógradas.

Un acto preelectoral de Ciutadans boicoteado por la juventud alegre y combativa de los catalanistas émulos de las juventudes etarras. Un diputado autonómico de Ciutadans que ha sido amenazado de muerte en el portal de su casa santcugatenca con una pintada, mientras la web de la Assemblea de Joves de Sant Cugat anuncia desde hace meses con total impunidad que van a impedir que este partido tenga presencia en dicha localidad.

Un PP catalán que se ofrece como mayordomo de los nacionalistas de CiU, mientras el "popular" balear Jaume Matas declara que el voto útil en Cataluña no es el PPC sino CiU. Y para demostrarlo, ficha para sus listas del PP balear a la nacionalista catalana María de la Pau Janer, autodenominada musa (sic) de CiU, y que lo primero que dice públicamente es que abomina de la política del PP y que nunca figuraría en una lista con Rajoy.

Un PSOE que en Canarias copia el 92 % del programa autonómico de Ciutadans para sus elecciones autonómicas de Mayo, mientras sus dirigentes en Cataluña expedientan a sus militantes que defienden ideas parecidas a Basta ya y Ciutadans acusándoles de crepúsculos (sic) de extrema derecha. ¿Son los socialistas canarios la extrema derecha de las islas afortunadas?

Ciertamente, resulta reconfortante que entre tanta propaganda política rebosante de sectarismo, dogmatismo, incoherencia y hasta desvergüenza, haya una nueva fuerza política formada por ciudadanos de la calle con ideas, ganas, ilusión y afán de regeneración política, defensa de la libertad individual y de la igualdad ante la ley, búsqueda de la solidaridad, y preocupación por los problemas reales de las personas. Personas que somos todas únicas y todas ciudadanas, como reza su eslogan.

15 abril 2007

EL MANIFIESTO DE LOS RUMIANTES


Se aproximan las elecciones municipales y autonómicas, y el oligarca por antonomasia de España, el poderosísimo Jesús Polanco, comenzó la campaña electoral pro PSOE eructando en la junta de accionistas de PRISA sobre la supuesta pertenencia del PP a la extrema derecha, el guerracivilismo y la crispación.

A continuación, los intelectuales orgánicos del establishment, es decir, los seudointelectuales y artistillas que vegetan plácidamente en el cálido "establo polanquista", los rumiantes que ramonean con el pienso del Amo y del Estado, han evacuado un sedicente manifiesto en la línea marcada por el Jefe, a favor de PSOE y demonizando sin nombrarlo al PP como fascista, extremista, guerracivilista y crispador.

Estas almas benditas son ellos, los mismos de siempre; es Almudena Grandes, que ha declarado que cada mañana fusilaría a dos o tres voces; es Rosa Regás, que ha manifestado que la extrema derecha anida en el PP mientras ella, con su talante y su tolerancia proverbiales, retiraba de la Biblioteca Nacional el busto de uno de los mayores intelectuales españoles, Menéndez Pelayo; es Maruja Torres, que escribió en El País que los votantes del PP son unos hijos de puta; es Gemma Nierga, la del "dialoguen por favor con su asesino" mientras asalta la sede del PP en Córdoba; es Pedro Almodóvar, que declaró ante las televisiones de todo el Mundo que Aznar había querido dar un golpe de Estado el 11-M; es José Saramago, el defensor de la criminal y sanguinaria dictadura comunista de Cuba; es Federico Luppi, que declaró la necesidad de formar un cordón sanitario para aislar al PP al estilo de lo realizado por Hitler; es Pilar Bardem, que abraza y ofrece rosas blancas a la abogada defensora de ETA pero llama hijos de puta a los reporteros de Libertad Digital TV...

Todos estos vividores de la subvención estatal y del pienso polanquista pueden mantener si lo desean su ideología totalitaria de izquierdas, pero lo no deben hacer es transferir a una derecha democrática -como pocas ha habido en España en toda su historia- su odio, su fanatismo, su guerracivilismo, su agresividad, en definitiva, su totalitarismo leninista-estalinista más furibundo.

Estos rumiantes de estómago agradecido que viven al calor del establo con el pienso asegurado podrían comportarse de forma más pausada, dada su plácida vida mucho más cómoda que la de la mayoría de los ciudadanos españoles, que trabajamos más de cuarenta horas a la semana para sacar adelante nuestras vidas; pero estos miembros del "club de los progres muertos" encima se permiten el lujo de embestir y de dar coces a diestro y siniestro, obedeciendo a la voz de su Amo. ¡Qué asco!

14 abril 2007

CIUDADANOS EN LA DIANA


La sociedad catalana, tan pactista y tan pacifista ella, se está batasunizando por momentos, de una manera lenta pero progresiva. Lo denunciamos algunos cuando surgió el manifiesto de los intelectuales, germen de "Ciutadans de Catalunya", y fue recibido con insultos, descalificaciones y amenazas. Luego vinieron las agresiones físicas y los boicots a sus actos. Una vez constituidos como partido, sufrieron el mismo castigo verbal y físico que el Partido Popular.

El proceso es siempre el mismo. Lo instituyó Lenin, el criminal que convirtió la teoría marxista en una práctica totalitaria y asesina, delimitando un cordón sanitario en torno a la supuesta clase infecta, la burguesía, demonizándola primero, acorralándola después, y tratando de exterminarla como final lógico. El procedimiento fue tan eficaz para construir un Estado totalitario que Hitler lo copió y lo aplicó a su proyecto nacional-socialista: declaró un cordón sanitario en torno a una supuesta raza infecta, la judía, y la demonizó, la acorraló y la exterminó hasta que pudo.

El nacionalismo vasco en su versión marxista-leninista pasada por el cedazo maoísta de la liberación nacional (sic) aplicó la misma teoría y práctica desde 1959, y así estamos todavía. Hubo un intento de terrorismo catalanista en los años ochenta, mediante unos grupos con la misma ideología nacionalista-maoísta que ETA, los organizados bajo el nombre de Terra Lliure, que aterrorizaron a la sociedad con atentados contra los ciudadanos que osaban oponerse al nacionalismo obligatorio, pero la sociedad catalana no era tan receptiva como la vasca, y los terroristas, aislados, negociaron un cese del terror sin arrepentimiento ni petición de perdón que les valió la libertad, y ahí les tenemos ahora ya calvos y canosos integrados en ERC.

Pero la deriva confederalista de Zapatero, su alianza estratégica con los nacionalistas vascos y catalanes para lograr un alto el fuego de ETA a cambio de promesas de ruptura constitucional, naciones (sic) confederadas y referendos de autodeterminación encubiertos de consultas para ejercer el derecho a decidir (sic), ha producido una relevante aunque todavía minoritaria rebelión cívica contra este proyecto. Proyecto que cercena las libertades individuales y la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos españoles ante la ley para arrodillarse ante los inexistentes y siempre totalitarios "derechos colectivos". Inexistentes y totalitarios porque las personas existen y tienen derechos, mientras las clases, las razas y las naciones son tan sólo constructos intelectuales, agrupaciones de individuos por ciertos elementos similares y comunes, que no pueden tener derechos como es natural.

Es necesario frenar la rebelión de los ciudadanos. No sólo es el PP, partido nacional con diez millones de votos, al que hay que aplicarle el cordón sanitario de origen leninista y hitleriano, también a todo el que se oponga a la alianza estratégica social-nacionalista que gobierna España y muchas comunidades, entre ellas Cataluña. Hay que demonizar a los movimientos cívicos como Basta Ya, Foro Ermua y por supuesto al nuevo partido "Ciudadanos". Y darles donde más les duele. Por ejemplo, en los testículos del socialista miembro del Foro Ermua Antonio Aguirre. Literalmente.

Y comenzar a cercenar la libertad de los ciudadanos catalanes que queremos votar a una opción progresista pero no nacionalista como C's. ¿Cómo? Amenazando de muerte a sus diputados autonómicos. Hay que lograr que sus cargos políticos tengan miedo, pero sobre todo frenar la avalancha de ciudadanos hartos del nacionalismo catalán que estaban engrosando las filas de C's, metiéndoles el miedo en el cuerpo con esta amenazas de muerte. El establo catalán, ese rebaño de rumiantes formado por CiU, PSC, ERC y ICV, no golpeará el árbol naturalmente; lo harán otros, como las juventudes de Esquerra y los Maulets; pero ellos recogerán las nueces.

El diputado de C's en el Parlament, José Domingo, histórico luchador por la libertad en Cataluña desde hace muchos años, integrante desde su fundación de la Asociación por la Tolerancia que se atrevió a clamar en el desierto catalán contra la imposición del catalán en las escuelas y en las instituciones públicas, ha visto una pintada con su nombre en una diana en el portal de su casa. Igual que en el País Vasco ha hecho ETA durante cuarenta años. Se trata de inducir el miedo, no ya en él, pero sí en su familia, en sus vecinos, y en la gente que se está integrando en Ciutadans. Porque ellos, los nacionalistas, saben muy bien que donde hay miedo no hay libertad. Y donde no hay libertad, los políticos hacen lo que quieren en el poder.

Desde nuestra solidaridad con José Domingo y su familia, los ciudadanos catalanes que no queremos renunciar a nuestra libertad ya sabemos a quién votar el próximo 27 de Mayo. Y a pesar de la intoxicación de los media sobre la intención de voto, creemos firmemente que el establo catalán se va a llevar un disgusto mucho mayor que el del 1 de Noviembre.

01 abril 2007

ESPERANZA PARA BARCELONA


El esperpento vivido esta semana en la Cataluña oficial, es decir, en la Cataluña política e institucional que, como demostró el patético referéndum de altísima abstención del nuevo estatuto autonómico, nada tiene que ver con la Cataluña real, la Cataluña de los ciudadanos, ha sido de los que hacen historia.

Cuatro meses ha durado a Montilla el pacto con sus aliados de Esquerra Republicana, sólo cuatro meses, después de haber jurado los independentistas que esta vez el tripartito-2 no iba a ser un vodevil constante como fue el presidido por Maragall. Esa voluntad la manifestaban llamando al tripartito 2.0 "entesa catalana de progrés" o algo parecido, y poniéndose como unos energúmenos si lo llamabas tripartito.

Pues el tripartito -lo siento pero es costumbre muy sana llamar a las cosas por su nombre- ha saltado por los aires con la ocurrencia de un referéndum ilegal para la independencia de esa mítica nación catalana que quieren construir y que por lo tanto no existe, ocurrencia que brotaba como un eructo el domingo pasado en una calçotada y que era fruto probablemente de los ricos caldos que el ex terrorista de Terra Lliure y diputado de ERC Xavier Vendrell había tomado para digerir la pesada ingesta de calçots y su estupenda pero contundente salsa acompañante.

Ahora bien, lo más grave para la democracia española y por tanto para la catalana no ha sido que la extremista ERC, movilizada por la inminencia de las elecciones municipales, haya llevado semejante majadería política al parlament para ser debatida y votada. Lo gravísimo es que la federación de CiU que algunos llaman nacionalista moderada haya exhibido también su vistoso plumaje y su galanteo histriónico de macho en celo y haya realizado otra propuesta de referéndum independentista, tan ilegal como el de Esquerra.

En el patético debate para la ilegal e irreal independencia, entre los extremistas nacionalistas y los "cornudos apaleados" del PSC e ICV, tan sólo dos partidos han dado la talla de fuerzas democráticas y sensatas: el PPC y Ciutadans. Todos los demás, el famoso PUC o Partido Unificado Catalán ha hundido a la Cataluña oficial en una ciénaga política de negras consecuencias para los ciudadanos, a los que traen sin cuidado estas estupideces identitarias, pero preocupan asuntos como la vivienda, la inseguridad, el transporte público y tantos otros.

Confiemos en que estos dos partidos consigan atraer al renuente electorado catalán en las elecciones que vienen, especialmente ese fenómeno político emergente que es C's, esa izquierda liberal y posnacionalista que dio la sorpresa en las autonómicas, y que acaba de presentar a una joven ciudadana, Esperanza García, como alcaldable para la ciudad de Barcelona. Pocas dudas caben de que esta mujer será concejal, pero resultará interesante saber cuántos compañeros de partido le acompañarán en el consistorio de la ciudad Condal, si el ex socialista Villacorta será uno de ellos, y si podrán decidir con su voto el color de la alcaldía.

Esperanza para Barcelona. Salud, ciudadana.