28 febrero 2009

PAÍS VASCO: ESCENARIOS Y VOTO ÚTIL


Decíamos antes que erraba el diario El Mundo al proponer el voto útil en Galicia para el PP, y ahora volvemos a decir que yerra también cuando pide el voto útil en la comunidad vasca para el PSE, el PP o UPyD.

¿Puede suponer una alternativa al nacionalismo del tripartito vasco un gobierno del PSE de López? ¿Puede demostrar este diario que el gobierno de Montilla en Cataluña es menos nacionalista que el de Pujol? ¿Acaso puede demostrar que el gobierno de Touriño en Galicia no es un gobierno nacionalista? La estupidez del editorialista es evidente, y no creo que haya que argumentar mucho más.

Por otro lado ¿es útil para la alternativa al nacionalismo el voto al PP? ¿Es útil el voto a un partido que ha ejecutado políticamente a una de las dos mujeres vascas iconos del combate cívico contra el nacionalismo y su apéndice el terrorismo como María San Gil -la otra es Rosa Díez-? ¿Puede ser útil el voto a un partido que acaba de difamar por boca de su número dos Leopoldo Barreda a la anterior presidenta del PP vasco? ¿Acaso es útil votar a un partido cuyo nuevo presidente, el pobre Basagoiti, declaró querer convertirse en la UPN vasca, es decir, un partido foralista, antiliberal, y neocarlista en definitiva?

En el País Vasco no es posible todavía una alternativa en el gobierno porque la suma del complejo social-nacionalista que proyecta la 'deconstrucción' nacional es muy superior a los 38 escaños. Gobierne quien gobierne, habrá alternancia o no, pero nunca alternativa. Pero sí se puede crear la alternativa en el parlamento, con varios escaños para UPyD. Esa semilla parlamentaria permitirá un día que haya una alternativa también para el gobierno vasco si logra obligar al PP a volver a defender la igualdad de todos los españoles.

GALICIA: ESCENARIOS Y VOTO ÚTIL


Es deprimente que hasta El Mundo, unos de los pocos medios de comunicación alejados del proyecto de 'deconstrucción' nacional que es la alianza estratégica social-nacionalista, yerre en sus propuestas de voto para Galicia y País Vasco.

Ayer este diario pedía el voto útil en Galicia sólo para el PP. Pues bien, veamos si no hay opciones mejores para recuperar la igualdad de los españoles y regenerar la fermentada democracia española que ese. Podemos plantear tres escenarios para el 1-M:

1. PSOE y BNG alcanzan la mayoría absoluta: el proceso de descomposición democrática seguirá avanzando.

2. PP logra la mayoría absoluta: vuelta a los tiempos de Fraga, es decir, a ese galleguismo trufado de caciquismo e imitación de las políticas educativas totalitarias de Cataluña. Ya dijo Feijoo que llevaba el galleguismo en los genes (sic). Nada de derechos para los castellanohablantes, historia convertida en mitología, y por supuesto nada de regeneración democrática.

3. El PP logra 37 escaños y UPyD al menos uno. Feijoo podría gobernar echando al bipartido socialnacionalista, pero además el pacto con UPyD le obligaría a llevar a cabo una política de libertad y de igualdad para todos los gallegos, y se vería comprometido a dar pasos hacia las reformas democráticas, empezando por la derogación de la Ley de Normalización Lingüística.

A la vista de estos escenarios ¡ya lo creo que hay un voto más útil que el del PP!: votar a UPyD.

26 febrero 2009

BASAGOITI, ENANO MORAL Y POLÍTICO


La putrefacción general del PP ha llegado al PP vasco. El 'pobre Basagoiti' ha olvidado que su enemigo -o al menos el enemigo de los españoles- es el nacionalismo vasco, y lanza sus armas contra la humilde UPyD de Rosa Díez, un partido que a mi parecer va a dar la sorpresa en las próximas elecciones y que incluso puede ser clave en la correlación de fuerzas en el parlamento vasco. Sólo se le ha ocurrido decir que la valiente líder del partido magenta tiene más votos en el barrio de Salamanca de Madrid que en Euskadi (sic).

Y no digo lo de 'pobre Basagoiti' porque su catadura moral sea deleznable al referirse a una mujer y a un colectivo que en la comunidad vasca surgió de 'Basta ya', un ejemplo de combate democrático contra el nacionalismo obligatorio y su secuela el terrorismo vasco.

Digo lo de 'pobre Basagoiti' porque este personajillo demostró tener menos visión política que un ciego, cuando anunció a bombo y platillo, al ser elegido líder del PP vasco tras la ejecución política de María San Gil, que quería convertir al PP vasco en una UPN vasca. Justo tres meses después estalló UPN, dinamitado por el foralismo de Sanz y la renuncia a 'encamarse' con el PSOE de algunos afiliados que fundaron un PP navarro.

Basagoiti, 'ojo de lince' de la política vasca. Basagoiti, enano moral y político.

22 febrero 2009

¿GOBERNARÁ PATXI MONTILLA?


A pesar de que muchas encuestas -pero no todas- apuntan a que Ibarretxe y sus 'mariachis' nacionalistas podrían no alcanzar los 38 escaños de la mayoría absoluta en el parlamento vasco, y en consecuencia afirman que el PSE podría gobernar, la probabilidad de que haya un gobierno constitucionalista en Ajuriaenea es a mi parecer ínfima.

Veamos; el PNV todavía puede ganar las elecciones en número de votos e incluso en escaños, y tiene una serie de palafreneros, como los pocos diputados que va a sacar ese partido presto a desaparecer que es EA, de palanganeros, como los de ese 'Madrazo el rojazo con cargazo' que ve peligrar su escaño por Vizcaya, e incluso de mamporreros, como los de Aralar, antiguos compañeros de viaje de ETA, para apuntalar la lehendakaritza.

Pero si Ibarretxe y sus 'mariachis' no llegaran a la cifra mágica de 38 parlamentarios, cabría la posibilidad de un gobierno nacionalista en minoría si al otro lado no se ponen de acuerdo. Y presumo que no lo harán porque Patxi Montilla, perdón José López, perdón Patxi Touriño, perdón Patxi Zapatero... bueno, como se llame el peón vasco del inquilino de la Moncloa, no permitirá jamás un pacto con el PP.

Si Patxi Montilla tiene posibilidades de gobernar, nunca lo hará con el PP, sino que unirá sus fuerzas a nacionalistas que siempre están dispuestos a lo que sea con tal de mantener la poltrona, lo que les da como neocaciques que son el régimen clientelar necesario para perpetuarse en el poder. Montilla gobierna con un programa nacionalista en Cataluña, y lo mismo hace Touriño en Galicia. Si Patxi Montilla gobierna lo hará también 'en nacionalista', sea en coalición con el PNV, o en minoría apoyado por este partido o por las minorías de izquierda nacionalista.

Todo ello por una razón muy simple: la estrategia del PSOE desde hace ochos años consiste en un programa de alianza estable con los nacionalistas de todas las regiones de España para conformar una especie de PRI confederal a la española que les perpetúe en el poder por muchos años. Por eso no habrá gobierno constitucionalista en la comunidad vasca.

15 febrero 2009

LA TRAMPA VASCA


Ha comenzado la campaña de las elecciones vascas por primera vez sin presencia del frente político de ETA, lo que sin duda es una gran noticia. No tendremos etarras en el parlamento vasco. Otra cosa es el previsible resultado de los comicios, porque hay pocas posibilidades de que la vida para los no nacionalistas mejore en el País Vasco.

En efecto, a pesar de lo que pregonan los propagandistas del socialfranquismo de Zapatero y su peón López, y a pesar de lo que otros medios de comunicación y personas decentes ajenos al PSOE anuncian, no hay alternativa real al PNV. Como muy bien dice Rosa Díez, hay alternancia posible, pero no alternativa de gobierno.

Quien piense honradamente que el PSE de López va a gobernar de manera distinta a Ibarretxe, está en un profundo error. Algunos catalanes estábamos hartos de los decenios de gobierno nacionalista de Pujol y votamos al PSC en 2003, aunque nos tapábamos la nariz por votar por Maragall. Pronto descubrimos que el socialismo catalán era el mismo perro nacionalista con distinto collar. Los dos tripartitos social-nacionalistas del PSC nos han llevado al 'Estatut' inconstitucional y a la opresión nacionalista más horrible.

Lo mismo pensaron algunos gallegos, votando al PSdG de Touriño para echar al PP del ex franquista reconvertido a galleguista Fraga Iribarne, y luego han visto que el gobierno bipartito social-nacionalista era mucho peor todavía.

Que no se engañe nadie. López se presenta como la alternativa al PNV, pero tan sólo aspira a alternarse en Ajuariaenea con Ibarretxe, o a cogobernar con él. Nunca pactará con el PP, y si gobierna lo hará desde el social-nacionalismo, propondrá un nuevo estatuto todavía más soberanista y aumentará el 'nacionalismo obligatorio' en el País Vasco. López nunca hará nada diferente a Montilla ni a Touriño.

Por otro lado, el nuevo 'PP simpático' que despidió a María San Gil sólo aspira a detener la sangría de votos echando mano del casposo foralismo, antigua carta de presentación de la derecha confesional y confederalista. Ahí tenemos al anterior 'mano derecha' de María San Gil, Leopoldo Barreda, difamando a su ex jefa en el libro de la enemiga de la libertad y amiga del etnicismo vasco María Antonia Iglesias. La putrefacción del PP -que se muele a garrotazos entre los diversos neocaciques de las taifas- también alcanza al PP vasco.

Que nadie engañe ni se engañe; el laberinto vasco es la trampa vasca cuando se habla de un PSE gobernante. No hay alternativa de gobierno en el País Vasco, pero sí hay alternativa de voto, para llevar aire fresco al parlamento: la UPyD de Rosa Díez.

14 febrero 2009

LA IZQUIERDA SOCIALFRANQUISTA


Monterías y cacerías organizadas por ricos para disfrute y contubernios de fin de semana de políticos, jueces y otros famosos, ayer bajo el régimen franquista y hoy bajo el régimen socialista. Esa España que ya no es 'la de charanga y pandereta' que describiera Machado sino 'la de cacería y escopeta', escopeta nacional y franquista que tan bien retratara García Berlanga.

Lo terrible no es el probable contubernio entre el ministro de Justicia y el Juez Garzón que ha iniciado una causa contra corruptos relacionados con el partido de la oposición de manera que a la opinión pública llegan rumores y filtraciones parciales que convierten lo que debería ser una investigación judicial en una difamación contra el partido adversario. Lo tenebroso es que se permiten la pornográfica visualización de su coyunda antidemocrática de forma exhibicionista, lo que indica que estamos en un régimen, no en un sistema realmente democrático, porque sienten gozar de total impunidad ante las leyes y las formas democráticas.

Algún joven doctorando en Sociología o Ciencias Políticas tendría que hacer su tesis sobre las similitudes entre un régimen autoritario y otro formalmente democrático, pero unidos por vasos comunicantes. Ya se estudió el trasvase de políticos y ciudadanos desde el socialismo al fascismo en los años veinte y treinta, opciones aparentemente opuestas a la derecha y a la izquierda pero unidas por el populismo y el autoritarismo.

Resulta curioso ver cómo el socialismo de Zapatero desde la izquierda nos recuerda algunos aspectos del franquismo, como son el populismo y la desfachatez para mostrar la impunidad con que la separación de poderes es violada. Montesquieu no sólo ha sido muerto por el PSOE con la ayuda del PP de Aznar, sino que es obscenamente sodomizado por políticos y jueces en cacerías de fin de semana.

Resulta también curioso recordar que tanto el 'rojazo' Bermejo como el 'rojazo' Garzón tienen ascendientes familiares franquistas. La educación en la infancia sin duda deja impronta. Pareciera que ambos hayan dado la vuelta al calcetín de su ideología, lo que antes era franquista ahora es socialista, pero en el fondo se trata de la misma prenda, un calcetín. Esta izquierda de Zapatero, sus jueces, sus ministros y sus artistas del régimen -Franco tenía a su farándula aduladora igual que Zapatero- podría catalogarse de socialfranquismo sin parecer disparatado. La izquierda socialfranquista de Zapatero.

08 febrero 2009

POR LA LIBERTAD



No corren buenos tiempos para la lírica, pero tampoco para la libertad. Para cualquier europeo o norteamericano resultaría incomprensible e inaudito lo que está ocurriendo este fin de semana en España. Unos pocos miles de españoles se manifiestan por la libertad entre la indiferencia de la mayoría y el ataque de una minoría totalitaria. Por la libertad ayer en Barcelona y hoy en Santiago.

Por la libertad de ciudadanos españoles para que puedan educar a sus hijos en español en España. Nadie fuera de este país de locos y de taifas podría entenderlo. No se pide que no se eduque en gallego o catalán, tan sólo se pide que si alguien lo desea, lo pueda hacer también en español, puesto que está en España.

Tampoco se pide algo diferente a lo que dicen las leyes, y especialmente la Constitución. Pero los gobiernillos de Galicia y Cataluña lo impiden, con total impunidad.

La mayoría silenciosa calla, y sólo unos pocos valientes defienden la libertad. En Santiago lo hacen UPyD y el PP. En Barcelona UPyD y Ciutadans, pero no el PP. ¿Alguien lo entiende? Está claro que sólo hay un partido nacional que defienda con coherencia la libertad. Y además es el único que defiende lo obvio: la Educación ha de quitarse a los neocaciques totalitarios y devolverse al Estado, es decir, a todos los ciudadanos españoles.

01 febrero 2009

¡VIVA CUBA LIBRE!


Resulta inconcebible que después de 50 años de terrible dictadura nacionalcomunista en Cuba, cuando ya no se puede aducir desconocimiento de los crímenes políticos, ni achacarlo al inicial romanticismo de una revolución como siempre traicionada por la naturaleza humana, haya gentes que se manifiesten a favor de la ominosa dictadura castrista, como sucedió ayer en Madrid.

Ahí tenemos a Izquierda Unida, la que pacta con la sección política de ETA y la que se manifiesta de la mano de terroristas palestinos contra el Estado democrático de Israel, vociferando a favor de los totalitarios cubanos y en contra de demócratas españoles. Y de su mano, incomprensiblemente, Comisiones Obreras y hasta los menos hipócritas de la farándula zapaterista, los 'finos intelectuales' Willy Toledo y Alicia Hermida.

Todo ello como una especie de 'contramanifestación preventiva' ante la concentración programada para hoy 1 de Febrero a favor de la libertad en Cuba y contra la dictadura castrista. Pero afortunadamente hoy hemos podido ver bajo una fría nevada clamar con calor por la libertad en Cuba a muchos españoles y exiliados cubanos.

Lo curioso del caso es que sólo dos partidos de ámbito nacional han apoyado esta concentración por la libertad, el PP y la UPyD. ¿Dónde está el PSOE? Sus amigos se manifestaron ayer a favor de la dictadura, pero las tropas de Zapatero están desaparecidas. Eso quiere decir que el partido de ZP no está por la libertad ni por la dictadura. ¿Por qué está entonces? Naturalmente, tan sólo está por el poder, el poder 'como sea' que diría el charlatán de la Moncloa.