30 marzo 2008

TAIFAS MUERTAS DE SED

Un ministrín de la Generalidad de Cataluña ha proclamado la 'emergencia nacional' para esta comunidad autónoma por mor de la extrema sequía que padecemos y el mínimo nivel de agua embalsada. Naturalmente quiere decir emergencia 'regional', si traducimos del 'mythos' al 'logos', o lo que es lo mismo, del lenguaje irracional al racional, o del idioma subjetivo al objetivo.

Lo triste del caso es que mientras en Cataluña cunde la alarma ante la pertinaz sequía y la previsible falta de incluso agua de boca para los meses del estío, vemos en TV a los aragoneses preocupados por la enorme crecida del Ebro, y oímos a los técnicos que con el agua vertida al Mediterráneo en estos tres últimos días se podría abastecer de agua para un año a las comunidades del litoral.

Bien, esta es una visualización más de a qué abismos de irracionalidad nos conduce la política confederal de Zapatero, al que le acaba de votar una mayoría de españoles. Los andaluces blindan (sic) el río Guadalquivir a golpe de estatuto -aprobado por el PP, por cierto-, los aragoneses blindan (resic) el Ebro, unos se inundan con un agua que va a perderse al mar, y otros nos morimos de sed. Naturalmente, el gobierno catalán por su lado esquilma a los españoles de las regiones más pobres por medio de una financiación antiigualitaria firmada también a golpe de estatuto.

Esta es la España de Zapatero, la España de los reinos de taifas, la España del 'campi qui pugui', la España insolidaria donde no existe una política de Estado, donde los niños españoles no pueden estudiar en español en la mítica 'Galeuscat', donde no hay una Educación común, donde no hay Sanidad única, donde pronto no habrá ni una Justicia ni una Seguridad Social iguales para todos, y donde no hay unas infraestructuras nacionales ni un Plan Hidrológico Nacional.

Ésta es la España de las taifas, donde unas comunidades vierten el agua y otras mueren de sed. Ésta es la España de Zapatero, pero sobre todo ésta es la España que vota a Zapatero para el Gobierno y a Chikilicuatre para Eurovisión.

28 marzo 2008

LA PROGRESÍA, ENFERMEDAD SENIL DEL PROGRESISMO


La izquierda de Zapatero es una izquierda progre, vale decir reaccionaria, por neofeudalista, relativista, multiculturalista y ultrapacifista.

La izquierda prístina nacida en el Siglo de las Luces era una izquierda progresista, porque apostaba por la igualdad de todos los ciudadanos en derechos y deberes, independientemente de su origen racial, cultural o religioso. Una izquierda para derribar el Antiguo Régimen, los privilegios regionales o locales, los feudos.

Era una izquierda progresista porque defendía los valores universales, los derechos del Hombre y del Ciudadano, la Civilización, la Democracia, la Razón y la Ciencia. Una izquierda nada relativista, ni cultural ni moral.

Era una izquierda progresista porque abogaba por el imperio de la ley, una única ley para todos los ciudadanos, frente a las tradiciones culturales y religiosas, los prejuicios oscurantistas, las supersticiones ancestrales. Una izquierda contra las tinieblas disfrazadas de 'culturas respetables'.

Era una izquierda progresista porque combatía el fanatismo y la intolerancia, porque defendía la tolerancia pero era inflexible con la intolerancia. Una izquierda para la libertad, la igualdad y la fraternidad, cuyo fruto es la auténtica paz, y no la falsa paz de los cementerios materiales, políticos o intelectuales.

Pero la historia de la izquierda no es una historia feliz. Pronto derivó hacia los extremos contra los que había nacido, y de ahí surgieron la izquierdas totalitarias de Robespierre y su 'Régimen del Terror', Marx y su 'Dictadura del Proletariado', Bakunin y su terrorismo disfrazado de 'Acción Directa', y en fin, lo que parafraseando al propio Lenin -paradójicamente el político fundador del bolchevismo totalitario y criminal-, podríamos definir como el izquierdismo, enfermedad infantil del progresismo.

Pero el Siglo XX nos dejó como legado otra izquierda antagónica también a sus orígenes liberales e igualitarios, no totalitaria pero sí retrógrada y reaccionaria, ligada a las corrientes posmodernas -y por tanto opuestas a los valores de la Modernidad- como el estructuralismo y sus secuelas althusserianas, derridianas, lacanianas y foucaultianas, la contracultura y sus secuelas hippies, orientalistas y de 'new age', y las más recientes tendencias reaccionarias disfrazadas de progres como el movimiento antiglobalización y la ecolatría apocalíptica.

Si parafraseamos esta vez al gran filósofo español Julián Marías, podríamos decir que no todo el que defiende el Progreso es un progre, lo mismo que no todo el que tiene apéndice sufre de apendicitis. Afortunadamente. La progresía bien puede ser la inflamación patológica de la idea progresista.

El izquierdismo fue la enfermedad infantil del progresismo. Quizá la progresía sea la enfermedad senil del progresismo.

16 marzo 2008

LA TERCERA ESPAÑA, UPyD Y CIUTADANS


A pesar de la injusta e inicua ley electoral, a pesar del silencio mediático y a pesar del estrangulamiento financiero, pues todo ello junto conforma un grandísimo cordón sanitario que casi imposibilita que surjan nuevos partidos de carácter nacional, objetivamente hay que considerar un gran éxito de Rosa Díez conseguir un escaño en las Cortes españolas, y desde luego que más de 300.000 ciudadanos hayan votado unas siglas casi desconocidas, creadas hace cinco meses.

Entre la "España de charanga y pandereta" de Zapatero y la "España de cerrado y sacristía" de Rajoy existe la tercera España, la que ahora ha votado a partidos como UPyD y Ciutadans, y que ha logrado implantar un embrión en la Cortes como promesa de un 'tercer partido' nacional, progresista pero no progre, liberal pero no carca, que luche por lo que nos une a todos, y atraiga a miles y miles de españoles que todavía votan a una de las dos Españas que nos hielan el corazón.

No obstante hemos de aceptar la realidad y ser ecuánimes al sacar deducciones del resultado electoral del 9-M. Este resultado debería ser mejor, mucho mejor, para esa tercera España emergente, si consideramos los deméritos del presidente Zapatero y del opositor Rajoy. No insistiré en mi particular análisis sociológico de esta España mayoritaria de nuevos ricos, progres de salón que votan a ZP y aplauden a los negociadores con ETA, y de esa otra España minoritaria pero relevante controlada por carcas tradicionalistas que, aunque defiendan un concepto ético de combate a los privilegios de los nacionalistas y al totalitarismo de ETA, con su intolerancia conservadora impiden conformar una gran mayoría por la defensa de la nación de ciudadanos libres e iguales.

El camino será largo y tortuoso, pero contamos con una plataforma poderosa, la voz de Rosa Díez en el Congreso de los diputados, y con un programa político atrayente de unión para la regeneración democrática. Todas las fuerzas serán necesarias. Pero de nuevo hay que aceptar la realidad, y las elecciones han demostrado que ese tercer partido ya no puede ser más que UPyD. No sólo porque ha sacado un diputado por Madrid y Ciutadans no lo ha logrado en Barcelona, sino porque la selección natural ha puesto a cada uno en su sitio, y los ciudadanos de toda España han dado 300.000 votos a UPyD y tan sólo 45.000 a Ciutadans, con el agravante de que este partido ha dilapidado las 90.000 papeletas que obtuvo en las elecciones catalanas, reteniendo ahora tan sólo 27.000 votantes en Cataluña. Claro que el partido de Rosa Díez ha fracasado también en esta tierra, lo que significa que para rescatar el potencial igualitario y renovador en el Principado es necesario que se recupere la unidad. Pero después de estas elecciones, esa fusión -imprescindible- de ambos partidos sólo puede tener una forma: la integración de los 'ciudadanos' en el partido Unión Progreso y Democracia.

Quizá no es lo que a muchos nos habría gustado, quizá es históricamente injusto, pero la realidad es ineluctable. Probablemente fue una lástima que la especie originaria de Europa, el hombre de Neanderthal, después de muchos años de convivencia con el Homo Sapiens, especie venida de África, desapareciera en beneficio de esta última; pero en este mundo y en esta vida la ley de la selección natural del más apto es tan inapelable como la ley de la gravedad.

Ciutadans ha muerto, ¡viva UPyD!

14 marzo 2008

EL GOBIERNO QUE NOS MERECEMOS


No cabe duda de que Mirabeau estaba en lo cierto cuando sentenció que "cada nación tiene el gobierno que se merece". España por segunda vez consecutiva ha votado a Zapatero como presidente de gobierno, y ahora ya no se puede decir que los ciudadanos no conociéramos la catadura y las intenciones de este sujeto: dar poder y más poder a los nacionalistas para que le permitan gobernar eternamente, arrinconado el PP y maniatado por un 'cordón sanitario', llegando a un Estado confederal 'de facto'; negociar con ETA el fin del terrorismo a cambio de conceder el eufemismo del 'derecho a decidir', esto es, el derecho a la secesión; concertar alianzas internacionales no con las democracias occidentales sino con los dictadores, golpistas, sátrapas y teócratas de toda calaña en el tercer mundo.

Todo ello trufado naturalmente de embelecos de chamarilero y narcóticos ideológicos para atontar a una gran mayoría de ciudadanos: proceso de paz, nación de naciones, alianza de civilizaciones y contrato del hombre con el planeta. Con estas sustancias estupefacientes para la mente logra arrastrar a la mayoría de los españoles a ese abismo. Pero los únicos responsables de la victoria de Zapatero son los propios ciudadanos que le votan en amplia mayoría, porque ya son mayorcitos.

Como he dicho muchas veces, Zapatero gobierna porque es el rey en este país de 'bobos', bohemios burgueses, nuevos ricos sin valores que sólo aspiran a vivir bien y tranquilos, cediendo lo que haya que ceder, a los nacionalistas sus privilegios, a los terroristas su proyecto totalitario, a quien sea lo que sea.

La mejor estampa de la España que vota mayoritariamente a Zapatero la tuvimos el sábado de reflexión, al ver a los socialistas vascos Eguiguren y López encabezar la conducción del féretro del socialista vasco asesinado por los terroristas etarras, los mismos con los que ambos dirigentes han negociado políticamente durante años en los caseríos guipuzcoanos y en la 'madraza' jesuítica de Loyola. Y la familia y el pueblo aplaudiendo a los negociadores, y abroncando a los que habían rechazado la rendición ante ETA.

Esa ciudadanía que glorifica a los que negocian con los terroristas y escarnece a los que piden su derrota es la que ha hecho presidente a Zapatero. Digámoslo claro de una vez y dejémonos de hipocresías: la mayoría de los españoles quieren vivir tranquilos, sin valores pero sin problemas, dando a los nacionalistas todos los privilegios que deseen y a los terroristas todas la secesiones que quieran.

¿Por qué no va a ser presidente de gobierno un personaje como Zapatero, cuando el mismo pueblo español ha elegido para representar a España en Eurovisión al Chikilicuatre, es decir, a un zascandil, un chisgarabís, un badulaque, un mequetrefe, un ganso, un payaso, un majadero, en definitiva, al tonto del pueblo?

Cada nación tiene el gobierno que se merece. Y Zapatero es lo que se merece esta "España de charanga y pandereta, chiquilicuatre y cía, devota de Zapatero y María, de espíritu burlón y de alma quieta".

10 marzo 2008

LA TERCERA ESPAÑA ENTRA EN LAS CORTES


A pesar de la bipolarización muy poco democrática de la campaña, a pesar de una ley electoral injusta que cercena la posibilidad de nuevos partidos de ámbito nacional, y especialmente a pesar del boicot financiero, mediático y político del 'establishment', la tercera España ha entrado en las Cortes españolas.

Desgraciadamente, como Rosa Díez nos había advertido, "gane quien gane, mandarán los nacionalistas"; Zapatero ha ganado, pero paradójicamente el gobierno de España queda en manos de los que odian a España y desean la demolición del Estado español.

La única esperanza es que ha nacido un 'tercer partido' a nivel nacional que defiende lo que nos une a todos los ciudadanos españoles, que levanta la bandera de la igualdad y de la regeneración democrática, y que ese partido progresista pero liberal, liberal pero progresista, ni 'carca' ni 'progre', ha entrado en el parlamento español.

Allí, en la sede de la soberanía ciudadana, está el embrión de la 'bisagra nacional' que levantará en el futuro la hipoteca nacionalista que está llevando a los españoles hacia el embargo del Estado constitucional del 78.

08 marzo 2008

GANE QUIEN GANE, MANDARÁN LOS NACIONALISTAS


No ha habido en esta campaña mejor eslogan, mejor ocurrencia, mejor lema, mejor agudeza, mejor frase en definitiva, que la que pronunció la candidata por Madrid de UPyD Rosa Díez: "gane quien gane, mandarán los nacionalistas".

Esa es la pura realidad. Tanto si gana el PZOE como si vence el PP, ninguno tendrá mayoría absoluta, y ambos para gobernar tendrán que pactar con los secesionistas, con los partidos nacionalistas que ni creen en España ni respetan la igualdad de todos sus ciudadanos. Zapatero lo hará encantado, porque esa es su alianza estratégica social-nacionalista para perpetuarse en el poder al estilo de viejo PRI mexicano. El PP lo hará a regañadientes, pero lo hará, no quepa la menor duda, porque es un partido que aspira al gobierno, y forma parte del 'establishment' de partidos oligárquicos. El PP volverá a 'hablar catalán en la intimidad' y a cortar la cabeza del primer 'Vidal-Quadras' que se oponga.

Sólo la emergencia de un proyecto inequívocamente nacional, que luche por lo que nos une a todos los españoles, por la independencia del poder judicial, por una Educación y una Sanidad nacionales, por la reforma de la Constitución y de la Ley electoral para regenerar la vida política, por la auténtica unión de los demócratas para derrotar a ETA, sólo la entrada de unos diputados en las Cortes que levanten la bandera de la 'tercera España', que estén dispuestos a apoyar al partido ganador a cambio de más libertad e igualdad, y no a cambio de privilegios para los caciques locales en forma de dinero y poder, puede cambiar las cosas.

El 9 de Marzo, el voto realmente útil es el único proyecto que representa una inversión para dejar a nuestros hijos una España mejor que la que tenemos: votar a Ciutadans en Cataluña y a UPyD en el resto de España.

07 marzo 2008

ETA YA HA VOTADO


ETA ha votado con 48 horas de anticipación, y ha llenado una calle de uno de sus pueblos preferidos y 'okupados', Mondragón, de sangre de un inocente, de un ex concejal socialista vasco.

A la náusea que provoca el asesinato del nacionalismo fanático se une mi personal vómito por el desfile de vacuas declaraciones condenatorias de los políticos, incluso de aquellos que como los del PNV recogen las nueces del árbol derribado por la bestia terrorista, o de aquellos que medran a la sombra de la serpiente, como los de ERC, EA, Nafarroa Bai o BNG. Todos llamando a la unidad de los demócratas, mientras unos quieren derrotar a ETA y otros desean negociar políticamente con ella el fin del terror.

Naturalmente hemos visto a nuestro presidente de gobierno, Zapatero, aparecer en TV con gesto sombrío y solemne, engolando la voz, hablando de encarcelar a los asesinos de Isaías Carrasco, asesinos de una ETA vencida (sic). Pero no ha dicho ni una palabra de 'derrotar' a la bestia abertzale, ni por supuesto ha prometido no volver a negociar políticamente con los del hacha y la serpiente.

Lógico, si tenemos en cuenta que, si como señalan los sondeos Zapatero gana las elecciones, dentro de muy pocos meses se habrá sentado en una mesa con los terroristas para repartirse Navarra y el País Vasco. Aunque sea políticamente incorrecto decir esto cuando el cuerpo de ese santo inocente todavía está caliente, hay que levantar la voz para denunciar la hipocresía de nacionalistas y zapateristas.

Y también hay que tener la valentía de decir que la alcaldesa de Mondragón no ha condenado el crimen cometido contra un vecino de su pueblo y ex representante ciudadano. Y que esa alcaldesa pertenece al frente político de ETA, y que disfruta del dinero y del poder gracias a la concesión de Zapatero. Y que probablemente ETA habría matado a alguien si quería hacerlo antes de las elecciones, pero no cabe duda de que este asesinato se ha facilitado porque los chivatos que espían y estudian los recorridos de las futuras víctimas han podido actuar con impunidad gracias a que el ayuntamiento está en sus manos. Las manos de ETA.

01 marzo 2008

LA DIGNIDAD DE LOS RUMIANTES



Los artistas rumiantes, ese rebaño de progres de salón que viven guarecidos en el 'establishment' y con el dinero de los ciudadanos a través de subvenciones y cánones -¿se acuerdan cuando los progres estaban por la revolución y contra todo lo establecido?- anuncian otra traca final antes el 9-M, otro manifiesto de la farándula a favor de Zapatero, el paradigma de la izquierda reaccionaria, por multiculturalista, neofeudalista y seudopacifista.

Sabemos que 'establishment' viene de establo, y nunca la etimología nos mostró mejor la naturaleza de las cosas. Multimillonarios que cantan "arriba los parias de la Tierra" y que no son más que rumiantes que ramonean al calor del establo, que se alimentan de pienso sin esfuerzo y que se mueven sólo en rebaño adocenado.

Los zapateristas y sus telepredicadores han gozado de la apoteosis con el merecidísimo oscar concedido a Javier Bardem. Pero que una persona sea un gran actor no significa que sea un buen político, ni siquiera que sea una buena persona. Javier Bardem es un buen actor y también es un ser despreciable humana y políticamente, que apoya las dictaduras comunistas y populistas, y que se manifiesta contra la derecha democrática del PP pero no abre la boca contra la barbarie del terrorismo nacionalista.

La prueba del nueve la tenemos con la alabanza a su madre Pilar Bardem que escupió en Hollywood, cuna del imperialismo cultural norteamericano que la manada de rumiantes acostumbra a demonizar. El hijo agradeció a su madre la 'dignidad' que había traído a los cómicos de España, en clara parábola al liderazgo de la matriarca de los Bardem en el seno de la secta de los artistillas progres.

Dignidad. Dignidad de Pilar Bardem. Sin duda se refería a aquel acto de las sedicentes artistas españolas en el que la 'digna cómica' entregó una rosa blanca a la etarra Jone Goirizelaia.

Esa es la dignidad de los rumiantes de la farándula. Palos a los demócratas y rosas a los terroristas.