27 octubre 2008

ZAPATERO ANTE EL POSIBLE ASESINATO DE ALCARAZ


El ministro del Interior, o sea Zapatero, puesto que una decisión de este calibre ha de ser consultada con el jefe del gobierno, ha decidido dejar sin escolta a Francisco José Alcaraz, ex presidente de la AVT.

Alcaraz lideró la rebelión cívica contra la negociación de Zapatero con ETA y triunfó en toda regla, por lo que es un personaje odiado tanto por ETA como por Zapatero. Está claro que ambas partes desearían todo lo peor para él, pero Zapatero es un hombre honrado, por lo que nunca desearía su muerte.

Ahora ZP le ha dejado sin escolta, mientras la mantiene por ejemplo a asesinos en serie como De Juana Chaos. ETA no es honrada, así que podrá asesinar a Alcaraz sin problemas. Zapatero pondrá cara seria, hará esa especie de 'pucheros' que es la mueca que pone en los funerales, y engolará la voz para condenar una vez más a la organización nacionalista vasca.

Pero ¿de verdad ETA sería la única responsable del posible asesinato de Alcaraz?

24 octubre 2008

ZP, UN LÍDER ANTIOCCIDENTAL


Las naciones tiene el gobernante que se merecen, y desde luego las democráticas el que han votado, así que ningún español debería sentirse asombrado porque Zapatero no participe en la reunión que se celebrará el 15 de Noviembre para analizar la crisis económica y financiera mundial -porque lo de 'refundar el capitalismo' es una bufonada más del desgraciadamente cada vez menos liberal y cada vez más populista Sarkozy-.

Formalmente, Zapatero no ha sido invitado porque España no forma parte directamente del G-20, pero nuestro país está representado en ese 'club privado' por medio de la Unión Europea, y en concreto por el presidente de la Comisión Durao Barroso.

Lo formidable es que el poderosísimo aparato de 'agitprop' de Zapatero -uno de los mejores del mundo, pues ha hecho jefe del Ejecutivo español por dos veces a un ignorante y frívolo vendedor de crecepelos populistas como el diputado leonés- ha logrado convertir lo que es una exclusión aparentemente lógica en una demagógica campaña de victimismo -una vez más- a cuenta de la supuesta persecución por parte del demonizado Bush, del mismísimo Lucifer, como dijera el compañero de ZP, el caudillo populista venezolano Hugo Chávez.

Más de la mitad de la narcotizada sociedad española traga el anzuelo populista, las crédulas gentes que creen en uno de los más perversos mitos de la posmodernidad, el del buenismo y su secuela el pacifismo, y que adoran a Zapatero a pesar de sus engaños y de sus fracasos porque les habla de ansia infinita de paz, de talante y de diálogo, de conceptos discutibles y discutidos, de alianzas de civilizaciones, de nación de naciones y de otros muchos brebajes ideológicos.

Y la realidad es que Zapatero no puede ir a esa cumbre económica mundial porque España, repito, no forma parte del G-20; pero lo que es cierto es que EEUU podía haber propuesto otro formato, seleccionando países y líderes mundiales que tuvieran algo importante que decir ante la que quizá es la mayor crisis contemporánea. Y por supuesto se podía haber elegido a España como undécima potencia económica -que no octava como afirma demagógicamente Zapatero-, pero nunca se habría elegido a un líder antioccidental como Zapatero, cuya política internacional desde hace cuatro años ha sido ofender a EEUU y sus aliados -ofensa gravísima para un norteamericano como es el agravio a su sagrada bandera, retirada unilateral y vergonzosa de Irak con petición expresa de que otros países también lo hicieran, ventas de armamento a Venezuela, etc- y establecer alianzas tercermundistas con los Estados antioccidentales de todo el mundo, la mayoría de ellos filoterroristas, como la dictadura cubana, los regímenes indigenistas de Latinoamérica encabezados por el golpista Chávez, las teocracias islámicas lideradas por Irán, etc.

Ciertamente ZP es capaz de convertir sus tremendos fracasos políticos en charlatanería populista, pero no es mérito suyo, es todo de esta sociedad española de 'nuevos ricos' que en su infantilismo político sólo escucha lo que quiere oír, bonitas palabras de un convincente vendedor de crecepelo. Pero atención, porque quizá la crisis económica deje a más de un progre de salón con una mano y otra detrás, y se dé cuenta entonces de que un gobernante no está ahí para adormecernos con su cháchara buenista sino para solucionar los problemas, y sobre todo para no crearlos donde no existen.

16 octubre 2008

AL PP LE CRECEN LOS ENANOS DE LAS TAIFAS


La nueva CEDA de Rajoy, esa confederación española de derechas autónomas que pretende hacer llegar al PP a la Moncloa, apenas ha sido botada y ya comienza a hacer aguas.

Lógico, porque un diseño confederal donde cada autonomía se autoconstituye en soberana, pisoteando la Constitución vigente que deposita la soberanía de la nación en el pueblo español, es decir, en el conjunto de todos los ciudadanos españoles, no puede llegar a buen puerto.

Los peperos catalanes se niegan a firmar el Manifiesto por una Lengua Común y piden participar en el 'frente catalanista' contra el gobierno español, los peperos baleares entre corrupción y corrupción se dedican a perseguir a los ciudadanos que quieren que su hijos estudien en su lengua materna, los peperos andaluces proclaman la existencia de la nación andaluza (sic) y blindan el baile flamenco y el río Guadalquivir, los peperos gallegos alardean como un 'Ibarretxe con gaita' de que llevan el galleguismo en los genes.

Ahora, todo el PP del Congreso, excepto dos valientes diputados de Murcia por razones obvias, ha votado a favor de un nuevo estatuto de Castilla-La Mancha que pretende blindar el río Tajo, impidiendo por ley a priori cualquier posibilidad de trasvase a las cuencas sedientas del Mediterráneo aun cuando en algún momento futuro sobrara agua a raudales en un río que -como el Ebro y el Guadalquivir- no es de una comunidad por la que pasa accidentalmente sino patrimonio de todos los ciudadanos españoles. De nuevo se ha visto que sólo queda un partido nacional en las Cortes, sólo la UPyD de Rosa Díez se ha opuesto a este disparate inconstitucional.

Pero la mejor demostración de que al 'circo' del neocedista PP le han crecido los enanos de las taifas es la rebelión de su socio navarro UPN, que ha decidido que para su proyecto neocarlista, es decir, para su proyecto de defender los fueros y los privilegios de una región a costa del bien común de todos los ciudadanos españoles, le conviene convertirse en una bisagra al estilo del esperpéntico Partido Regionalista de Cantabria. El objetivo de Miguel Sanz y del noventa por ciento de UPN es conservar la poltrona del gobierno de Navarra, para ello ha de defender demagógicamente privilegios para la comunidad foral, y para ello ha de separarse del PP para pactar con el PSOE, como hace el atrabiliario 'señor de las anchoas' cántabro. Pronto veremos a Sanz llegar a la Moncloa en taxi con una caja de latas de espárragos. Claro que como el 'nuevo PP' ha de ser simpático con los nacionalistas, quizá veamos a Rajoy bajarse los pantalones ante los carlistones navarros.

En el fondo no es más que la táctica que han empleado por decenios los nacionalistas y que ahora han comenzado a aplicar los regionalistas. Auténtica prostitución política, venta de su 'cuerpo electoral' a cambio de dinero, mucho dinero. Se entiende de la siglas de UPN lo de Unión y lo de Navarra, pero lo de la 'P' quizá tenga varias lecturas.

04 octubre 2008

RAZONES DE UNA INFAMIA


El miércoles pasado las Cortes Españolas tuvieron que soportar una vez más un ejemplo de perversión parlamentaria y democrática, cuando un miserable sin nombre , un culiparlante del PSOE, aprovechó una moción de Rosa Díez para difamarla e injuriarla gravemente.

Ver este vídeo es vomitivo pero ilustra a la perfección por qué la degeneración de los partidos tradicionales exige la emergencia de un partido nuevo como UPyD, una fuerza política transversal que combata la putrefacción de la partitocracia española, donde no existe la separación de los tres Poderes, donde los separatistas que quieren destruir la nación son la llave del gobierno nacional, donde se pisotea a diario la Constitución.

Pero si quieren conocer las razones de la infamia, los motivos del sucio comportamiento del PSOE con la parlamentaria más honrada del país, analicen el gráfico de más arriba, publicado por un diario no precisamente independiente, el diario 'Público' de los visitadores de la Moncloa.