24 febrero 2007

EL CLUB DE LOS PROGRES MUERTOS


Confundir lo progre con lo progresista es como confundir la amigdalitis con las amígdalas, o lo que es igual, una inflamación patológica e incluso infecciosa de un tejido con el tejido mismo. Por eso me gustaría denunciar la tendencia que surge desde posiciones conservadoras a criticar a lo progre, los progres y las andanzas intelectualoides progres bajo la misma dialéctica de crítica al progresismo, crítica perfectamente respetable pero que uno no comparte.

A mi juicio, precisamente desde el auténtico progresismo, el nacido con la Ilustración, la Modernidad, la Democracia Liberal y los Derechos Universales del Hombre es como se puede y se debe criticar su perversión, su corrupción y su fermentación en esa tendencia izquierdista que denominamos progresía.

Porque los progres son ante todo sectarios; conciben su ideología como un club privado, una religión jerarquizada, una secta, donde la estética, la ética y la política están predeterminadas y no se puede osar discrepar de lo políticamente correcto para la "santa madre iglesia progre".

La degeneración de la izquierda la vimos desde el principio de la Modernidad, con la Revolución Francesa. Para acabar con el Antiguo Régimen, con el Absolutismo, con la Iglesia inquisitorial, se alzaba la Razón, la Ciencia, la Crítica, el Escepticismo, la Libertad individual, la Persona. Pero pronto los políticos revolucionarios se inclinaron hacia el exceso y el extremismo, cayendo en el mismo error que combatían. El incorruptible, contrario a la pena de muerte y promonárquico parlamentario Robespierre acabó siendo el líder de un régimen corrupto, criminal y republicano, convirtiendo la Razón en otro dios, en este caso una diosa, y haciendo de su ideología una secta aún más inquisitorial que la Iglesia de entonces.

Sería ocioso por sabido denunciar la segunda gran corrupción de la izquierda, la marxista, que en nombre de la lucha contra la explotación del hombre por el hombre acabó en una inmensa pléyade de regímenes comunistas donde la tiranía, el crimen y la corrupción alcanzó el triste record de cien millones de muertos. Pero no resulta ocioso denunciar que los progres europeos del Siglo XX pertenecientes a partidos democráticos nunca denunciaron el Gulag o lo hicieron con la boca pequeña, lo que ahora sucede también respecto a las dictaduras castrista, chavista, evista, etc y sus aliados los teócratas y sátrapas islamistas.

Los progres forman un rebaño donde la discrepancia y la disidencia se paga con la expulsión del cálido establo con pienso asegurado. Con la expulsión del club privado. Lo realmente progresista es escéptico, crítico e individualista, liberal hasta la extenuación, pero los progres en seguida anatemizan al disidente, al que se atreve a pensar por sí mismo, expulsándolo inmediatamente del "paraíso progre" con calificativos como conservador, reaccionario, neoliberal y en el caso más atrevido hasta facha.

Como dice Juan Antonio Rivera, entre el lodazal de la progresía y la ciénaga de la carcundia existe una sólida y amplia senda intelectual: el liberalismo igualitarista y fraternalista. El liberalismo emancipador y librepensador, la defensa de la persona frente a las iglesias, las sectas, los rebaños, los clubes.

Por esta senda liberal deambulan muchos, procedentes de distintas experiencias vitales. Unos se sienten más conservadores y otros nos sentimos más progresistas, progresistas a fuer de liberales. Los que reivindicamos la izquierda, aunque seamos una minoría en ese lado del arco ideológico donde abundan los progres trasnochados, hemos de decir como el autor antes citado que estamos orgullosos de haber despertado de la hipnosis progre que padecimos en nuestra juventud -por otro lado oscura y estéril por la opresión de la dictadura franquista-, de haber resucitado a la vida y al libre pensamiento, y de haber abandonado el "club de los progres muertos".

23 febrero 2007

RAYOS Y TRUENOS V

¿Pagará Batasuna royalties al juez Garzón por su nueva marca electoral de "izquierda abertzale"?

Oigan ¿Garzón también cena en "casa Jimena"?

**************
"¿Qué es hacer política en Euskadi? Exponerte a que un energúmeno te pegue un tiro por la espalda, un imbécil lo justifique diciendo que sus fines son legítimos y un idiota diga que esto se arregla dialogando". Mario Onaindía.

Afortunadamente para Zapatero, este clarividente socialista vasco ya no vive para decírselo a la cara. Pero el otro día lo recordó Rosa Díez en su blog.

Zapatero el idiota (Onaindía dixit)

***********
En la perfecta definición "avant la lettre" de Zapatero enunciada por Mario Onaindía ¿a cuál de las cuatro acepciones se referirá?:

idiota.

(Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).

1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s. 1. f. Med. Trastorno caracterizado por una deficiencia muy profunda de las facultades mentales, congénita o adquirida en las primeras edades de la vida.

2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.

3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.

4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.

18 febrero 2007

EL CORDÓN SANITARIO VASCO


Viernes, 16 de Febrero, en el parlamento vasco.

El capellán de la secta socialista se niega a debatir, a parlamentar en la sede de la soberanía democrática vasca, con el PP, el partido conservador, la derecha democrática. En cambio, dialoga y conversa con el aparato político de una organización terrorista en los umbríos caseríos guipuzcoanos.

El capellán de la secta nacionalista reprocha al PP, el partido conservador, la derecha democrática, que «estén muy cómodos, y es triste tener que decirlo, con que ETA siga existiendo. Aunque les peguen a ustedes, aunque les violenten, aunque les asesinen: parece que están mucho más cómodos con la existencia de ETA que sin la existencia de ETA».

Resulta extraordinaria la perfección y precisión con que las sectas socialista y separatista aplican la doctrina del cordón sanitario, ese condón político que debe prevenir a la sociedad de la infección pepera, del peligroso virus de la disidencia, del libre pensamiento, del derecho a la libertad.

Sí, el cordón sanitario, esa doctrina político-sanitaria que ha recordado ese intelectual de talla universal que es Federico Luppi, parafraseando a sus mentores políticos, el Hitler del exterminio de la raza enemiga y el Lenin de la aniquilación de la clase enemiga.

17 febrero 2007

EL CHAMÁN Y EL CANÍBAL


Atención, esto no es una broma, es un relato verídico. Copio de el confidencial digital:

Alec Reid desvela detalles de una cena con Josu Ternera, el ‘jefe de ETA’, y vuelve a defender a la banda: “en Euskadi no se respetan los derechos humanos”

En un encuentro celebrado el pasado 27 de enero entre las juventudes de Eusko Alkartasuna y el sacerdote redentorista irlandés Alec Reid, éste último desveló algunos detalles de su primer encuentro con el ‘jefe de ETA’ y algunas de las ideas en las que basa su discutido papel de mediador en el denominado “proceso de paz vasco”.

“Fue en una casa grande donde el anfitrión había preparado la cena. Cuando nos sentamos a la mesa el líder de ETA dijo unas palabras en euskera y el traductor me dijo que me estaba pidiendo que bendijera la mesa. El encuentro empezó pues con una oración”.

Pues eso: el chamán de la tribu bendice durante un ágape caníbal los sacrificios humanos perpetrados y por perpetrar del sanguinario jefe de la tribu.

Atapuerca rediviva.

11 febrero 2007

ANDALUCÍA: LA NECESIDAD DEL TERCER PARTIDO

El PP de Andalucía, siguiendo los pasos del “valencianista” Camps, ha perpetrado otra puñalada a la España del 78, la primera España después de tres guerras civiles basada en un consenso entre las dos tradicionales Españas que nos hielan el corazón a tantos ciudadanos de bien.

Si fue un error que el PP aceptara la “cláusula Camps” del Estatuto valenciano que significa generalizar la estampida del nacionalismo catalán hacia la confederación de los nuevos reinos de Taifas, el PP de Andalucía, dirigido por el cristianodemócrata Arenas, ha pactado el nuevo estatuto andaluz con el PSOE de los hermanos Chaves, un engendro cantonalista que incluso permite colar de rondón, en el preámbulo y de manera indirecta al estilo catalán, lo de que Andalucía es una “realidad nacional” (sic).

No nos debemos hacer ilusiones; el PP defiende la España unida porque su adversario ideológico ha establecido una alianza estratégica con los separatistas, pero parte de los miembros de las secciones regionales del PP pertenecen a las élites locales, sean catalanas, valencianas, andaluzas, gallegas o cualquiera otras, y siempre tendrán la tendencia a unir su fuerza a sus equivalentes que desde el PSOE y sus aliados nacionalistas propugnan también los feudos, las taifas, los “gobiernitos” que decía Azaña, para manejar a su capricho sus intereses localistas. Recordemos el “Pacto del Majestic”, el contubernio PP-CiU de 1996 que ejecutó políticamente a Vidal-Quadras.

Por eso es más necesario que nunca el tercer partido, ese partido de ámbito nacional que defienda el ciudadanismo y el laicismo frente a una derecha localista y confesional como la del PP, y que promueva los valores progresistas y liberales de la Ilustración frente a una izquierda relativista y cantonalista como la del PSOE.

Este partido nació el año pasado en Cataluña, pero debe comenzar a caminar por el resto de España. Porque la democracia española está en peligro por el guerracivilismo y el confederalismo que nos ha traído el proyecto de Zapatero patrocinado por PRISA, y el funcionamiento oligárquico de los actuales partidos impide la regeneración democrática. Por ello es necesario un partido regeneracionista que vertebre las estructuras políticas españolas en descomposición. Y para defender la España de los ciudadanos frente a la confederación de nacioncillas y de sectas, nada mejor que un partido anclado en el reformismo cívico, en el liberalismo igualitario y fraternalista, en la izquierda liberal que alumbró la constitución de 1812 en las Cortes de Cádiz, la primera constitución democrática en España. Confiemos en que ese partido pueda llegar a ser Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía.

08 febrero 2007

¡NO AL ESTATUTO ANDALUZ!

La "escojonación nacional" avanza, y no sólo por culpa del PSOE...

El 18 de febrero los andaluces van a aprobar un estatuto que contiene 14 artículos idénticos a los del catalán y que han sido recurridos ante el Tribunal Constitucional por el PP, partido que sin embargo firma y apoya el esperpento andaluz. Esperpento que, entre otras cosas, se refiere a una supuesta e inexistente "nación andaluza", y blinda la financiación ¡y hasta el Guadalquivir y el flamenco!

Las luces vienen del Partido de la Ciudadanía: Ciudadanos es el único partido de ámbito nacional que se opone por igual al engendro catalán y al esperpento andaluz en un acto de coherencia política poco frecuente en España.

¡NO AL ESTATUTO ANDALUZ!

04 febrero 2007

RAYOS Y TRUENOS IV

Refrán del día: Por San Blas, libertad y justicia pedirás.

* * * * * * *
Parece que mil personas se han unido a las plegarias del Obispo de Bilbao, entre ellos los abades de los
jesuitas peneuvistas y de los franciscanos zapateristas. Mucho lloriqueo por su mala conciencia para con las víctimas de ETA, pero nada de pedir libertad, memoria, dignidad y justicia, sino diálogo, "caminos inéditos" -¡qué inmundicia ocultará ese eufemismo!- y paz, mucha paz. La paz de Franco. La paz de Stalin. La paz de los cementerios.

* * * * * * *

In memoriam del polígrafo polaco recientemente fallecido: "La ideología del siglo XXI debe ser el humanismo global, pero tiene dos peligrosos enemigos: el nacionalismo y el fundamentalismo religioso" (Ryszard Kapuscinski).

* * * * * * *
A propósito de la gala de los premios Goya. ¡Cuánto tendrían que aprender nuestros artistillas progres de salón, feministas de pasarela, devoradores de Beluga, marxistas rococó, del genial Woody Allen!: "Yo hago películas, no soy un intelectual".

* * * * * * *
La ignara alcaldesa socialista de Ciempozuelos ha pretendido sustituir la conmemoración universal del día del Holocausto judío -seis millones de seres humanos convertidos en humo, cenizas y jabón- por un supuesto genocidio palestino. A esta indocumentada cabe aplicar con contundencia el aforismo de Bernard-Henri Lévy: "El negacionismo es, en sentido estricto, el estadio supremo del genocidio".

03 febrero 2007

DE MANIFESTACIONES Y CONTRAMANIFESTACIONES


No sabía que Rosa Díez iba a ir a la manifestación de Madrid, por lo que la felicito. Allí coincidirá con una gran cantidad de ciudadanos que quieren ser libres e iguales. Y respecto a opciones partidistas, allí coincidirá no sólo con el PP, sino con "Ciudadanos" y hasta con "Unificación Comunista de España".

De lo que estaba seguro es de que no acudiría a la "contra-manifestación" de Bilbao organizada por la clerigalla vasca, esa CAVERNA donde se engendró hace 100 años la Bestia del "nacionalismo integrista" del PNV, y hace 50 años la Serpiente del "nacionalismo de la teología de la liberación" de ETA.

Gracias, Rosa, siempre en tu sitio. Aunque a veces no llegue el calor ni el pienso del "establo", aunque para defender la Libertad haya que pasar frío y hambre.

* * * * * * *

Vidas paralelas: Garzón y Calleja.

A ambos les une una rara habilidad: estar radicalmente a favor de la lucha total contra ETA hace 5 años y estar radicalmente a favor de la negociación con ETA ahora. ¿Cuál puede ser la razón de dar estos bandazos políticos?

Yo sólo veo un nexo de unión: hace 5 años aquella era la política del "Poder Con Mayúsculas" de entonces, y es esta otra, la contraria, la política del "Poder Con Mayúsculas" de ahora. Y quien crea que me refiero al Gobierno, está muy despistado. Estoy hablando del "poder fáctico fácilmente reconocible".

Todos somos mamíferos, pero hay quien por pertenecer al orden de los rumiantes en lugar de al de los primates, sólo sabe vivir al calor del establo.

¡Pobres rumiantes estabulados!