28 noviembre 2009

CONSIDERACIONES INTEMPESTIVAS SOBRE EL EDITORIAL ÚNICO

José Canalejas, ese gran político español, liberal y progresista, uno de los mejores jefes de gobierno de España, hace exactamente un siglo que ya miraba con gran desconfianza la eclosión catalanista, que en sus inicios asimilaba directamente con el separatismo y tras la cual veía bagaje tradicionalista y clerical, opuesto a la tarea liberal de modernizar España: "Son sus promotores banqueros ultramontanos, sacerdotes respetables aunque extraviados, hombres de abolengo conservador, antiguos jefes de las legiones de Don Carlos, viejos integristas o integristas disidentes" (Progresistas. Javier Moreno Luzón. Ed. Taurus. 2005).

Efectivamente, como dijo el filósofo de Tréveris, la historia se repite como farsa: lo que los progresistas de hace un siglo ya veían como las fuerzas de la reacción, los nacionalismos disgregadores, ahora son alabados de forma genuflexa por los progres, supuestos representantes de las fuerzas progresistas. Claro que el progresista es al progre como el pulmón a la pulmonía.

¡Qué país, qué paisaje y qué paisanaje!

* * * * *
Hans Frank, ministro de Justicia e impulsor del Volkergerichtshof, se dirigió a los jueces en estos términos: "La ideología del nacionalismo es el fundamento de todas las leyes básicas. No existe ninguna independencia de la ley respecto al nacionalismo". Recordemos que el Volkergerichtshof, el Tribunal del Pueblo, fue instaurado por el nacionalsocialismo alemán en 1933 para acallar la disidencia -y a los disidentes- del proyecto de construcción nacional alemana.

O sea, la ley debe someterse a la nación. Si la democracia es el imperio de la ley, la dictadura nacionalista es el imperio de la nación. Ese era el lema de Mussolini: "Nuestro mito fascista es la nación, es la grandeza de la nación, y a esa grandeza subordinamos todo lo demás". Exactamente lo que dice nuestra única 'premsa del Moviment Nacional'.

* * * * *
Noticia de alcance:

Después de la unificación de toda la prensa catalana en una, grande y cautiva ‘prensa del Movimiento Nacional’, en nuestra lengua propia 'premsa del Moviment Nacional de Catalunya', nuestro caudillo Josep Montilla ha unificado las diversas familias nacionales (CiU, PSC, ERC, ICV) en el añorado y deseado partido único. Se barajó el nombre de tradición local PNUC (Partido Nacional Unificado de Cataluña), pero finalmente se impuso la denominación más ideológica de Falange Catalana Tradicionalista y de las JONS. Los socialistas aportan la falange, ERC lo de catalana, CiU es la tradicionalista, y los sindicalistas de ICV son las nuevas JONS.

27 noviembre 2009

LLAMADA A LA SEDICIÓN


Dice nuestra constitución, nuestra ley de leyes, nuestro cimiento democrático, en su Artículo 1, Apartado 2:

La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Y en su Artículo 2:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Dice nuestro Código Penal en su TÍTULO XXII (DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO), CAPÍTULO I (SEDICIÓN), Artículo 544:

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Pues bien, para sorpresa de los demócratas que quedan en Cataluña y en el resto de España, la 'prensa del Movimiento Nacional' posfranquista radicada en Cataluña, la prensa que vive de las subvenciones de la Generalitat, la prensa del pesebre catalán, ha evacuado un incomprensible editorial común manifestando sin vergüenza su visión antidemocrática de la política y su pensamiento único.

Lo titulan "La dignidad de Cataluña", como si los entes abstractos -nación, comunidad, gobierno, etc- tuvieran dignidad. Cualquier demócrata sabe que sólo las personas tienen dignidad. Sobre 'la dignidad de Alemania' construyó el nacionalismo alemán hace menos de un siglo el mayor de los horrores basado en la reaccionaria y muchas veces criminal ideología nacionalista.

Cualquier demócrata sabe también que los pilares de la democracia, cuyo fundamento es la constitución democráticamente aprobada, son el contrapeso de los tres Poderes independientes, el imperio de la ley en todo momento y la libertad de expresión, reunión, etc. Las elecciones y referendos son meros instrumentos técnicos.

Los editores de la prensa catalana, rumiantes que viven al calor del confortable establo devorando el pienso gratuito de las subvenciones pero esclavos de su amo Ejecutivo, demuestran con un editorial único y unificado que tampoco hay libertad de expresión en el campo nacionalista. Y reniegan del imperio de la ley y de la separación de poderes. Quieren que el resto de los Poderes se rindan también a su amo. Y quieren evacuar sus hediondos excrementos antidemocráticos sobre el cimiento de la democracia, la constitución.

Pero lo terrible es que finalizan así su edicto: "Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".

Editorial antidemocrático propio de la Alemania de los años treinta, golpe mediático a la democracia, llamada a la sedición. Sencillamente, llamada a la sedición.

21 noviembre 2009

LA EUROPA DE LOS ENANOS


El recorrido de la Unión Europea es lento y triste, como para desanimar a cualquier europeísta, pero si algo debe decirse es que es un tren en marcha. Lento y triste, sí, pero circula porque se han alcanzado y pasado estaciones relevantes, como Maastricht, el euro, y ahora el tratado de Lisboa.

Pero el que desee ver una Europa federal, se ha equivocado de tren, porque la Unión Europea nunca disolverá a sus tres grandes naciones, Alemania, Francia y Gran Bretaña. Se podrán dinamitar otras, como se ha hecho en los Balcanes y se intenta hacer con Bélgica y España, pero las tres grandes nunca perderán su esencia nacional. A lo único que se puede aspirar, en mi opinión, es a un lento caminar hacia una confederación de naciones soberanas. Ese es el único camino posible, la única posible estación fin de trayecto.

Dicho esto, sí que podemos enjuiciar el parto durante años y años del tratado de Lisboa como el parto de los montes: tanto y tanto ruido y al final parieron un ratón. O mejor aún, un ratón y una ratona, para ser políticamente correctos. El poder del eje franco-alemán se ha manifestado en la primera ocasión que se tenía para nombrar un presidente fijo y un superministro de Exteriores de la Unión Europea. Ni Sarkozy ni Merkel querían un político de prestigio que liderara Europa porque podría hacerles sombra, así que no han aceptado a ningún eximio ex presidente de algún país importante, y había varios.

Gran Bretaña, siempre jugando a 'outsider' ha aceptado el cambalache a cambio de colocar a una británica en segunda posición. Pero los dos elegidos son, digámoslo claramente, dos enanos políticos, un desconocido, democristiano y gris politiquillo de Bélgica, un país que ya no existe, y una baronesa-florero inglesa que como buena rica juega a ser progre perteneciendo al partido Laborista.

Bien, el tratado de Lisboa se pone en marcha pero como si no lo hiciera. Las dos figuras pensadas para liderar Europa son dos enanos, así que lo que arranca es la Europa de los enanos. No nos engañemos.

14 noviembre 2009

LAPORTA, GENTE HONRADA Y HONESTA

Joan Laporta, ese fanático nacionalista que utiliza la presidencia del F.C. Barcelona como trampolín para asaltar el poder en Cataluña, se ha desatado definitivamente, ahora que está obligado a dejar la presidencia del Barça en Junio del 2010 y las elecciones autonómicas están previstas para el Otoño de ese mismo año.

Laporta nos enseñó la bestia que lleva dentro cuando encabezó una manifestación separatista de la mano del terrorista sin arrepentir de Terra Lliure Frederic Bentanachs. Su mano derecha en el club Joan Oliver ya declaró que "los españoles, por el hecho de serlo, son unos chorizos" (sic, puro racismo). Su delfín Xavier Sala i Martín ha dicho también que "los españoles son unos cazurros" (sic, puro racismo).

Pero ahora Laporta ya da conferencias en foros independentistas como la "Fundació Catalunya Oberta" y se postula para gobernar Cataluña. Bien, lo malo es que lo hace de una manera obscena, justificando la corrupción de los políticos nacionalistas: "Como catalán pienso que [la detención de Lluís Prenafeta y Macià Alavedra] ha sido una humillación también para el país". E insiste hasta el delirio, al decir que cuando va al extranjero siempre explica de dónde viene: "De Cataluña, un país entre Francia y España, donde vive gente honrada y honesta" (sic, puro racismo).

De Cataluña, el cenagal pútrido del cual sólo se ha descubierto de momento la superficie del iceberg nauseabundo que conforma la corrupción de su clase política, mayormente nacionalista. De Cataluña, la tierra de Banca Catalana, del juez corrupto Estevill, de Casinos de Catalunya y de tantos otros casos ligados a Convergencia, la tierra del caso Pallerols y la Unió Democrática de Durán i Lleida, la tierra del sedicente 'empresario modelo catalán' Javier de la Rosa -por cierto, amigo de correrías del ciego con vista de águila que lideró la candidatura de Ciutadans al parlamento europeo-, la tierra de la FILESA del PSC, la tierra del corrupto Millet y su entramado financiero-cultural de la burguesía catalana, la tierra del infecto caso Pretoria, muladar donde chapotean entre la inmundicia la mano derecha y la mano izquierda de Pujol junto a alcaldes y concejales socialistas...

Pero Joan Laporta es un hombre honrado y honesto, por eso defiende a gente honrada y honesta como la mencionada. Si muchos ciudadanos de Cataluña están dispuestos a votarlo, como a una especie de 'primus interpares' que permita una alianza de todos los partidos secesionistas, de CiU a ERC pasando por el Reagrupament, tendrán el gobernante que se merecen. Pero no creo que alcance el 44 % de los votos como consiguió Adolf Hitler en 1933.

13 noviembre 2009

NACIONALISTAS DE NAVARRA


Zapatero ha conseguido en la almoneda en que se ha convertido el parlamento español -por mor de una ley electoral del 'pleistoceno' de la transición democrática- sacar adelante la nueva e inicua ley de financiación autonómica. Aditamento económico necesario para profundizar en su proyecto de confederalismo camuflado e inconstitucional, devenido de su imposible concepto de 'nación de naciones'.

En ese prostíbulo político que es ahora el Congreso de los diputados, donde Aznar aprendió a hablar catalán en la intimidad para comprar los votos de CiU en 1996 a cambio de concesiones políticas y económicas obscenas, Zapatero ha logrado con carretadas de dinero público, nuestro dinero, satisfacer a las meretrices políticas disfrazadas de parlamentarios nacionalistas. Con nuestro dinero ha comprado a los separatistas de ERC, a la nacional-comunista disfrazada de verde de ICV, a los nacionalistas canarios y, lo más sorprendente porque esta ley no incumbe a la Navarra foral, a los nacionalistas de Navarra aunque enemigos irreconciliables: los nacionalistas vasquistas de Nafarroa Bai y los nacionalistas navarristas de UPN.

Lo de que la política hace extraños compañeros de cama no se puede ilustrar mejor que con esta pornográfica y diabólica coyunda: los foralistas de UPN se han unido a los separatistas y anexionistas vascos, enemigos a muerte por razones obvias, para apoyar a Zapatero a cambio de privilegios, prebendas, momios, gabelas, sinecuras y chollos sin fin.

Al final, como siempre, nacionalistas vascos y carlistas coinciden en lo mismo: su concepto feudal y predemocrático de la política. Pero a los primeros ya los conocemos, y sabemos a por lo que vienen. En cambio más de uno todavía no se ha enterado de que UPN, el antiguo socio navarro del PP, es un partido neocarlista, que aspira a gobernar Navarra pactando con quien sea, el PP de las taifas o el PSOE de la república confederal, y a mantener e incrementar los privilegios feudales para su comunidad foral.

Ignoro cuántos votos sacará UPyD en Navarra en las próximas elecciones, pero sí espero que sea el único partido que pida el fin de los privilegios feudales y el advenimiento de la igualdad de todos los españoles en derechos y deberes.

08 noviembre 2009

LA BATALLA DE LOS MEDIOS


A la vista de la prensa, la radio y la televisión de los últimos días, ya tenemos a los lobbies mediáticos alineados de cara a la batalla madre de todas la batallas que se prepara en lontananza. ¿Quizá mucho antes del supuesto 2012, porque se ha detectado que Zapatero huele ya a cadaverina?

Por un lado avanzan los 'brujos visitadores', el imperio Roures con la Sexta y el diario Público, en defensa de su amiguete Zapatero.

Por otro el antiguo factotum de la izquierda, el imperio PRISA, hoy en crisis y sin el apoyo del PSOE zapateril, contraataca con una maniobra de diversión centrista, que tiene como adalid a Ruiz Gallardón, a la espera de que surja otro líder socialista más dócil.

El grupo de El Mundo y sus satélites sigue apostando por el núcleo del PP más liberal encabezado por Esperanza Aguirre, pero siempre 'guardando la ropa' con la esperanza (sic) de que lo haga Rodrigo Rato.

Los grupos de Vocento (ABC, Punto Radio), de Lara (La Razón, Onda Cero) y la COPE de las sotanas -una vez extirpados los heterodoxos- se mantienen de momento fieles al presidente del PP, Mariano Rajoy.

El espectáculo promete. Y no descartemos que la corrupción generalizada del sistema partitocrático español, que sufríamos desde hace treinta años pero que permanecía oculta como la mayor parte de un iceberg, esté saliendo ahora a la luz como consecuencia del descomunal combate que se ha declarado. Permanezcamos atentos a la pantalla.

07 noviembre 2009

CONTRA LÉVI-STRAUSS


Contra la costumbre de hacer panegíricos de los fallecidos, sean santos o criminales, ilustrados o reaccionarios, resulta estimulante leer obituarios tan críticos y contundentes como el de José García Domínguez sobre Lévi-Strauss.

En efecto, el antropólogo y padre del estructuralismo recientemente fallecido fue uno de los baluartes intelectuales del siglo XX que enterró las luces de la Ilustración y trajo las tinieblas del relativismo. El relativismo cultural y la primacía de lo particular sobre lo universal dieron bases filosóficas al nacionalismo, al fundamentalismo, al populismo y al indigenismo, lacras de la posmodernidad que ahora, ya en el siglo XXI, están horadando la civilización. Civilización que por definición es única y universal, como muy bien ignora nuestro analfabeto presidente Zapatero.

Escribe Juan José Sebreli: La antropología estructuralista creía superar el racismo en que había caído, muchas veces, la antropología evolucionista del siglo XIX y se adjudicaba el mérito de haber rebatido el concepto de 'raza'. Sin embargo, la noción echada por la puerta volvió a entrar por la ventana. La identidad cultural era la nueva forma que presentaba el racismo y Lévi-Strauss, el ejemplo paradigmático del 'neorracismo diferencialista'.

En fin, que si se quiere hacer un recorrido por la triste historia del antiiluminismo, nada mejor que leer la obra de este escritor argentino "El olvido de la razón", por donde desfilan muertos vivientes enemigos de la Ilustración, desde los prerrománticos Rousseau y Herder, pasando por los románticos alemanes, Dostoievski, Schopenhauer, Nieztzsche, Freud, Heidegger, hasta Lévi-Strauss y los posestructuralistas de diverso pelaje como Althusser, Lacan, Foucault, Deleuze y Derrida.

04 noviembre 2009

EL MANIFIESTO DE LOS CORDEROS


Otra vez a toque de corneta del 'jefe', cuando las encuestas marcan el declive de Zapatero, salen a escena los artistas de la ceja, esos simpáticos animalillos que pacen habitualmente al calor del establo disfrutando del delicioso y gratuito pienso a base de cereales progres y oleaginosas neohippies. Rumiantes que viven de nuestros impuestos en las caballerizas del 'intelectual orgánico' de la secta zapaterina.

Aquí tenemos de nuevo a esos estómagos agradecidos, a esos bo-bos multimillonarios, que viven la 'dolce vita' gracias a las subvenciones del gobierno y a los emolumentos pagados por el circo mediático que crean y recrean, aquí los tenemos ahora defendiendo a los obreros y atacando a los empresarios. Ellos que no han dado un palo al agua en su vida.

Esa tropa de famosetes, cómicos de establo, bufones de cámara, en fin, esa izquierda-caviar que canta "arriba los parias de la tierra, en pie famélica legión" entre eructos de Dom Perignon, regurgitaciones de Beluga y estornudos de 'nieve'.

Ese "club de los progres muertos" ha evacuado otro manifiesto. El manifiesto de los corderos. O de los borregos.