31 diciembre 2006

EL PROCESO NO SE ROMPE



Después de la comparecencia de ayer por la tarde antes los medios del portavoz de ETA, Arnaldo Otegui, y del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ya está todo claro. Otegui ha pedido a ZP que no rompa el proceso, y el presidente lo ha aceptado: ha dicho que mientras haya violencia se suspende el diálogo, pero por tres veces, como Pedro, se ha negado a decir que rompía "el proceso".

Ante un atentado terrorista que presumiblemente ha asesinado a dos personas, Zapatero ni retoma el Pacto Antiterrorista pactando con el PP la vuelta a la política gubernamental de combate a ETA , ni lanza a las fuerzas fiscales y policiales contra el aparato político de ETA, ni rompe el proceso de negociaciones con ETA y Batasuna (sólo lo suspende hasta nueva orden).

Sólo cabe una solución democrática: la dimisión de Zapatero, y la convocatoria de elecciones generales. Aunque quizá es lo que está (están) buscando. En cualquier caso, Zapatero debe dimitir. Y si no lo hace, los ciudadanos lo tenemos que pedir en las calles.

Sólo encuentro dos posibles explicaciones a la excéntrica, extravagante y extemporánea actitud de Zapatero:

a) ETA tiene cogido a ZP por donde más duele, y lo tiene cautivo por alguna razón que desconocemos. Como le llama hoy Victoria Prego en EL MUNDO, Zapatero sería el prisionero de ETA.
b) ETA y el gobierno habían pactado la ruptura de la tregua con un atentado, en principio incruento, como los del año pasado, y más adelante, pasadas las elecciones de Mayo (quizá incluso se adelanten las generales), ETA volvería a declarar otra tregua y ZP volvería a negociar con los terroristas.

Yo me quedo con la segunda. ¿Y ustedes?

30 diciembre 2006

RAYOS Y TRUENOS II

Tranquilo todo el mundo.
En Barajas se ha producido un "accidente".
No empecemos a criticar a los patriotas vascos, esos "hombres de paz" según Zapatero, ni al mismo Zapatero, que sólo tiene un ansia infinita de paz y ayer mismo nos decía que cada vez estamos mejor en el tema de la violencia (él nunca dice terrorismo etarra).
El "proceso" debe seguir...
Lamento la ironía, pero pensar que media ciudadanía española estaba de acuerdo con la engañifa de Zapatero, y lo que es peor, también muchos intelectuales progresistas que habían luchado contra el nacionalismo obligatorio, me produce una tremenda consternación. Este país se deja embaucar por el primer buhonero que pasa vendiendo el "crecepelo de la paz".

* * * * * * *

Yo, hasta que ETA no anuncie oficialmente su autoría, hablaría de presunto atentado, o proyecto de atentado, o presunto accidente, o proyecto de accidente, o...
Entre otras cosas, porque como han demostrado los jueces Garzón y Del Olmo, nos pueden meter en prisión bajo fianzas estratosféricas por ello.

* * * * * * *

Rubalcaba sigue buscando culpables y verificando...
Yo le propondría una posible autoría del atentado de Madrid:
Acción de la yihad islamista para vengar la muerte de Sadam Husein esta madrugada.
¿Qué tal?
De nada, Rubalcaba.
Y tranquilo, que mayor creatividad e imaginación tuviste que demostrar cuando eras el ministro portavoz del gobierno de los GAL.

* * * * * * *

Repito, tranquilidad.
Además, este trágico accidente de BARAJAS no puede pasar en EL PRAT, porque gracias a Carod-Rovira Cataluña disfruta de un alto el fuego especial y específico para este "país petit", que también está oprimido por la bota fascista de Madrid.

* * * * * * *

Repito, precaución:
¿Y si se trata de un atentado, y no de un "accidente" en el proceso de paz, atentado realizado por unos falsos etarras dirigidos por los dos peritos rebeldes empurados por Garzón y los dos policías confidentes de EL MUNDO empurados por Del Olmo, los cuatro perseguidos por Rubalcaba, o sea, por Zapatero?

* * * * * * *

Naturalmente, como ya nos anunciaron los *intelectuales* Blanco y López Garrido, si fracasaba el "proceso" el culpable sería el PP por su intransigencia.
¡El PP es el culpable de la ruptura de la tregua!
¡A por ellos!
¡Queremos una oposición que no se oponga!
¡Asaltemos sus sedes en toda España como el 13 de Marzo del 2004!
¡pásalo!

* * * * * * *

Réplica forera a un energúmeno socialista:
¿Boutade lo mío?
¡Vaya socialista tan sectario que eres, que no reconoces que el único que ha roto el Pacto ha sido Zapatero!
Con socialistas "religiosos" como tú, "religiosos" por sectarios, dogmáticos, supersticiosos y fanáticos, es por lo que pienso que se debe extender a toda España el Partido de la Ciudadanía, especialmente a Euskadi.
Necesitamos una izquierda "laica", en sentido literal, pero también en sentido figurado, aborreciendo de la "religión política" que es el nacionalismo y de las actitudes inquisitoriales y sectarias del actual bloque dirigente del PSOE.

LA ÚNICA RESPUESTA DECENTE


La única respuesta decente de Zapatero ante el atentado de ETA de esta mañana en Madrid sería convocar el enterrado "pacto por la libertad y contra el terrorismo", reunirse con Rajoy, y salir en TV anunciando que, de acuerdo PSOE y PP, abandona su política de apaciguamiento y retoma la del anterior gobierno, es decir, que:

- Promoverá mediante la Fiscalía General la persecución de todos los terroristas, los de las pistolas y especialmente los de los aparatos político (Batasuna) sindical (LAB), juvenil (Segi), medios de comunicación (Egunkaria y Gara), etc etc, así como la ilegalización del disfraz de Batasuna llamado Partido Comunista de las Tierras Vascas

- Promoverá todas las acciones necesarias, políticas y judiciales para impedir que los terroristas de Batasuna se presenten a las elecciones forales y municipales del próximo Mayo, sea el disfraz que sea el que utilicen

- Romperá inmediatamente las negociaciones en curso con ETA y con Batasuna

- Romperá inmediatamente las clandestinas mesas políticas que negociaban alternativas políticas con el PNV y Batasuna

- Declarará solemnemente que el PSN jamás pactará con los nacionalistas vascos de Navarra, y que se mantendrá fiel a la Comunidad Foral de Navarra

Si Zapatero no responde inmediatamente de esta manera, estaremos ante un posible delito de Alta Traición de un Jefe de Gobierno.

19 diciembre 2006

RAYOS Y TRUENOS I

DE JUECES Y FIANZAS

No sé si el enojo que muestra el inefable director de EL MUNDO contra el juez del Olmo es fruto de la ingenuidad o del cinismo. Resulta que Pedro Jota se queja amargamente de que este juez -que obviamente pertenece al complejo político-económico-mediático-judicial que yo denomino "régimen polanquista"- ha impuesto una fianza a dos policías por filtrar informaciones a su diario por un valor triple, por ejemplo, al de Otegui y Alegría, que están acusados de colaboración con banda armada. ¿Ingenuidad o cinismo? Porque está claro que para el "régimen" es mucho más peligroso lo que un miembro del Ministerio del Interior pueda filtrar al enemigo Ramírez que lo que pueda hacer ese "hombre de paz" que es Otegui, con cuya organización Zapatero lleva cuatro años negociando.


* * * * * * *

LA AVT EN LA DIANA

Parafraseando a Allen Ginsberg podría decir que "yo he visto a las mejores cabezas de mi generación maldecir a la AVT". Pero bueno, lo mejor es que las "peores cabezas" también atacan sin piedad a Alcaraz y a la AVT. Seres miserables e indecentes como el neobolchevique Blanco, y "tontos no útiles" -así le llamó una vez el gran Savater- como el predicador de PRISA y clérigo socialista Iñaki Gabilondo. Lo último, pretender demostrar la manipulación de la AVT por parte del PP por informar de que un discapacitado miembro del PP acudió a la manifestación de la AVT en Sevilla en silla de ruedas en la parte reservada precisamente a los impedidos. Según el nuevo "mester de clerecía socialista", eso supone engañar al pueblo al pretender hacerle pasar por una falsa víctima del terrorismo. Deben de estar muy mal para caer en estos esperpentos intelectuales... Me siento intelectualmente reconfortado de estar en este asunto de la AVT en el lado opuesto a estos cretinos morales y políticos.

18 diciembre 2006

¿POR QUÉ LE LLAMAN LAICISMO CUANDO QUIEREN DECIR CRETINISMO?

Ya es triste que esta izquierda sectaria, relativista cultural y moral, profundamente reaccionaria, nos haya quemado la maravillosa idea de "progresismo", nacida con la Ilustración.

Ahora estos cretinos posmodernos nos están quemando la también maravillosa idea de "laicismo": ver cómo bobos solemnes "prohíben la Navidad" en un colegio, o que una directora de Instituto arroja las figuritas de un belén a la basura, produce vergüenza ajena y sonrojo intelectual.

Llevo tiempo buscando desesperadamente una nueva palabra que sustituya a la ya prostituida de "progresismo". Habrá que ir buscando otro sinónimo para "laicismo".

¿Por qué le llaman laicismo cuando quieren decir cretinismo?

¡Qué razón tenía quien dijo aquello de que "no hay nada más peligroso que una gran idea en una pequeña cabeza"!

17 diciembre 2006

UNA LENGUA, UNA NACIÓN


El lema favorito de los nacionalistas catalanes, desde la secta nacionalista de campanario y meapilas de Unió hasta la socialistoide y etnicista de ERC, desde la seudoliberal y caciquil de Convergencia hasta las hordas antisistema de los Maulets, es el mismo: "Una misma lengua, una misma nación".

Lo que implica no sólo el desconocimiento de la realidad objetiva de que Cataluña es un crisol de orígenes étnicos y de culturas, sino que además aspira a lo que implica todo nacionalismo, un proceso sin fin de hegemonía y expansión que acaba siempre en imperialismo. Por lo que todos los nacionalistas catalanes -como los vascos aspiran a la anexión de Navarra y las comarcas vasco-francesas- mantienen como programa máximo la constitución de los Països Catalans, esto es, la absorción por Cataluña de la Comunidad Valenciana, las Baleares y el Rosellón.

Pero ya dice el Eclesiastés que no hay nada nuevo bajo el sol. El nacionalismo catalán, como todos los nacionalismos, tiene el mismo leit-motiv eterno. Quizá uno de los que mejor explicaron esa ambición política fue Adolf Hitler, quien en la primera página de su "Mein Kampf" y como fundamento ideológico para su anschluss o anexión de Austria y los Sudetes escribió: "Una misma sangre exige un mismo Reich". Lo que traducido al lenguaje posmoderno del siglo XXI se lee: "Una misma lengua, una misma nación".

16 diciembre 2006

FILOSOFÍA CIUDADANISTA


Rosa Díez nos trae hoy en su blog un interesante comentario sobre un artículo de Paolo Flores D'Arcais en la revista Claves. Copio a continuación los últimos párrafos:

D'Arcais recuerda también los escritos de Hannah en los que ésta desarrolla la teoría de que "la esfera pública, para ser un lugar de acción y por tanto de autonomía, debe ser un espacio público simétrico. De igualdad para ser escuchados. Para que el nomos sea realmente autos, tiene que nacer de todos y cada uno."

"Una igualdad tal en la pluralidad no puede sacrificarse en aras de ningún fin, o en nombre de la eficacia de la acción, sin que se pierda la acción misma. Hannah Arendt es taxativa: una estructura jerárquica, de obediencia, es incompatible con la acción, incluso aunque demostrase ser más eficaz contra un poder opresor. Porque no puede producir libertad sino una nueva opresión. De hecho, ya en heteronomía, Camus lo habría suscrito: '¿El fin justifica los medios? Puede ser. ¿Pero qué justificará el fin? La insurrección contesta: los medios'."

"He aquí por qué una democracia donde la política se ha convertido en monopolio de "profesionales" de la cosa pública constituye un eclipse de las libertades y nunca su organización más funcional, por muy democráticos que sean los procedimientos electorales. Efectivamente, si la política se convierte en una profesión se transforma en una esfera privada como las demás, y cuantos la practican tendrán que plegarse a los imperativos de su correspondiente techné (lógica de aparato, de recaudación de fondos, de manipulación televisiva, etc). So pena de marginación."

Finaliza D'Arcais su Tesis Cuatro de la siguiente manera: "La ocupación de la política por parte de profesionales hace privada la esfera pública, es decir, hurtada a los ciudadanos. Por ello Hannah Arendt rechaza categóricamente las sirenas del realismo político con que se pretende santificar la renuncia a la libertad, ese adiós a la autonomía."

No sé si Rosa Díez es consciente o no, me imagino que sí porque su visión política es magnífica, pero está sentando las bases filosóficas de la política que trata de desarrollar el Partido de la Ciudadanía. El otro día leíamos en EL PAÍS unos comentarios de dos intelectuales orgánicos del régimen -en el sentido gramsciano del término- que afirmaban, con la pomposidad y vacuidad habituales en Zapatero y en toda esa izquierda reaccionaria y naivista que nos invade, que en el resto de España no había espacio político para C's.

Bastaría con pensar que si el imperio polanquista, propietario de la marca político-mercantil supuestamente progresista del PSOE, ha puesto en marcha la máquina de triturar a Ciudadanos, es porque realmente teme que se le venga abajo su tinglado que mantiene embelecados a muchos ciudadanos con una falsa izquierda. Pero las palabras de D'Arcais en boca de Rosa Díez nos traen la luz: un partido que defienda el concepto ilustrado y por ello progresista pero liberal de la política pública, y no privada en manos de unos pocos partidos oligárquicos, tiene un gran espacio y un gran futuro en España.

10 diciembre 2006

LA OPACA Y MACABRA CHINA


Daniel Tercero comenta en su blog un tema olvidado en los media, tanto en los progres, como dice él, como en los conservadores, añado yo: lo terrible que es la dictadura nacional-comunista china.

Que la izquierda sectaria, populista y cripto-comunista oculte la realidad de la más grande dictadura mundial es comprensible por simpatía ideológica, pero que los medios conservadores de Europa y de USA -donde Bush se atreve a satanizar a Iran o a Corea, pero no a China- también lo hagan sólo tiene una explicación: "business es business", o dicho en román paladino: "poderoso caballero es don dinero".

Y lo que dicen sobre el tráfico de órganos, de ser cierto, supera las peores pesadillas de ciencia-ficción.

Estos son algunos de los temas opacos donde el tercer partido, el partido del progresismo liberal, debería sacar la cabeza y mostrar la diferencia frente a los partidos tradicionales del sistema, sean de derechas, sean de izquierdas.

03 diciembre 2006

¿POR QUÉ GRITAN LIBERTAD?


En una de las sesiones de tortura psicológica a las que se ha visto sometido Albert Rivera en la "TV Nostra", especialmente bajo el látigo de la "dómina", especialista en disciplina inglesa que es la airada Terribas, esa entrevistadora que no deja escuchar a los entrevistados porque ella es la que protagoniza la entrevista, le preguntaba molesta por qué los militantes de C's gritaban ¡libertad! la noche de las elecciones.

Albert, como le sucede a cualquiera - ahí están Piqué, Loquillo y tantos otros- que pasa por los platós de Sant Joan d'Espí, se sintió preso con síndrome de Estocolmo y dulcificó una respuesta que merecía algo más contundente. Le habría sido muy fácil decir que en Cataluña sólo los nacionalistas tienen auténtica libertad para decir y hacer lo que quieran, y que los que se manifiestan como no nacionalistas son tachados inmediatamente por los integrantes del Partido Unificado de Cataluña (CiU, PSC, ERC, ICV) de fachas, españoles enemigos de los catalanes, ultraderechistas y demás lindezas, lo cual abona el campo para que a continuación los mamporreros del PUC, las juventudes de ERC, los Maulets o cualquier otro desgarramantas boicotee e incluso agreda a los no nacionalistas.

Ahí están las agresiones al PP y a C's durante la campaña del estatut y la de las elecciones autonómicas. Pero si alguien pensaba que una vez conquistado el nuevo Estatut, iban a cejar en su política excluyente, estaba muy equivocado. El nacionalismo catalán es estructuralmente totalitario, y no admite la pluralidad de la sociedad catalana. Su filosofía política es la insuflada por Mussolini, cuando decía aquello de "Nuestro mito fascista es la nación, es la grandeza de la nación, y a esa grandeza subordinamos todo lo demás". O esa paráfrasis de Hitler, que han modernizado con el eslogan "Una nación, una lengua, un Estado".

Todo el que se oponga a esa uniformidad debe ser destruido. Si hay "inadaptados sociales" que defienden el derecho universal y constitucional a ser educados en su lengua materna, estando en su propio país, han de ser eliminados. Francisco Caja, que estaba en la calle pidiendo un derecho tan fundamental, creyendo que estaba en un país libre, sufrió las iras de los camisas pardas catalanes.

¿Y aún no saben por qué gritamos libertad?

02 diciembre 2006

EL EFECTO CIUDADANOS


Como por arte de magia, el PP catalán ha inaugurado la legislatura con una proposición contra las inconstitucionales leyes de imposición de la lengua catalana en los ámbitos institucionales. Desde que el herodes Aznar entregó la cabeza del bautista Vidal-Quadras a la salomé Pujol, hace ya diez años, el PPC ha ejercido el patético papel de siervo humillado y complaciente del amo catalanista.

Pero ha bastado que emergiera un partido catalán no nacionalista, sin complejos y con las ideas muy claras como Ciutadans, para que el PP de Piqué diera un giro de 180 grados y comience ahora a ejercer de oposición al califato nacionalista. ¿Oportunismo? ¿Cambio estratégico? El tiempo lo dirá.

Bienvenido sea, pues, el "efecto Ciudadanos". Un efecto que promete ser muy fértil, si desde la derecha y desde la izquierda, se comienza a mostrar a la ciudadanía "que el rey está desnudo", que el PUC hegemonista y monopolista puede y debe tener una oposición plural que, unida por la defensa de la constitución que garantiza la igualdad de todos los españoles, puede discrepar en el concepto confesional o laico del Estado, en las políticas conservadoras o progresistas, en la rica discrepancia en lo opinable.

Y si el PP nacional al final se deja arrastrar por su inercia reaccionaria y protectora de los intereses localistas y clericales, si deriva hacia una posición neocedista de partidillos autonómicos que "blindan" el flamenco y el río Guadalquivir, el Duero y el Ebro, que se acogen a las sedicentes naciones proclamadas por una minoría de iluminados del siglo pasado, ahí está C's para defender el concepto ilustrado, liberal y progresista del Estado, un Estado que garantice que todos los españoles seamos de hecho libres e iguales.

26 noviembre 2006

EL ALCARAZ CIEGO Y LOCO



"Al mando del Alcaraz ciego y loco las víctimas regresarán, por un camino inesperado, al sumidero del breve periodístico de los ochenta" (Arcadi Espada dixit).

Francisco José Alcaraz sufrió el año 1987 un duro revés que cambió su vida para siempre. El 11 de diciembre la banda terrorista ETA colocó un coche bomba en el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza que causó la muerte a once personas, entre las que se encontraban su hermano Ángel de 17 años, y sus dos sobrinas gemelas, Esther y Miriam, de tres.

Es verdad que cualquiera de nosotros que hubiera sufrido el zarpazo de ETA como Alcaraz se podría haber vuelto loco y ciego. Pero no parece que este señor haya caído en semejante trance. Si Alcaraz estuviera ciego y loco habría ido a la Audiencia Nacional y habría pegado siete tiros a cualquiera de las bestias etarras que han pasado por allí, o habría ido a una herriko taberna y la habría volado por los aires con todo su detritus humano dentro.

Pero Alcaraz sólo defiende desde la Ley el Estado de derecho y la Constitución, y sólo pide que los delincuentes cumplan íntegras sus penas, y que no se negocie con ETA el derecho de autodeterminación y la anexión de Navarra para el País Vasco. Porque estas reivindicaciones políticas, legítimas en abstracto, no pueden negociarse precisamente con aquellos que han segado la vida de novecientas personas para conseguirlo.

Pero claro, Alcaraz debe de estar ciego y loco para manifestarse por la Justicia así entendida y contra Zapatero, Alcaraz puede conducir a las víctimas a la soledad ciudadana y mediática de los ochenta. Porque, como se decía en aquellos años, "algo habrán hecho". Ya sabemos que ha hecho Alcaraz.

25 noviembre 2006

EL PARLAMENT SE ACERCA A LOS CIUDADANOS


Después de muchos años, tantos como desde que Aznar entregó la cabeza del bautista Vidal-Quadras al jefe de los nacionalistas, Jordi Pujol, y convirtió el PP de Cataluña es una "reserva india" dentro del Estado Nacional Catalán, con derecho a vivir pero sin derechos ciudadanos, por fin el Parlament se ha acercado un poco a la ciudadanía catalana.

No se trata de un prodigio, tan sólo de que se ha oído un parlamento en castellano, la lengua habitual del 55 % de los catalanes. Hasta ahora, en la calle se oía predominantemente castellano, aunque también catalán, pero en el Parlament, sólo catalán. ¿Cabe mayor aberración democrática?

Pues bien, el autor de semejante hazaña cívica ha sido Albert Rivera, representante del nuevo partido Ciutadans. Un partido que tan sólo trata de que las escuelas y las instituciones políticas y judiciales reflejen la realidad de la calle, la realidad de los ciudadanos de Cataluña. Se trata sin duda de una política democrática y progresista, opuesta a la reaccionaria política identitaria de los nacionalistas, de sus aliados y de sus siervos.

Ciudadanos es un partido peligroso, porque muestra al rey desnudo, y por eso los nacionalistas, sus aliados y sus siervos van a por ellos. Por eso, los siervos de los nacionalistas han filtrado que el hombre desnudo tapaba sus vergüenzas -¡haber sido simpatizante de su propio partido de siervos!-, los aliados de los nacionalistas han publicado semejante scoop en el periódico que dirige el hermano de su dirigente gironí, y los nacionalistas han respirado tranquilos. Ellos no necesitan defender su corralito, ya tienen quien les haga el trabajo sucio.

19 noviembre 2006

EL TRIUNFO DE LA PERSONA


Haré una confesión particular: debo reconocer que se me han humedecido los ojos de emoción al ver la fotografía de los tres diputados de C's en el Parlament, y especialmente, ya que estoy hablando desde el sentimiento personal y no desde el pensamiento, al ver el rostro aliñado, sereno y expectante de Antonio Robles.

Porque algunos sabemos de la travesía del desierto que ha soportado este hombre, desde que hace más de 25 años comenzó una rebelión cívica y casi anónima contra la intolerancia del nacionalismo excluyente catalán. Desde que fundó la revista Rufaca en 1977, pasando por su estremecedor libro "Extranjeros en su país", su fundación de la "Asociación por la Tolerancia" con otros insignes ciudadanos catalanes como Marita Rodríguez y el flamante parlamentario Pepe Domingo, sus intentos de poner en marcha un partido no nacionalista como "España, constitución de Ciudadanos" e "Iniciativa No Nacionalista", y su participación finalmente en la fundación de "Ciutadans".

Yo no sé si él soñó con sentarse en el Parlament, supongo que sí, pero creo que como yo y otros muchos, le parecería un bello sueño irrealizable.

Pues bien, ahí le tenemos, defendiendo a una parte de la ciudadanía catalana que no se resigna a vivir bajo la "dictadura blanca" del nacionalismo. Esa es una foto para la historia. Es el triunfo de la razón ilustrada, el triunfo del ciudadanismo frente al nacionalismo, el triunfo de la persona frente a la masa.

18 noviembre 2006

¿PRIMER ERROR DE CIUDADANOS?


Un partido serio ha de saber distinguir entre medios y fines. Derribar el Muro político-económico-mediático de Cataluña para entrar en el parlament exigía apoyarse en cualquier medio que fuera legítimo y ético, sea posar desnudo en un cartel electoral, sea acudir a los poquísimos medios de comunicación privados que les abrían sus puertas, fueran de la ideología que fueran. Pero tras el éxito sin precedentes de los tres diputados debe definir claramente su posición ideológica, su estrategia política y su ámbito de actuación.

C's en su congreso fundacional del 9 de Julio se definió como un partido de ámbito español, no catalán. Y respecto a su ideario, es inequívoco:

Frente al agotamiento de unos discursos políticos más centrados en el ensimismamiento mítico e identitario que en la resolución de los problemas ciudadanos, la propuesta de C’s propugna la actualización y la recuperación de los principios y valores que nos ha legado la mejor tradición política europea, la del liberalismo progresista y del socialismo democrático: la defensa de las libertades públicas, especialmente las de expresión y opinión; la promoción de la igualdad efectiva de oportunidades, y el fortalecimiento de la solidaridad entre todos los ciudadanos y Estados.

La ideología de Federico Jiménez Losantos y buena parte del PP es claramente liberal-conservadora con un componente nacional-católico muy fuerte, mientras que C's se define como un partido reformista y regeneracionista que recoge lo mejor del liberalismo progresista y del socialismo democrático. A ambos les une pues un fondo de liberalismo y por tanto una oposición a los nacionalismos sean tradicionalistas sean revolucionarios, pero nada más. Quiero decir que entre el PP y C's puede haber en algún momento una alianza táctica -para defender la igualdad de todos los ciudadanos españoles, por ejemplo-, pero que los proyectos políticos son diferente desde la raíz.

¿Por qué parece que C's se pliega a la estrategia del liberalismo conservador y confesional renunciando a extenderse al resto de España? ¿Es una coincidencia o es un acuerdo? El tiempo lo dirá, pero juzguen estas dos perlas:

En el diario El Mundo del 14 de Noviembre el presidente de C's ya habla de presentarse a las elecciones municipales sólo en Cataluña:

"Albert Rivera reiteró que la Ejecutiva del partido quiere ahora «consolidarse en Cataluña», aunque lo debe ratificar su Consejo General, órgano máximo de la formación, con 45 miembros, que se reúnen mensualmente".

Curiosamente, esto es lo que decía Federico Jiménez Losantos en el chat de Libertad Digital del 15 de Noviembre:

¿Por qué limitar Ciudadanos a Cataluña, cuando son tan necesarios en Navarra, País Vasco, Valencia, Murcia, etcétera? Y ¿de verdad hay alguien que crea que esta formación socialdemócrata va a quitarle un solo voto a E. Aguirre?
En el País Vasco probablemente se los quitaría –los que sea– a María San Gil. Ciudadanos puede presentarse donde sea, faltaría más, pero creo que lo importante es afianzarse en Cataluña.

Dicho de forma ruda y algo reduccionista: C's debe elegir entre ser el azote del PP en Cataluña denunciando sus derivas localistas e insolidarias o situarse como tercer partido español entre la derecha confesional del PP y la izquierda extremista, cantonalista y tercermundista del PSOE, en el centroizquierda liberal, social, reformista, regeneracionista y laico, que es por cierto donde lo situaron sus militantes en el congreso fundacional.

17 noviembre 2006

JJSS, IN MEMORIAM


Los obituarios sobre JJSS (para los jóvenes: Jean-Jacques Servan-Schreiber), y sus maravillosos años 70, hablan de un hombre reformista, innovador, liberal, radical, librepensador, regeneracionista, crítico de los partidos oligárquicos, defensor de los ciudadanos ...

No sé, pero me recuerda a algo ¿no?

Quizá los libros de Historia hablen del surgimiento en la España de los años 2000 de un partido parecido, "Ciudadanos", el tercer partido...

Claro que para ello los dirigentes de este neonato partido deberían evitar el abrazo del oso radiofónico de la mañana y los cantos de sirena de los localistas catalanes. Dicho de otra forma:

· Reclusión en Cataluña para ser el azote de Piqué: NO
· Ariete en Madrid contra Gallardón: NO
· Ámbito de actuación para toda España: SÍ
· Posición no-ideológica "ni de derechas ni de izquierdas", lo que suele ocultar a la extrema derecha: NO
· Posición ideológica abierta pero definida (centroizquierda liberal y social) : SÍ

Claro que esto no sería más que seguir las directrices del ideario y de los estatutos de C's aprobados en el congreso fundacional del 9 de Julio, algo bastante lógico ¿no?

12 noviembre 2006

LA PREFASCISTA CATALUÑA


Los que denunciamos la traición de Montilla a la constitución, la democracia liberal e incluso la ideología progresista, porque nada hay más anticonstitucional, antiliberal y antiprogresista que arrebatar los votos a los ciudadanos constitucionalistas, demócrata-liberales y progresistas para entregárselos en bandeja, cual cabeza del Bautista, al Herodes del nacionalsocialismo catalán, Carod-Rovira...

Los que lamentamos que pueda ser presidente de la Generalitat un iletrado, inculto, ineficaz e ineficiente Montilla que ha sufrido un descomunal batacazo en las elecciones, pero que lo haga gracias a la pértiga del ultra-nacionalismo catalán...

Los que abominamos -en una palabra- de Montilla y su sedicente socialismo de pacotilla puesto al servicio de comunistas disfrazados de lagarterana ecologista, y lo que es peor, de nazis que han sustituido el ariete de la raza aria por el de la cultura catalana...

Los que lo hacemos inequívocamente desde posiciones constitucionales, democráticas, liberales, y en mi caso desde luego progresistas, no podemos en ningún caso sino condenar los actos de barbarie fascista que ayer protagonizaron nacionalistas catalanes, jóvenes y viejos, de CiU y despechados de ERC, insultando al president in péctore Montilla en la plaza San Jaime y en el Liceo, con gritos claramente racistas y xenófobos, babeando consignas nazis sobre el carácter andaluz y español del candidato, el desconocimiento del cántico religioso del Virolai, y otros escupitajos intelectuales varios.

Críe cuervos y le sacarán los ojos, señor Montilla. Se ha humillado y ha servido de palanganero a los señoritos nacionalistas, y le insultan en las entrevistas de la Vanguardia y le llenan de improperios por las calles. Pero Vd. ha contribuido a esto, señor Montilla.

Vd. es el responsable máximo del clima feroz que nos asfixia en esta prefascista Cataluña.

10 noviembre 2006

PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA ELECTORAL: III - MAS EL FRACASADO


Comentábamos el otro día el descomunal batacazo sufrido por Montilla y el PSC en el voto ciudadano. Pero al menos el muñidor del tripartito I y del tripartito II ha logrado la poltrona de la presidencia de la Generalitat, aunque sea al precio de vender su alma supuestamente socialista al diablo ultranacionalista de Carod-Rovira, que entre otras responsabilidades gubernativas se ha adjudicado lo propio de una ideología nacionalsocialista y por tanto goebbelsiana: el enorme y potente aparato de agit-prop, que comprende la consejería de Cultura y el control de los medios de comunicación -incluyendo TV3- nada menos que desde la vicepresidencia.

Pero sin duda el fracaso de estas elecciones ha correspondido al soberbio y arrogante Mas, el líder de CiU que humilló al PP acudiendo al notario y al tripartido manufacturando un vídeo que retrataba el ambiente mafioso en el que se movió el anterior tripartito.

Mas ha muerto de soberbia, porque debería haber calculado que necesitaba socios par formar gobierno, socios que podrían estar entre el PP, el PSC y ERC, pero a los tres vilipendió y a los tres ridiculizó de manera innecesaria.

Y además CiU se debería plantear cuál es su estrategia de futuro, porque para un electorado tan plural, que ha llevado nada menos que seis fuerzas políticas al parlament, la política de pactos si se quiere gobernar es imprescindible. Y con un Mas que se niega ante notario a pactar con el PP, un partido que aunque está al otro lado del arco nacionalista-no nacionalista, se encuentra junto a él en el arco derecha-izquierda, y por tanto sería su aliado natural, como lo fue en el pasado, el resto de opciones futuras no está muy claro.

Pactar con el PSC será siempre difícil, porque supondría la muerte política del partido de Montilla. Y su mejor aliado, la ERC nacionalista como CiU, tiene hoy por hoy un handicap: los socialistas manejan como nadie la táctica del "pactar como sea", del "gobernar como sea", y de presentarse a las reuniones con los pantalones bajados y el bote de vaselina en la mano.

Los socialistas, tanto del PSC como del PSOE son gestores del poder, ya no son ni políticos, y siempre se venderán al mejor postor y traicionarán a su anterior aliado. El pobre Mas, compuesto y sin novio de gobierno, observa desolado cómo Zapatero engañó a Carod con él, y cómo ahora le ha engañado a él con Carod. Hasta la próxima ocasión, naturalmente.

Porque soy de los que piensan que al aparente enfado de Zapatero con Montilla es de cara a la galería, para que los barones socialistas no se le echen encima. Estoy seguro de que Montilla no ha pactado con Carod sin el plácet de Zapatero, y que esta nueva alianza con la izquierda nacionalista es un nuevo gesto para el proceso. Sí, para el "proceso" en marcha de cese del terrorismo mediante una alianza política entre el PSE y la izquierda abertzale. El tripartito a la vasca es el objetivo de Zapatero, aunque se lleve por delante la soberanía de la ciudadanía española y navarra en un solo paquete.

05 noviembre 2006

PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA ELECTORAL: II - EL DESCOMUNAL BATACAZO DE MONTILLA


Todos los analistas coinciden en que el gran derrotado de los comicios catalanes ha sido Montilla, o lo que es lo mismo, el PSC. Montilla se ha pegado un descomunal batacazo electoral, no parece discutible; ha perdido 4,5 % de los votos y 5 escaños. Más que nadie.

Montilla, ese aparatchik sin asomo de carisma. Montilla, ese charnego acomplejado de serlo y por ende sometido al síndrome de Estocolmo que supone manifestarse como más catalanista que los catalanes autóctonos y fiel defensor de la política racista y xenófoba de los nacionalistas que, en el fondo, abominan de él y lo humillan, como demostró el convergente Xavier Sala i Martín en La Vanguardia. Montilla, ese "comisionista" de la Caixa que fracasó con sus maniobras opistas en la oscuridad, en la gestión de su Ministerio de Industria incluida la sedición de los trabajadores en el aeropuerto de El Prat. Montilla, ese muñidor en la sombra del inmoral Pacto del Tinell, del desastroso gobierno tripartito, del inicuo e inconstitucional Estatut, ese valedor del partido más totalitario y etnicista, la Esquerra de Carod y Puigcercós.

Montilla no ha sido capaz ni de conservar los votos más catalanistas, que probablemente se han ido a ICV, ni por supuesto los más socialistas, que se han ido a la abstención y, a pesar del Muro político-económico-mediático del establishment, al nuevo partido Ciutadans, que recoge la tradición progresista -y por ende no nacionalista- de los ciudadanos catalanes.

Montilla podría recuperar el tripartito a pesar de la debacle electoral, pero no es lo que le conviene electoralmente a Zapatero, y la sombra del inquilino de la Moncloa es alargada. Por eso, estando todos de acuerdo en que el PSC y Montilla han fracasado, no coincidimos todos en decir que también haya fracasado Zapatero. Los designios de ZP parece que pasan por ceder el poder de la Generalitat a CiU, para recibir así en el futuro el apoyo de esta federación a su gobierno presente y futuro. Su proyecto es nítido para el que lo quiera ver: Cataluña para los nacionalistas catalanes, el País Vasco para los nacionalistas vascos, Galicia, si es necesario, para los nacionalistas gallegos, y el Restoespaña, para él, y todo ello por los siglos de los siglos.

Sería humillante para Montilla poner sus escaños al servicio de un gobierno de CiU o incluso de coalición, pero ZP no dudaría en hacerlo si fuera necesario. Pero quizá hay una opción mucho mejor para Zapatero y más honrosa para Montilla: un gobierno ultranacionalista de CiU y ERC. ¡Pobres ciudadanos de Cataluña! Afortunadamente, ahora hay un neonato partido que representa sus intereses, los intereses de las personas: C's.

04 noviembre 2006

CRETINISMO POLÍTICO


Quería hoy referirme al descomunal descalabro electoral de Montilla y su PSC, pero unas declaraciones alucinantes de Mariano Rajoy me lo impiden. El hasta ahora prudente y sabio líder del PP, al parecer rehén de los neocedistas -ya saben, aquella infeliz y fracasada alianza de taifas regionales localistas e insolidarias unidas por el clericalismo católico que atendía al nombre de Confederación Española de Derechas Autónomas- y azuzado por el exfranquista y neodemócrata Fraga Iribarne según cuenta Lucía Méndez hoy en El Mundo, arremetió de nuevo contra C's.

Y el estilo no fue rajoyista sino zapateril, no criticando ideológicamente al neonato partido sino recurriendo a la descalificación y al insulto. Porque decir que el fenómeno de Ciudadanos es similar a las experiencias fracasadas de Conde y de Gil no sólo es acusar de extrema derecha al partido ciudadanista, sino cometer la infamia de asociarlo al encubrimiento bajo el manto de un partido de grandes delincuentes financieros.

Rajoy ignora el combate minoritario pero valiente desde hace 25 años de ciudadanos catalanes contra la dictadura monolingüista del nacionalismo, ignora la traición del PSOE a sus votantes progresistas pero no nacionalistas sino igualitarios y solidarios, ignora el manifiesto de los intelectuales catalanes por la regeneración política, ignora el movimiento ciudadano de base e irresistible que pide listas abiertas, transparencia, libertades, políticas para las personas y no para las naciones, que rechaza el racismo, la xenofobia, la discriminación y el privilegio, que recluye los sentimientos nacionales y religiosos en la intimidad de su alcoba, en definitiva, que pide Libertad, Igualdad y Solidaridad.

Tenemos la desgracia de aguantar como Jefe de gobierno a un bobo solemne, pero parece que tendremos que soportar como Jefe de la oposición a un cretino solemne.

¡Qué país, Miquelarena!, que decía en sus buenos tiempos Forges. Esta es la prueba irrefutable de que en España, no sólo en Cataluña, es más necesario que nunca el tercer partido.

03 noviembre 2006

PAISAJE DESPUÉS DE LA BATALLA ELECTORAL: I - EL MURO Y EL PP


Las elecciones catalanas del 1-N han resultado históricas, y no sólo por la aparición contra todo pronóstico de un partido nuevo no nacionalista, Ciutadans. También por la bajísima participación ciudadana (57 %) e incluso por presentar un voto nulo doble del habitual. Todo ello marca una tendencia inexcusable: el hartazgo de gran parte de la ciudadanía por los partidos tradicionales catalanes.

Partidos tradicionales que incluyen un conglomerado nacionalista, el PUC, Partido Unificado Catalán, compuesto por CiU, PSC, ERC e ICV, y un "pobre apestado españolista", el PP, que últimamente había adquirido la "moral de esclavo" y se comportaba como un siervo mendicante ante el amo nacionalista. Todo ello componía el "corralito catalán", ese espejismo que hacía ver como un oasis lo que era en realidad un coto cerrado para la "famiglia", un coto protegido por el Muro, el muro político-económico-mediático catalán.

Un muro tan potente como fuera el de Berlín que ante el estupor del establishment catalán ha sido derribado por una troup de outsiders encabezada por un brillante chaval de 26 años, dos veteranos combatientes contra el nacionalismo culturalista catalán totalitario, a los que no conocía casi nadie salvo los pocos ciudadanos concienciados de la opresión catalanista, y con el lanzamiento y soporte de un grupo de intelectuales catalanes que se jugaron mucho al lanzar el manifiesto por un nuevo partido político.

Por ello, sorprende la ceguera de los dos líderes del PP, Josep Piqué y Montserrat Nebrera, que representando a un partido martirizado por los mamporreros del nacionalismo catalán, defendiendo desde el conservadurismo confesional lo mismo que defiende C's desde el liberalismo progresista, no ha sabido ver que nacía un potencial aliado para el futuro.

Porque sólo combatiendo el nacionalismo excluyente desde la derecha y desde la izquierda, ofreciendo a los ciudadanos la posibilidad de expresarse contra la tiranía pero a gusto dentro de su posición ideológica, cabe la posibilidad del triunfo en el futuro. Lo prueba el hecho de que la mayoría de los votantes de C's han salido de los desencantados del PSC - y de los barrios barceloneses que eran predio del PSC- y unos pocos del PP, siendo así que este partido sólo ha perdido el 1 % de los sufragios y por lo tanto se puede decir que técnicamente ha mantenido su cuota electoral.

Pero ambos miopes políticos del PP, asustados, o quizá mimetizando la tendencia a la descalificación y el insulto del disidente que practica el PUC, calificaron a C's de "extrema derecha", como hace el PSOE respecto al propio PP. Lo cual no sólo ha sido una infamia que podría costarle cara cuando necesite el apoyo parlamentario de los emergentes Ciutadans, sino que es una muestra del cretinismo político que impera en ciertos ámbitos del Partido Popular.

Otro día hablaremos del descomunal descalabro del muñidor Montilla y su PSC, del fracaso del arrogante Mas, y del insignificante reajuste en la izquierda catalanista entre ERC e ICV.

01 noviembre 2006

CIUDADANOS HACE HISTORIA


La entrada en el Parlament de un partido nuevo, nacido de la nada, autóctono catalán, no nacionalista, rompiendo de manera escandalosa el cinturón de hierro político-económico-mediático nacionalista implantado en Cataluña desde la transición, es un hito histórico.

Lograrlo era una tarea de titanes, y podemos decir que los nuevos titanes-ciudadanos, encabezados por Albert Rivera, José Domingo y Antonio Robles, se han rebelado contra los dioses celestiales y telúricos, los viejos dioses nacionalistas.

Lo viejo no acaba de morir, lo nuevo no acaba de nacer. Eso se llama crisis. ¡Por fin el "corralito nacionalista" está en crisis!

Ciudadanos ha hecho historia.

29 octubre 2006

CIUDADANOS

Ciutadans-Partido de la Ciudadanía se presenta a las elecciones autonómicas del 2006 con un mensaje claro y contundente: somos un partido de ciudadanos que aspira a hacer política para ciudadanos. Es necesario restablecer el principio de realidad en las instituciones, superar la obsesión identitaria que ahoga el dinamismo de la sociedad catalana, detener el desprestigio de la política y devolver ésta al lugar que le corresponde, a la vocación de servicio público. Y ésta es la intención y el objetivo principal de nuestro partido.

Nuestro programa electoral, “Cien propuestas para mejorar Cataluña”, se articula en torno a estas prioridades. Queremos situar la ciudadanía, sus preocupaciones y sus problemáticas, en el centro mismo del debate político y la gestión pública en Cataluña. Para ello, apostamos por una nueva forma de hacer política, moderna y ambiciosa, cercana y orientada al progreso. Una nueva forma de hacer política que corrija las distorsiones engendradas por el nacionalismo y deje atrás el constante y estéril culto al pasado que patrocina. Una nueva forma de hacer política que aspira a renovar Cataluña, y que descansa en propuestas como las siguientes.

Una democracia más fuerte, una democracia más participativa. Queremos ensanchar y consolidar los cauces de participación de los ciudadanos en la gestión pública. Para ello, impulsaremos medidas como la limitación de mandatos en cargos públicos de responsabilidad (consellers, presidente de la Generalitat o del Parlament), la elección por listas abiertas de los representantes autonómicos, el establecimiento de cauces de interlocución entre votantes y diputados o la reforma de la ley electoral de Cataluña, en orden a garantizar la proporcionalidad democrática y la corrección de los desequilibrios que penalizan a los ciudadanos barceloneses. Arbitraremos también políticas para combatir la opacidad de la Administración, mejorar la gestión de los recursos e implicar más activamente a la ciudadanía en su seguimiento y control.

Una Administración autonómica más flexible, ágil y eficaz. Los catalanes tenemos una Generalitat que pone más empeño en imitar la forma y las maneras de un gobierno soberano e independiente que en resolver nuestros problemas reales. Ciutadans trabajará para racionalizar la estructura de la Generalitat, eliminando organismos inútiles, de sesgo nacionalista o que dupliquen servicios ya prestados por otras Administraciones; corregirá el excesivo centralismo de la Administración autonómica frente a ayuntamientos y gobiernos locales y fomentará una actitud de lealtad, colaboración y coordinación con las restantes Administraciones del Estado en Cataluña, en orden a garantizar una mayor eficacia en la gestión de recursos y un mejor servicio a los ciudadanos

Dos lenguas, patrimonio de todos. En Ciutadans reconocemos en el bilingüismo una riqueza y una importante seña de identidad de la sociedad catalana. Por ello, impulsaremos las iniciativas necesarias para que este bilingüismo presente en la calle se traslade de manera natural a las instituciones, a los medios de comunicación públicos, a la enseñanza, a la cultura; al tiempo que eliminaremos las injerencias de los poderes públicos en los usos lingüísticos privados y defenderemos la libertad lingüística de todo ciudadano. Haremos de la defensa simultánea de las dos lenguas de Cataluña el eje de nuestra política lingüística, una política que recoja y proteja la pluralidad lingüística en la ciudadanía, y no se esfuerce en debilitarla.

La educación, garantía de progreso. La educación constituye la más fuerte garantía de progreso en cualquier sociedad avanzada. Invertir en educación, en calidad y en conocimiento es invertir en oportunidades, en desarrollo y en futuro. Por ello, apostamos por una enseñanza pública, trilingüe y de calidad, orientada hacia la excelencia y la cultura del esfuerzo, en la que todos los estudiantes tengan la posibilidad de desarrollar plenamente sus capacidades, intereses y aptitudes. Frente a la imposición del catalán como única lengua de enseñanza y la negación del bilingüismo natural en Cataluña, defenderemos un modelo que elimine la inmersión, respete el derecho a la primera enseñanza en lengua materna, reconozca como vehiculares las dos lenguas oficiales en Cataluña e introduzca progresivamente una tercera lengua en la educación pública.

Política social. El bienestar de los ciudadanos y la lucha contra la exclusión social que amenaza a los sectores más vulnerables de la sociedad deberían ser prioridades de las instituciones públicas autonómicas. En particular, Ciutadans apuesta por el apoyo a las familias, mediante el impulso de políticas de conciliación de la vida familiar y laboral o el respaldo a la maternidad; la protección de los mayores, con más inversiones en residencias, centros geriátricos o servicios de asistencia y políticas de prevención de escenarios de exclusión (mobbing de personas mayores, etc.); o la mejora de los servicios sociales de atención a mujeres maltratadas (casas de acogida, etc.); como ejes fundamentales de su programa social. También tendrá propuestas sobre la inmigración e integración.

28 octubre 2006

VOTAR PIQUÉ ES VOTAR LA DECIMONÓNICA ESPAÑA CARTAGENERA


El PP ha pactado con el PSOE el estatuto de la "realidad nacional" de Andalucía: El cristiano-demócrata -¡vade retro!- Javier Arenas, líder del PP Andaluz, ha limado algunas asperezas al proyecto originario de los "Hermanos Chaves", pero admite en el preámbulo, a la manera catalana, la sedicente mención a la realidad nacional (sic) de Andalucía.

Sus correligionarios de Valencia, Aragón y ahora Castilla-La Mancha han cometido semejantes iniquidades aprobando estatutos insolidarios e inicuos, apuntándose al "yo más", asegurando tasas fijas de financiación, o "blindando" el Ebro o el Tajo como si los recursos naturales pertenecieran a constructos mentales como Aragón o Castilla en lugar de pertenecer a los ciudadanos españoles.

Estúpido localismo decimonónico, regionalismo de aldea y campanario, taifas de caciques, cantones cartageneros: Muchos "barones" del PP, encabezados por Piqué, parecen desear refundar la Confederación Española de Derechas Autónomas para pactar con el PSOE una deriva cantonalista.

Cada vez está más claro: sólo nos queda Ciudadanos para defender los valores de la Ilustración y de la democracia liberal: la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y el imperio de la racionalidad constitucional.

O tenemos pronto un tercer partido que haga de contrapeso a esta deriva cantonalista de PP y PSOE, o esto acabará como la disparatada república del ¡viva Cartagena libre!, la infeliz I República de Pi i Margall y demás tropa.

Votar a Piqué es votar por la decimonónica España cartagenera.

27 octubre 2006

VOTAR MONTILLA ES VOTAR GOBIERNO DE ERC


La encuesta de La Vanguardia habla de los cambios en la intención de voto. Me resulta increíble que haya tan poca gente que se pase del PSC a C's (4 %). Sinceramente no me lo creo, estoy convencido de que seremos muchos más... porque enorme fue la frustración de los que en 2003 votamos PSOE para desbancar a la nacionalista CiU y nos encontramos con un tripartito ultra-nacionalista...

Si no quieres una taza, toma tres tazas.

Montilla nunca podrá gobernar solo, estará obligado a poner de conseller en cap a Carod-Rovira o Puigcercós, con lo que eso significa: otro tripartito que además de ineficaz, inútil y nefasto, nos dará otra vuelta de tuerca ultra-nacionalista y convertirá Cataluña en una "petita Alemanya anys 30"...

Votar a Montilla es votar por un gobierno de ERC.

22 octubre 2006

ANDALUCÍA: LA NECESIDAD DEL TERCER PARTIDO

EL PP de Andalucía, siguiendo los pasos del “valencianista” Camps, está a punto de perpetrar otra puñalada a la España del 78, la primera España de la historia basada en un consenso entre las dos tradicionales Españas que nos hielan el corazón a tantos ciudadanos de bien.

Si fue un error que el PP aceptara la “cláusula Camps” del Estatuto valenciano que significa generalizar la estampida del nacionalismo catalán hacia la confederación de los nuevos reinos de Taifas, parece que el PP de Andalucía, dirigido por el cristianodemócrata Arenas, está punto de pactar el nuevo estatuto andaluz con el PSOE de los hermanos Chaves, un engendro cantonalista que incluso permitiría colar de rondón, en el preámbulo y de manera indirecta al estilo catalán, lo de que Andalucía es una “realidad nacional” (sic).

No nos debemos hacer ilusiones; el PP defiende la España unida porque su adversario ideológico ha establecido una alianza estratégica con los separatistas, pero parte de los miembros de las secciones regionales del PP pertenecen a las élites locales, sean catalanas, valencianas, andaluzas, gallegas o cualquiera otras, y siempre tendrán la tendencia a unir su fuerza a sus equivalentes que desde el PSOE y sus aliados nacionalistas propugnan también los feudos, las taifas, los “gobiernitos” que decía Azaña, para manejar a su capricho sus intereses localistas. Recordemos el “Pacto del Majestic”, el contubernio PP-CiU que ejecutó políticamente a Vidal-Quadras.

Por eso es más necesario que nunca el nacimiento del tercer partido, ese partido de ámbito nacional de centro-izquierda, que defienda el ciudadanismo y el laicismo frente a una derecha localista y confesional como la del PP, y que promueva los valores progresistas y liberales de la Ilustración frente a una izquierda relativista y extremista como la del PSOE.

Este partido tan necesario puede nacer el 1-N. Sólo hace falta que los ciudadanos de Cataluña que votaban hasta ahora al PP y que participan del alma liberal y universalista de la derecha abandonen al candidato localista y perrito faldero de CiU, Piqué, y se pasen a Ciutadans, el tercer partido, el partido del progresismo liberal, el partido que defiende que todos los ciudadanos españoles deben ser libres e iguales.


21 octubre 2006

TRIPARTITO: LA NECESIDAD DEL TERCER PARTIDO


Desgraciadamente, está claro que el acomplejado Montilla, a pesar de ser vilipendiado e insultado groseramente por los “catalanes pata negra”, es decir, por los catalanes nacionalistas, y ahí tenemos ese monumento al racismo disfrazado de lagarterana neoliberal como es la entrevista de Sala i Martín, sigue fielmente el guión que él mismo escribió hace tres años.

Porque no debemos olvidar que fue Montilla, ante un deprimido Maragall que se reconocía derrotado por Mas, quien urdió el tripartito, ese engendro diabólico que no ha gobernado Cataluña durante tres años pero que sí se ha dedicado a exacerbar el nacionalismo cultural catalán, persiguiendo la libertad, ninguneando la Constitución, multando a los que empresarios no sumisos, impidiendo la escolarización de los castellanohablantes, y elaborando un estatut reaccionario, inicuo, insolidario, injusto, y además inconstitucional. Recordemos el “Pacto del Tinell”.

Y no debemos olvidar que Montilla tan sólo interpreta la voluntad de ese simple pero peligroso hombre que gobierna desde la Moncloa, de ese Adolescente Solemne que ha basado su estrategia política en las ideas del ex-falangista Cebrián, del cantonalista Cebrián, del pro-islamista Cebrián, del relativista Cebrián. Estrategia que pasa por aliar al PSOE con las élites nacionalistas de las taifas periféricas, cediéndoles a éstas el gobierno independiente de facto, mientras se reserva para el partido socialista el mando del “Restoespaña”. Así, con esa “alianza de naciones”, tan inicua como su “alianza de civilizaciones“ entre civilizados y bárbaros, se asegura un poder omnímodo, con una derecha condenada al ostracismo.

Por eso es más necesario que nunca el nacimiento del tercer partido, ese partido de ámbito nacional de centro-izquierda, que defienda el ciudadanismo y el laicismo frente a una derecha nacionalista y confesional como la del PP, y que promueva los valores progresistas y liberales de la Ilustración frente a una izquierda relativista y extremista como la del PSOE.

Este partido tan necesario puede nacer el 1-N. Sólo hace falta que los ciudadanos de Cataluña que votaban hasta ahora al PSC y que participan del alma liberal e ilustrada de la izquierda abandonen al candidato social-nacionalista y se pasen a Ciutadans, el tercer partido, el partido del progresismo liberal, el partido que defiende que todos los ciudadanos españoles deben ser libres e iguales.

20 octubre 2006

PRESUPUESTOS: LA NECESIDAD DEL TERCER PARTIDO


La aprobación en las Cortes de los Presupuestos del Estado para el año próximo ha supuesto, como siempre que no ha habido mayoría absoluta, una nueva humillación para los ciudadanos españoles.

Porque es lamentable desde el punto de vista democrático ver cómo el gobierno de turno, y esto lo han tenido que hacer tanto la UCD como el PSOE y el PP, ha logrado obtener los votos de la minorías nacionalistas gracias no a una mejora de los Presupuestos para todos los ciudadanos en la línea ideológica de quien apoya al gobierno, sino merced a la concesión de privilegios para una o varias comunidades autónomas y por tanto de la injusticia, iniquidad e insolidaridad para el resto de españoles.

Cuando los privilegios localistas se han desatado en una carrera de “tonto el último” entre las diversas comunidades debido a la política de Zapatero de concesiones casi sin límite a las autonomías con partidos nacionalistas, resulta más evidente que nunca la necesidad del tercer partido.

Un tercer partido nacional, entre la derecha nacionalista y confesional del PP y la izquierda relativista y cantonalista del PSOE, un tercer partido progresista a fuer de liberal, y liberal a fuer de progresista, un tercer partido que en el futuro pueda aportar sus votos en las Cortes Españolas a su derecha o a su izquierda, según quien tenga la minoría mayoritaria, pero en función de políticas ciudadanistas, que beneficien a todos los ciudadanos españoles y no a una pequeña porción de ellos -en perjuicio del resto- según vivan en un territorio u otro de España.

El embrión de ese necesario tercer partido español ya existe, es
Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía, y puede nacer precisamente en una de las comunidades donde más se sufren las discriminaciones nacionalistas: Cataluña. Los ciudadanos catalanes tenemos la palabra, y con nuestro voto en las elecciones del 1-N podemos hacer de comadronas para tan feliz y tan necesario alumbramiento, necesario especialmente para el futuro de la libertad y de la igualdad de los ciudadanos españoles.

15 octubre 2006

MONTILLA ZEDONG



Montilla, el demócrata (sic), se niega a ser entrevistado en El Mundo, por donde han pasado el resto de candidatos incluyendo Carod-Rovira.

Montilla, el pequeño Mao catalán (no olvidemos que en su juventud perteneció al maoísta PTE y especialmente lideró la Joven Guardia Roja del Baix llobregat), es tan maquiavélico como su admirado Gran Timonel. Nuestro petit-Mao, nuestro Montilla Zedong...

Para desactivar su previsible hundimiento en la intención de voto al saberse que el boicot al PP en Martorell había sido organizado por su partido, con la mano derecha expulsó al tal Jordi López, y con la mano izquierda ordenó a Nadal, director del Periodicucho de Cataluña, que sacara a la luz la "agresión de Albiol a los pacíficos manifestantes".

Con eso quedó bien ante la opinión pública al principio, y ha logrado que ahora los medios catalanes no hablen de la agresión de socialistas y nacionalistas al PP, sino de la del PP a los manifestantes (sic)

¡Qué listo es Montilla! ¡Qué malo es Montilla!

¿Llegará tan lejos como su admirado Mao Zedong, el inventor del nacional-comunismo, el ideólogo que ligó para la Historia el concepto de liberación social al de liberación nacional, el visionario que convirtió la Revolución socialista en Revolución nacionalista?

¿Quién conforma su banda de los cuatro? ¿Está Cataluña preparada para el "Gran salto adelante"? ¿Y para la Revolución Cultural?

13 octubre 2006

EL DOMINGO, CONTRA LA VIOLENCIA NACIONALISTA


Demostrando que el neonato partido es joven y por lo tanto tiene buenos reflejos, Ciutadans ha convocado el próximo domingo 15 de Octubre, en la emblemática plaza Sant Jaume y a las doce del mediodía, una concentración contra la violencia en la campaña electoral catalana.

Conocida la experiencia de la campaña del estatut, en la que las hordas de jóvenes camisas pardas catalanistas, instigados a buen seguro por los cuatro componentes del PUC, convergentes, socialistas, comunistas y republicanos, boicotearon y agredieron a miembros de Ciutadans y del Partido popular, únicas formaciones políticas que se atreven a disentir de la “fe ciega y obligatoria nacionalista”, hace bien la organización de Albert Rivera en posicionarse, justo cuando va a comenzar la campaña oficial, contra el terror nacionalista.

Por cierto ¿acudirán los militantes dirigidos por Piqué a la llamada de Ciutadans? ¿Olvidarán las batallitas partidistas y saldrán a la calle a defender la Libertad?

Pero que nadie se engañe; visto cómo la élite catalana político-mediática ha manipulado la agresión nazi a los populares, convirtiéndola en una batalla entre dos bandos agresores, porque un militante del PP atacado tuvo la ocurrencia de defenderse, no me cabe ninguna duda de que veremos más boicots y agresiones contra los partidos no nacionalistas. C's y PP sufrirán nuevos ataques racistas y xenófobos.

Sobre todo, teniendo en cuenta la miserable posición del presidente de gobierno Zapatero, que poco después de que las hordas catalanistas lideradas por socialistas boicotearan el mitin del PP, él afirmaba satisfecho en Sabadell “me siento cómodo en Cataluña, no como otros dirigentes”.

12 octubre 2006

¡LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD!

Nuevamente, como durante la campaña del estatut, un acto de un partido democrático y no nacionalista ha sido reventado por las hordas social-nacionalistas, esa amalgama de totalitarios que conforman el PUC, Partido Unificado de Cataluña, esa mezcolanza de nacionalistas de diversos pelajes, socialistas, democristianos, comunistas y republicanos, pero todos ellos unidos por el fanatismo de una fe nacionalista que nada tiene que envidiar a la que alumbró el nazismo en la Alemania del Siglo XX.

El primer acto preelectoral del PP en Cataluña ha sido boicoteado, y varios de sus dirigentes insultados, golpeados y agredidos. Como le pasó a Ciudadanos esta primavera, como le pasó al mismo PP en la campaña del estatut. Todo el que no comulga con la fe nacionalista está condenado a muerte, sea política, sea física como en el País Vasco. La Santa Inquisición no perdona; el ateo, el agnóstico y el hereje del nacionalismo no tienen cabida en su particular dictadura.

Zapatero no defiende al ciudadano libre de los agresores social-nacionalistas por una sencilla razón: porque él es el líder de esa Santa Alianza. Resulta evidente que el Estado de derecho ha desparecido de Cataluña, cuando no existe libertad plena de expresión, de reunión y de manifestación. Es patético que los miembros de un partido democrático tuvieran que huir de las agresiones al grito de ¡Libertad, libertad, libertad! Grito que utilizábamos algunos durante la dictadura franquista.

Unas veces actúan como camisas pardas los maulets y las juventudes de ERC; otras veces las juventudes de CiU; en esta ocasión, de forma descarada las juventudes del PSC, las juventudes de Montilla. Al quedar al descubierto de una manera impúdica el tal Jordi López (siempre el complejo de charnego), el felón Montilla lo ha expulsado, pero inmediatamente ha organizado el contraataque de manera miserable: no sólo no ha expulsado al concejal socialista de Martorell que también participó en la turbamulta de fanáticos agresores, sino que con la ayuda del hermano del conseller Nadal, el director del periodicucho ampliamente utilizado en los bares para suplir la habitual falta de papel higiénico, ha dado la vuelta como a un calcetín a la agresión totalitaria.

Ahora resulta que un militante del PP que repelió los cacerolazos y los golpes de los social-nacionalistas, es culpable de agresión. Pronto será en los medios catalanes el único agresor. Porque nacionalistas y socialistas saben mucho de convertir los verdugos en víctimas. Si el nazismo llegó al poder gracias a los votos fue porque su experto en propaganda y agitación, Joseph Goebbels, llegó a convencer a una mayoría de alemanes de que la noble raza aria era víctima de la perfidia de las ratas judías. Por eso acabaron éstas convertidas en humo y jabón.

07 octubre 2006

EL PP VOTA POR CiU


Primero nos sorprendió el líder del PP catalán, Josep Piqué, proclamando que su partido se ofrecía a CiU para dar soporte a un gobierno nacionalista. Ahora es el máximo responsable del PP balear, Jaume Matas, quien ha declarado: “Si el PP no es alternativa, lo mejor para Cataluña es que gane CiU”.

Es decir, que importantes dirigentes del Partido Popular están indicando de manera indirecta que el voto útil es el voto a los separatistas de CiU, cuya única virtud respecto al tripartito de Montilla es que son más cultos, más suaves en las formas, más educados.

¿De qué tratan las elecciones del 1-N? Se trata de imponer la fe nacionalista, por las buenas o por las malas. Enculamiento por las bravas con Montilla y su tripartito nacionalista o sodomización con vaselina con Mas, Durán y Piqué, el otro tripartito nacionalista.

Es verdad que lo segundo duele menos, pero es que somos muchos los ciudadanos que deseamos no ser violados en nuestros derechos de persona, que no queremos abrazar la fe nacionalista, sino defender la libertad ciudadanista.

Porque hoy aquí en la calle se oye un rumor,
Porque hoy los ciudadanos quieren su voz
.

Ciudadanos, el Partido de la Ciudadanía, ya ha presentado su programa electoral.

Es el único partido que garantiza que en el futuro no pactará con ningún partido nacionalista. Y en una tierra asfixiada por el aire viciado del nacionalismo, ése es el único voto útil, el voto que ahora nos dará una pequeña bolsa de oxígeno para seguir respirando, y que un día no muy lejano nos garantizará salir a la superficie, nos garantizará la libertad de las personas, más allá de su origen, de su lengua, de sus creencias, de sus ideas.

05 octubre 2006

PRIMER ÉXITO DE CIUTADANS


El recurso que presentó Ciutadans contra el anuncio de la Plataforma Pro Selecciones Catalanas ha sido aceptado. Como consecuencia de la decisión judicial, el anuncio ha quedado suspendido, y no podrá emitirse por ahora en la televisión.

¡¡¡ Enhorabuena, Ciudadanos !!!

Si alguien tenía dudas de la necesidad de un nuevo partido ciudadanista para oxigenar la sociedad adormecida por los nacionalistas, he aquí la primera prueba.

¡Primer gran éxito político de este neonato partido!

¡Salud, ciudadanos!

03 octubre 2006

CONTRA EL NAIVISMO POLÍTICO


Reconozco mi estupefacción ante las movidas de presuntos conspiradores de uno y otro signo que se baten en la singular batalla que se está librando, en lo político y en lo mediático, con motivo del 11-M.

No entiendo nada, no sé nada, no tengo pruebas de nada, y por lo tanto mi escepticismo es total y absoluto.

Pero algo sí diré.

A tanto ingenuo que circula por este país, a tanto militante del naivismo político, le recordaría que, no hace tanto tiempo, los mismos mamporreros, el imperio mediático PRISA y el rasputín español Rubalcaba, defendían a capa y espada al gobierno del PSOE cuando era acusado de terrorismo de Estado -¿recuerdan el GAL?- y de corrupción sin precedentes -¿recuerdan Filesa, Ibercorp, Fondos reservados, Roldán, AVE, BOE, Cruz Roja...?

Ambas infamias quedaron demostradas pública y judicialmente con el correr de los años, pero parece que este país tiene muy mala memoria.

02 octubre 2006

ESTA GENTE DE LA AVT


Tanto el subdelegado del gobierno en Sevilla –socialista- como el alcalde –socialista- han intentado poner ciertas condiciones a la manifestación que había convocado la AVT en la ciudad hispalense. Condiciones de sentido común, decían. No vociferar –prohibido rebasar cierto número de decibelios-. Marchar por las aceras para dejar la calzada libre al tráfico. Normal ¿no?

Es que estos rebeldes de la AVT no aprenderán nunca. Siempre mostrando su dolor y sus ganas de justicia. Su victimismo. Mostrando sus paralíticos, sus cojos y sus muñones. Groseros. Gritando contra el gobierno que busca la paz. Ocupando las calles de Sevilla.

¿Es que no pueden aprender de los modélicos manifestantes etarras? Estos sólo incendian autobuses, queman juzgados, revientan bancos. Y si tienen que disparar tiros con sus metralletas, los muy civilizados se van al monte para que el ruido no moleste a los vecinos...

¡A ver si aprende civismo esta gente de la AVT!

01 octubre 2006

LAPSUS LINGUAE EN TVE


Esta mañana, en el informativo 24 horas de TVE. Una circunspecta locutora estaba informando sobre terrorismo callejero en el País Vasco. Cierra la noticia diciendo: “los aten... actos de esta noche...”

¡Pobrecilla! Probablemente ha tenido un lapsus linguae, y por un momento ha olvidado las consignas del comisario político de guardia este fin de semana, y le ha salido de forma espontánea lo de “atentados” en lugar del vocablo políticamente correcto que es “actos”.

Confío en que a esta pobre señorita sólo le impongan como castigo escribir cien veces “se dice acto y no atentado; se dice proceso de paz y no negociación con banda armada; se dice conflicto político y no falta de libertad a causa del terrorismo; se dice derecho a decidir de los vascos y no autodeterminación; se dice acuerdos puntuales en Navarra entre socialistas y nacionalistas y no coalición social-nacionalista para integrar Navarra en Euskal Herria; se dice...”

Viendo cómo las gasta Rubalcaba, el portavoz de los GAL, de Filesa, de Ibercorp, del AVE, de la Cruz Roja, del BOE, de... me temo que esta señorita puede pasar una noche viendo amanecer, en la Audiencia Nacional...

30 septiembre 2006

INICIATIVA NO NACIONALISTA SE INTEGRA EN CIUDADANOS


Gracias, amigos de inn, por vuestro enorme esfuerzo en los últimos años, por abrir esta ventana de libertad, con vuestros comentarios, vuestros recortes de prensa, vuestras secciones de humor, en definitiva, por vuestra magnífica web. Y por permitirnos expresar nuestra opinión.

Muchos comprendemos que tiene todo el sentido del mundo que inn se integre en el gran proyecto político y nacional de C's...

... pero nos sentiremos huérfanos si la web de C's no habilita un hueco para seguir debatiendo y compartiendo el combate contra la SIC (Santa Inquisición Catalana), un hueco como éste tan extraordinario de inn.

La política ciudadanista -es decir, no nacionalista- se refuerza con la incorporación de inn a Ciudadanos. Pero los internautas podemos perder una ventana con vistas a la Libertad.

Salud, ciudadanos.

29 septiembre 2006

EL PRESIDENTE DEL PARLAMENT NOS AMENAZA


El presidente del Parlamento de Cataluña, un ignaro politiquillo del tres al cuarto cuyo único mérito es ser un fanático de la Inquisición Nacionalista, Ernest Benach, máximo representante de la ciudadanía catalana gracias a los votos de los socialistas, gracias a Zapatero y a Montilla –no lo olvidemos- amenaza a todos los españoles. Sin pudor ha declarado que "se provocará una crisis con consecuencias absolutamente incalculables" si el Tribunal Constitucional declara inconstitucional una sola línea del Estatut.

Es decir, la segunda autoridad institucional de una comunidad autónoma nos amenaza nada veladamente por si el mencionado tribunal cumple con su deber y sanciona la obvia inconstitucionalidad de muchísimos de los artículos del bodrio engendrado en diabólica coyunda por Zapatero y Mas. ¿Pero no se había opuesto el tal Benach y su partido a este estatuto? ¿Todo vale para amenazar a la ciudadanía con potenciales conflictos institucionales y quién sabe si civiles?

Claro que el propio presidente de la Generalidad, el socialista Pasqual Maragall, ya nos había amenazado igualmente cuando dijo aquello de que si no se aprobaba el estatuto “el drama está servido”.

El problema es que este estatuto es obra de Zapatero, y por lo tanto no son importantes las bravatas del descamisado nacionalista. Lo importante es que todo el aparato económico-político-mediático que está detrás de Zapatero se encargará de sensibilizar al Tribunal Constitucional para que no cree un conflicto institucional rechazando un Estatut que de manera incomprensible ya está en vigor en este petit país.

20 septiembre 2006

UN HOMBRE DESNUDO


“Solo nos importan las personas
No nos importa donde naciste
No nos importa la lengua que hablas
No nos importa la ropa que vistes
NOS IMPORTAS TÚ”

Los mensajes de la campaña electoral de Ciudadanos (C’s) son muy buenos, pero siguiendo la famosa máxima de Mac Luhan “el medio es el mensaje” este partido emergente ha optado por hacerlos visibles por medio de una metáfora explosiva: su cartel presenta al joven candidato Albert Rivera en un púdico pero expresivo retrato desnudo.

Creo que C’s puede estar satisfecho del primer acto electoral de cara al 1-N. Como reconocen las fanáticos del Avui, ¡cuidado, que pocos partidos pueden presumir de abarrotar el Palau de la Música!... Y el impacto mediático del famoso cartel es y será un medio tan barato como efectivo para romper el cinturón de hierro mediático que protege al nacionalismo catalán. El sábado por la noche en TV3 salió hasta la fiestecilla del partido en rigor mortis desde hace años, el PSUC, pero ni una palabra, ni una imagen, del acto de C’s. Increíble, pero cierto.

Pero me gustaría advertir a C’s sobre un riesgo. Es en mi opinión positivo resaltar el ciudadanismo, la transversalidad ideológica del nuevo partido, su carácter innovador, su pluralismo interno. Me parece esperanzador ver a diversas gentes defender valores democráticos y cívicos fundamentales por encima de sus ideas, ver a socialdemócratas como Francesc de Carreras y a liberales como Arcadi Espada, a ácratas como Iván Tubau y a socialcristianos como Gotzone Mora, a jóvenes alternativos como Albert Roig y a luchadores cívicos como Antonio Robles. Aunque estas etiquetas sean una simplificación algo reduccionista, muestran una variedad ideológica muy sana. Pero todas ellas se pueden se pueden hacer encajar en una banda amplia que va del centro a la izquierda, con un centro de gravedad que es lo que algunos llamamos progresismo liberal.

El riesgo que yo veo es que la transversalidad se publicite como la no-ideología, el ni-de-izquierdas-ni-de-derechas, en lugar de mostrarla como una rica variedad que arranca desde el centro hasta la izquierda y la trasciende. Porque sólo la derecha, y en su caso más extremo el fascismo, oculta a veces su carácter reaccionario con esa estratagema. Y sin duda, si C’s se presenta como el nuevo partido que no es de derechas ni de izquierdas, el establishment utilizará ese argumento sin piedad para desprestigiar el proyecto. Ese es el riesgo.

19 septiembre 2006

ALIANZA DE DICTADORES


El presidente de Venezuela y coronel golpista que fue, Hugo Chávez, ha saludado al presidente de la teocracia iraní Ahmadineyad proclamando que la revolución islámica de Irán es hermana de la revolución chavista de Venezuela.

Ya sabíamos que Chávez es un totalitario nacionalista que se disfraza de comunista cuando visita a Fidel Castro, pero no que se disfrazaba de ayatolá para saludar al dictador islamista.

Pues nada, tomamos nota de que la izquierda de Zapatero, que se identificaba hasta ahora con la izquierda de Castro y de Chávez, también es hermana de la tiranía clerical e inhumana islamista, donde los hombres no tienen derechos políticos y las mujeres no tienen siquiera derechos humanos.

Lo de la alianza de civilizaciones se entiende mejor ahora ¿no?

Es la alianza de todas las dictaduras -comunistas, nacionalistas e islamistas- contra la democracia occidental.

Pobres españoles.

17 septiembre 2006

TELEZAPATERO


Espoleado por las noticias que hacen referencia a la nueva Telezapatero, donde en medio de maravillas sobre el PSOE zapateril emerge un diablillo rojo llamado curiosamente Blanco, he acudido presto a conectar la Cuatro, pero no he visto nada nuevo, tan sólo ese clérigo seglar de Gabilondo que desde su púlpito nos amenaza con la condena eterna si no seguimos el evangelio de Don Jesús del Gran Poder...

He supuesto entonces que se referían a Telecinco, y he apretado rápido el botón del mando; pero no he visto más que a las mismas furcias y a los mismos chulos-de-puta de siempre mostrando sus miserias humanas...

¡Ya caigo! Se refieren a la nueva, a la Sexta. Pero no he visto más que fútbol y más fútbol, trufado de telediarios con señoritas mucho más agraciadas y simpáticas que el lóbrego Gabilondo, pero que reproducen las imágenes de este ayatolá en la Cuatro que pastorea el rebaño de los progres de salón, feministas de pasarela y artistas de la farándula pacifista...

¡No, claro!, se trata del canal del gobierno, de TVE, de la Primera en defender al gobierno. Pero no, he visto el mismo parte oficial de siempre leído por los mismos estómagos agradecidos de siempre... como en tiempos del Caudillo, nada ha cambiado, los mismos perros propagando la voz de su amo, el gobierno, sea éste el que sea...

¡Pues vaya! ¿Dónde está la novedad de Telezapatero? ¿O es que ya ha comprado Vocento por encargo de Zapatero la tele que quedaba, Antena 3?

16 septiembre 2006

LA VERDAD DEL PAPA

La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. En este caso, la verdad la ha dicho el porquero. Aunque luego, cobardemente, se retracte.

Nuevamente la turbamulta islamista, perfectamente coordinada a lo largo del planeta por la eficiente Conferencia Islámica, ha montado otra yihad mediática por las palabras del Papa Ratzinger condenando la fe que se expande por medio de la espada.

Desde aquí alabo el gusto del Pontífice, y condeno como él la violencia y el fanatismo que brota de una buena parte de los ayatolás y de los imanes.

¡Si sabrá el Papa lo condenable que es la violencia religiosa, de la que costó librarse a la Cristiandad más de un milenio de sangrientas guerras y crueles inquisiciones!

15 septiembre 2006

SABADO, 11 HORAS, PRESENTACIÓN DE CIUDADANOS

Mañana sábado 16 de Septiembre, a las 11 de la mañana y en el Palau de la Música Catalana, se presentan las candidaturas al parlamento catalán del partido emergente Ciudadanos.

El golpe de efecto ha sido que además de la presencia del presidente del nuevo partido, Albert Rivera, y de la troika de intelectuales catalanes que pilotaron la plataforma ciudadana hasta convertirse en partido político el pasado 8 de Julio, Albert Boadella, Arcadi Espada y Francesc de Carreras, intervendrán también el filósofo vasco y líder de la iniciativa ciudadana Basta ya Fernando Savater, y, lo que supone una bomba informativa de primera magnitud, Rosa Díez y Gotzone Mora, las dos mujeres-coraje del PSOE vasco que luchan contra el nacionalismo étnico mientras son vejadas e insultadas por la dirección zapateril del PSOE que ha establecido una alianza estratégica con los nacionalistas periféricos y por buena parte de la militancia aborregada con la cantinela del talante, el diálogo y el ansia infinita de paz.

Esos ciudadanos de Cataluña que nunca votan por la corrupción generalizada de los partidos oligárquicos de listas cerradas, esos ciudadanos que no votan al PP por sentirse liberales y no nacional-católicos, esos ciudadanos que aunque hayan votado al PP de Cataluña reniegan del pasteleo de Piqué con CiU, esos ciudadanos que votan al PSOE en las generales y se abstienen en las autonómicas, esos ciudadanos que abominan de haber votado al PSC hace tres años para sufrir luego un nacionalismo más extremo que el de CiU, esos ciudadanos que hasta ahora se sentían huérfanos de un partido de los ciudadanos, esos ciudadanos de amplio espectro político pero que pueden englobarse en la denominación abierta de progresistas, ahora tienen –tenemos- una nueva opción electoral: Ciudadanos, el partido de la Ciudadanía.

14 septiembre 2006

LOS SOCIALISTAS DE LA PUTA ESPAÑA


“A mí la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás. Y que se metan a España ya en el puto culo a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando de un campanario. Que vayan a cagar a la puta playa con la puta España, que llevo desde que nací con la puta España. Que se vayan a la mierda ya con el país ese y dejen de tocar los cojones”.

Esta declaración que hizo en su día el fino intelectual Rubianes ha sido asumida por la plana mayor del PSC, al mostrarse públicamente de acuerdo con el slogan “tots som Rubianes” que portaban varios socialistas -codo con codo con estos dirigentes- durante la celebración de la sedicente Fiesta Nacional.

Por lo tanto, es de suponer que el ministro de Industria Joan Clos dimitirá mañana mismo del gobierno de la puta España, y que la vicepresidenta del Congreso Carme Chacón hará lo mismo en el parlamento de este país que le suda –no sabemos en su caso qué órgano sexual- por delante y por detrás.

El señor Montilla, como ya no pertenece al gobierno de esta España con la que debería irse a cagar a la puta playa, no está obligado a dimitir. Eso sí, a la hora de pedir el voto a 3 millones de catalanes que tienen como lengua materna el castellano, debería advertirles que, por coherencia, su objetivo es la independencia total de Cataluña, y que después de votarle a él tendrían que meterse España por su puto culo a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando de un campanario.

11 septiembre 2006

CUANDO LA FIESTA NACIONAL...


11-S. Mientras el mundo occidental conmemora con dolor una masacre sin precedentes perpetrada por el islamismo –algunos pensadores ya han definido el 11/09/2001 como el comienzo de la III Guerra Mundial- y el mundo musulmán en su mayoría –que no todo- celebra alborozado el aniversario del golpe dado por valientes yihadistas al Satán judeo-cristiano, en este petit país, en esta Cataluña aldeana, en esta Cataluña nacionalista de cacique y campanario, el 90 % de nuestros políticos celebran una supuesta Diada nacional, bajo una supuesta bandera nacional y un supuesto himno nacional.

Y como en estos momentos –parece que por poco tiempo- el nacionalismo catalán está gobernando por medio de su secta izquierdista –esa izquierda reaccionaria que supone la amalgama de social-nacionalistas, etno-republicanos y eco-etno-comunistas-, en sus celebraciones místicas antirracionalistas de exaltación nacional, de manifestación festiva del espíritu nacional o volksgeist, no han tenido mejor idea que invitar a cantar a Paco Ibáñez, viejo cantautor antifranquista que se quedó anclado en su visión de España como la España nacional-católica de Franco que dejó de existir hace 30 años.

Es deprimente ver la decadencia de un artista que combatió en su día la dictadura del nacionalismo español y que en su vejez actúa como un estómago agradecido decadente y marchito que proclama los valores de otro nacionalismo, el catalán, que ha instaurado un régimen de dictadura cultural silenciosa que camina hacia el despotismo político, al margen de la democracia española que representa la Constitución de 1978.

Recordemos qué cantaba –en versión libre de “La mauvaise réputation” de George Brassens- en los años setenta este Paco Ibáñez que hoy se arrodilla ante el nacionalismo catalán en el día de su fiesta nacional:

“Cuando la fiesta nacional
yo me quedo en la cama igual,
Que la música militar
nunca me pudo levantar,
En el mundo pues no hay mayor pecado
que el de no seguir al abanderado,
Y a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe,
Todos me muestran con el dedo
salvo los mancos, quiero y no puedo”

Pues bien, mientras este pobre hombre hace gala de su ceguera y su contradicción, muchos ciudadanos de Cataluña, la mayoría aunque luego buena parte vote a opciones nacionalistas, y desde luego los ciudadanos conscientes de los valores cívicos, liberales y democráticos que no votaremos nacionalista el 1-N, cuando la fiesta nacional nos quedamos en la cama igual.

10 septiembre 2006

BORRELL Y LA DECADENCIA DEL SOCIALISMO


Hasta las mentes más preclaras de nuestra socialdemocracia tienen ya goteras en el cerebro...

Josep Borrell, el que fue admirado por el abajofirmante -me indignó sobremanera su ejecución política por Polanco cuando había ganado las primarias en buena lid- ha declarado que "Montilla es un magnífico candidato". Pobre Borrell.

Queda certificado que el PSOE no tiene remedio. No sólo Borrell, también dirigentes tan distintos pero antes valorados como Bono y Guerra se arrodillaron en las Cortes ante el Estatut de Zapatero.

Sólo nos queda esperar que CIUDADANOS se convierta en esa izquierda liberal que muchos añoramos.

07 septiembre 2006

EL PSC, MÁS NACIONALISTA QUE ERC


La añagaza del PSC de cara a los próximos comicios es clara: coloca como candidato a la Generalitat a Montilla para tratar de recuperar a los miles de votantes que apoyan al PSOE en las elecciones generales pero no al PSC en las autonómicas por su marcado carácter nacionalista, y a los miles de votantes que votamos al PSC en las pasadas autonómicas para desalojar al nacionalismo de CiU y nos hemos encontrado con un PSC que lideraba un tripartito hipernacionalista.

El vendedor de crecepelo que es Montilla engañará de nuevo a unos cuantos ciudadanos de Cataluña, pero confiemos en que no a muchos, porque el capitán de capitanes socialista es un nacionalista doblemente nacionalista, ya que tiene la fe del converso por su complejo de inferioridad producido, inexplicablemente, por su origen andaluz. Y lo demostró hace 3 años, cuando levantó a Maragall de la postración que le supuso la derrota relativa pero inesperada frente a Mas, porque Montilla fue el muñidor del tripartito que nos ha traído el inconstitucional, liberticida, antiigualitario e insolidario Estatut.

Obras son amores. La prueba de que el PSC de Montilla si conquista la Generalitat nos traerá más política nacionalista es la noticia aparecida hoy en el diario El Mundo: la Consejería de Educación del PSC insta a los profesores a dedicar al catalán las horas que, incluso en tiempos de ERC, podían darse en castellano.

Lo dicho, la peligrosa fe del converso, la desgraciada y criminal Inquisición de los que sienten manchada su sangre por su origen.

Afortunadamente en estas elecciones existe una tercera opción entre el nacionalismo catalán de todas sus sectas y la derecha nacional-católica del PP: Ciudadanos, una alternativa progresista pero liberal, liberal pero progresista.